Connect with us

Znanost

Foto: Wikimedia

Društvene znanosti

Je li postojanje gejdara samo mit?

Krije li se zapravo cijela jedna znanost iza postojanja tzv. gejdara? Ili se pak sve to temelji samo na stereotipima? Znanstvenici sa Sveučilišta Wisconsin-Madison, predvođeni Williamom Coxom, odlučili su pronaći odgovor na to pitanje, a njihovi rezultati objavljeni su u časopisu Journal of Sex Research.

Lica 55 hetero i 50 gej muškaraca nasumično su uparili s tvrdnjama koje je grupa volontera okarakterizirala kao gej, neutralne ili pak hetero. Tvrdnje su bile sljedeće: „On voli šoping”, „On voli čitati” i „On voli nogomet”.

Sudionici su potom pitani misle li da izjavljeni konstrukti pripadaju gej ili hetero muškarcu. Utvrđeno je da je mnogo više vjerojatnosti da će muškarac biti prepoznat kao gej ako je njegova slika bila nasumično uparena s izjavom koja je stereotipno gej. Utvrđeno je da čovjekovo lice nema prevelik utjecaj – sudionici su slike gej muškaraca ocjenjivali kao gej jednako često kao što su i slike hetero muškaraca ocjenjivali kao gej. To sugerira da stereotipi igraju snažnu ulogu u načinu na koji ljudi prepoznaju nečiju seksualnu orijentaciju.

Utvrđeno je da kvaliteta slike ima utjecaj na izjavljene konstrukte koji su percipirani kao gej ili hetero. Prije nego što je studija započela, od zasebne se skupine ljudi zatražilo da ocijene kvalitetu svake slike. Slike gej muškaraca ocijenjene su kao kvalitetnije od slika hetero muškaraca, uz visoku razinu pouzdanosti među ocjenjivačima (mogli su se dogovarati). Muškarci na slikama povezanim s izjavljenim konstruktima imali su više vjerojatnosti biti percipirani kao gej kada je kvaliteta slike bila veća.

Iako ova studija sugerira da se seksualna orijentacija ne može iščitati iz lica, prethodna istraživanja pokazala su da bi gejdar temeljen samo na slikama ipak mogao postojati. Međutim, autori ove studije kažu kako njihova otkrića otvaraju mogućnost da razlog tomu prije mogu biti nastale razlike u slikama, kao što su kvaliteta slike i frizura (čimbenici koje druge studije nisu uzimale u obzir), nego bilo kakve razlike u samom licu.

Konačno, znanstvenici su okupili 233 studenta te ih podijelili u tri skupine. Prva je skupina rekla da je gejdar stvaran fenomen, druga da je to samo jedan oblik stereotipa, a treća, kontrolna skupina, nikada nije čula za taj pojam. Nadalje, grupe su dobile iste fotografije muškaraca uparenih sa slučajnim izjavama i trebali su ih okarakterizirati kao ‘gej’, ‘hetero’ ili pak ‘nisam siguran’.

Ispitanici koji su rekli da je gejdar stvaran fenomen vjerovali su u moć svojih gejdara češće nego ispitanici iz bilo koje druge skupine, tek rijetko koristeći ‘nisam siguran’ opciju. Skupina koja je rekla da je to samo jedan oblik stereotipa bila je opreznija nego kontrolna skupina. Utvrđeno je da, kada su znanstvenici potvrdili mit, sudionici su mnogo slobodnije donosili svoje presude.

Iako ovo istraživanje nekima može zvučati kao tek kao malo bezopasne zabave, ono naglašava mnogo ozbiljniji problem sa stereotipima. Ponekad postoji tračak istine u njima, ali mnogo češće ipak ne postoji. Naposljetku, izgleda da je gejdar zaista samo mit koji nekako opravdava našu slobodnu prosudbu o ljudima kao o gej ili hetero pojedincima.

Izvor: IFLScience

"If the facts don't fit the theory, change the facts." A. Einstein

5 komentara

5 Comments

  1. Dino Alberini

    2 listopada, 2015 kod 1:25 pm

    Ovaj članak je so gay!

  2. Ivan Brzi

    2 listopada, 2015 kod 3:12 pm

    e da su samo barem jednom u zivotu picu probali 🙂 nebi ni g oni od gay imali 🙂

  3. Valent Murlin

    2 listopada, 2015 kod 4:50 pm

    nije vrag da će se znanost i pederima bavit…

  4. Tomislav Tomic

    2 listopada, 2015 kod 6:59 pm

    i ako je samo znanost radi se o sustavnosti ………………

  5. Denis Škec

    3 listopada, 2015 kod 8:35 am

    Samo malj i o bulju!!!!!!!!

Ostavi komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

Više u Društvene znanosti

Popularno

Pratite nas na Fejsu

Na Vrh