Connect with us

Znanost

Biotehnologija

Kinezi uzgojili divovske rajčice i krastavce u svemiru


Kozmičko zračenje je i štetno i blagotvorno, a djeluje na DNK sjemena uslijed čega neki uspjevi izvanredno uspijevaju dok neki propadaju. Sve se još uvijek istražuje…

Kineski znanstvenici tvrde da su stvorili tzv. super usjeve poslavši sjeme povrća u svemir koje je potom mutiralo zbog djelovanja kozmičkog zračenja. Neka od tih zračenje su štetna, dok su druga blagotvorna i omogućavaju uzgoj bilja. Studiju su proveli vladini istraživači.

Divovski krastavci, rajčice, sezam, pamuk, bijeli lotos i krizanteme samo su neke od biljaka koje su znanstvenici uspjeli uzgojiti. Nakon što su ih poslali u svemir u kapsulama, vratile su se u svom gigantskom obliku. U svemiru je sjemenje izložene kozmičkim zrakama koje oštećuju DNK u sjemenu pa se javljaju nove mutacije. Većina od tih mutacija je štetna za biljke, ali neke su blagotvorne. Po povratku na Zemlju, znanstvenici počinju s uzgojem novih biljki izabirući najbolje oblike. Kineski stručnjaci drže da bi svemirska poljoprivreda mogla zamijeniti genetski modificiranu hranu koja se pokazala djelotvornom, ali i vrlo skupom. No sve se još uvijek istražuje, a zapadni istraživači su vrlo skeptični jer kineski znanstvenici nisu previše otvoreni o svojim istraživanjima.

Kineski interes za svemirske usjeve datira iz 1987. godine, ali je do prvog pravog napretka došlo tek 1999. godine, dok je prezentiran novi soj brzorastuće riže Hangyu 1, koji se danas prostire na 161.874 hektara površine.

– Iznimna dostignuća dokazuju da svemirska poljoprivreda više nije san, već stvarnost – ističe voditelj studije profesor Li Chengzhi sa Sveučilišta Beihang u Pekingu.
Istraživački institut Kineske akademije znanosti uspio je u kultiviranju novog tipa krastavca s višim prinosima, boljeg okusa i većeg ploda. Sa svakog hektara dobije se 90.000 kilograma krastavaca, što je gotovo 20 posto veći prinos nego uobičajeno. Najveći primjerci mogu težiti i do 1,5 kilograma, dodaje.

Osim krastavaca, trešnje i rajčice su se iz svemira vratile puno boljeg okusa i slađe. Naime šećer je veći za 13 posto u odnosu na uobičajene usjeve, napominje Chengzhi.

Reci ljudima da postoji nevidljivi čovjek koji je stvorio svemir i vjerovati će ti, reci im da je boja mokra i morat će taknuti da budu sigurni!

113 komentara

113 Comments

  1. Gogeta Choco

    listopad 24, 2011 kod 10:48 am

    samo da miše ne pošalju

  2. Joža Veli

    listopad 24, 2011 kod 10:49 am

    što vrijedi kad su visoko i ne mogu se dokučit:)

  3. Dino MumiMagic

    listopad 24, 2011 kod 10:52 am

    europljani pronasli vodu na suncu, doseljavaju se prve porodice vec ima godinu dana tamo!

  4. Josip Batrenjak

    listopad 24, 2011 kod 10:54 am

    Šiptari po svojim pekarama ogromne bureke rade pa nikom niš… 🙂

  5. Igor Kalaba

    listopad 24, 2011 kod 10:55 am

    Još da samo doguraju hranu do Afrike…

  6. Franjo Lycan Warewolf

    listopad 24, 2011 kod 11:00 am

    Afrika nikad neče bit spašena to je trebalo bit več shvačeno valjda!

  7. Franjo Lycan Warewolf

    listopad 24, 2011 kod 11:02 am

    Previše godina je prošlo otkad ta priča traje. To je kao da vjerujete još u djeda mraza!

  8. Mary Anne

    listopad 24, 2011 kod 11:32 am

    ako je kinezima potrebna, nek uzgajaju… zar nam i ova GMO-hrana nije dovoljno stetna….

  9. Vedran Vidov

    listopad 24, 2011 kod 11:59 am

    A zašto je gmo štetna? i tko kaže da već cijeli život ne jedeš genetski izmjenjenu hranu? Induciranje novih mutacija (što zračenjem što kemikalijama) kod biljaka koristi se od prve polovine prošlog stoljeća (dosta brže nego što to radi sama priroda) i ono što kupuješ na tržnici i što ljudi i babe uzgajaju u vrtovima definitivno nije nešto što su oni sami selektivno uzgajali tisućama godina već su sjeme za to negdje kupili. Domaće je domaće zbog jedinog razloga zato što se doma uzgaja.

  10. Yvonne Zlatar Sunjic

    listopad 24, 2011 kod 12:08 pm

    prestrašno, užas , gdje je krenuo voaj svijet zadnjih 30- etak godina?????

  11. Lex Weed-o Lutor

    listopad 24, 2011 kod 12:22 pm

    u k… s kinezima

  12. Maioni Davor

    listopad 24, 2011 kod 2:13 pm

    treba se kloniti proizvoda tih Kineza

  13. Sixtus Levitatus

    listopad 24, 2011 kod 2:47 pm

  14. Leteći Cvjetić

    listopad 24, 2011 kod 5:56 pm

    Mary Anne, mozes li molim te objasniti zasto mislis da je GMO hrana stetna?

  15. Ivan Stipišić

    listopad 24, 2011 kod 7:01 pm

    i ja mislim da je stetna.mislio sam da je to opce poznato ?! neznam kako moze biti kao i “domace” .ako uopce ima di domace.

  16. Leteći Cvjetić

    listopad 24, 2011 kod 7:17 pm

    Pa jel itko od vas moze reci zasto tako misli. Samo vas pitam da mi objasnite svoj stav.

  17. Ivan Stipišić

    listopad 24, 2011 kod 7:30 pm

    paa..Cvjetka.kako nesto genetski izmjenjeno moze biti dobro za organizam.nije prirodno.a uz to sam citao i gledao.nigdje nije receno da je zdravo.. osim sto je jeftinije i ljepse izgleda i bez okusa je..bar sto s e tice voca i povrca. ?

  18. Leteći Cvjetić

    listopad 24, 2011 kod 8:10 pm

    Ivane, ovako. Svaki dan se u svakoj stanici u tvom tijelu dogadjaju na desetke mutacija. Isto kao sto se to prirodno dogadja u biljkama, zivotinjama… Genetske mutacije, kao i modifikacije, jesu prirodne. Nadalje, jel znas da “prirodna” psenica ne postoji u svom pravom obliku vec tisucama godina jer tako nije mogla prezivjeti, napadalo ju je previse bolesti i nije opstala. Jel znas da je svako krizanje vocke, vrsta pasa i slicno genetski inzenjering? Jel znas da je genetski inzenjering omogucio spasavanje milijuna dijabeticara jer smo u stanju sintetizirati inzulin? A to sto je nesto bez okusa i mirisa nije kriv GMO, nego to sto teta s placa voce i povrce pobere zeleno pa to umjetno sazrijeva. Po meni je daleko stetnije kupiti “domace” s placa jer to beru zeleno, spricaju pesticidima, a ne cekaju karencu nego odmah beru. A uloga GMO-a je upravo to da se izbjegnu pesticidi i ostali otrovi. Gle, ljudi se boje GMO-a, a kad ih pitas uopce ne znaju sto je to. Niti imaju pojma o genetickom inzenjeringu. Ista stvar kao s nuklearkama. Neznanje i neinformiranost radjaju strah.

  19. Ivan Stipišić

    listopad 24, 2011 kod 8:36 pm

    .. je Cvjetka.al opet,meni je umjetna pomidora il breskva bez okusa i mirisa. iako su nekad daaavno (neznam jesu li se genetski mijenjali.il .prirodno ) bile puno slađe nego ove “novije”.neznam koja je razlika.alo ovo sts e danas kupuje..hm .opet,prskano moues oprati al ipak je prirodnije kolko tolko.mislim da je GMo radi profita i manipulacije.i opet ,gledao sam jednu znanstvenu emisiju u kojoj su testirali stakore sa GMO i bez.sta mislis..koji je duze zivio? al,normalno je da ce oni koji zastupaju GMO reci da je to zdravo i bolje nego prirodno,,:)

  20. Leteći Cvjetić

    listopad 24, 2011 kod 8:47 pm

    Ti mozes prati taj pomidor do besvijesti, ali pesticidi se ne zadrzavaju samo povrsno 🙂 a ovo s GMO stakorima je vrlo upitno jer ovisi sto im je tocno napravljeno. Recimo ovako, mozes covjeku npr genetskim inzenjeringom izazvat tumor ako zelis, a mozes ga i napravit “otpornim” na HIV. Pitanje je sto su tocno tim stakorima napravili. Jel mi to mozes rec?

  21. Leteći Cvjetić

    listopad 24, 2011 kod 8:48 pm

    Btw ja svake godine sadim GMO pomidore i da vidis kako su mirisni i ukusni. Samo ih pusti da sazore do kraja 🙂

  22. Ivan Stipišić

    listopad 24, 2011 kod 8:56 pm

    ..al vec izgledaju zrele.al ni mirisa ni okusa.al neznam zasto se neke drzave odupiru GMO usijevima ako su ok.a to sa stakorima se ne sjecam tocno al znam da je bilo sa gmo i bez. neki organi su im poceli otkazivati .mislim jetrica .. )

  23. Ivan Stipišić

    listopad 24, 2011 kod 8:56 pm

    al to su samo stakori.. 😉

  24. Ivan Stipišić

    listopad 24, 2011 kod 8:57 pm

    al sam isto pustio suzu 🙁

  25. Leteći Cvjetić

    listopad 24, 2011 kod 9:05 pm

    Je, i mene je dotuklo kad sam jednog morala ubit na faxu… A pomidor ti izgleda zreo jer je zreo kad ga kupis. Problem je sto nije sazrio na stabljici nego u skladistu. Lijepo uberu zelene jer da uberu zrele ne bi ih mogli skladistit i transportirat jer bi ih ti tada dobio trule, a oni bi imali velike gubitke. Poberes zeleno, induciras da pocrveni kemijskim putem, a u biti je jos nezrelo i dovezes na placu. Zato ih ja ne kupujem nikad 😉 lijepo posadim svoje i imam fino cijelo ljeto. A i visak bude za salsu. GMO salsu 🙂

  26. Ivan Stipišić

    listopad 24, 2011 kod 9:12 pm

    too gmo salsa 😉 onda.kad me pozoves

  27. Leteći Cvjetić

    listopad 24, 2011 kod 9:16 pm

    Poslat cem ti teglicu fed-ex-om… Mozes provjerit, ne svijetli zeleno u mraku ni nis 🙂

  28. Ivan Stipišić

    listopad 24, 2011 kod 9:27 pm

    .. 🙂 al ako svjetli crveno onda znaci da je dooobra…)

  29. Sixtus Levitatus

    listopad 24, 2011 kod 10:01 pm

    farmer u americi na svojoj ogromnoj farmi svinja, hranio je svinje samo sa gmo kukuruzom. nakon godinu dana svinje su postale neplodne i “radale” su samo mjehure pune tekucine. pun ti je yubito klipova o stetnosti gmoa..al ti znas…

  30. Leteći Cvjetić

    listopad 24, 2011 kod 10:04 pm

    Da, youtube je mjerodavan XD :palmface:

  31. Vedran Vidov

    listopad 25, 2011 kod 12:36 am

    Eto malo tko zna da “naša” današnja Cavendish banana nije ni postojala postojala prije više od sto i nešto godina niti su se prije toga banane jele sirove (osim Gross Michel vrste koja je izumrla), već su se zbog tvrdoće kuhale. Priroda je sama po sebi najveći GMO labaratorij, jer ama baš svaki organizam je i nastao genetskom modifikacijom. No kako to objasniti glupim i neukim zelenima? npr. kozmočke zrake koje sasvim prirodno induciraju mutacije su za njih ok jer je to učinila priroda, ali kad istu stvar učini čovjek (ciljano i brže) onda je to automatski otrovno. Jedno je djelo prirode, pa je po njima automatski zdravo, a drugo umjetno dobiveno ljudskom rukom (iako je dobiveno na istom principu) pa je automatski štetno. Dođe mi da takve budale nahranim sasvim prirodnim antraksom i našopam sasvim prirodno iskopanim uranom.

  32. Dino Alberini

    listopad 25, 2011 kod 7:17 am

    Kad sam bio mali i hrana je bila “prirodna”, u emisiji “znanje i imanje” je najveći oglašivač bio BC institut sa svojim hibridima koje naše bake siju od 1962. Problem GMO je puno više pravni nego biološki.

  33. Ivan Stipišić

    listopad 25, 2011 kod 8:38 am

    plastic fantastic .)..je i zdravo i dooobro za nas,prvi put cujem!ma i da je govno napravljeno u labosu vama bi bilo zdravo!pa jedi onda

  34. Leteći Cvjetić

    listopad 25, 2011 kod 8:52 am

    Ivane, jedi sto zelis, ostani neobrazovan i zatucan, a nas ostale pusti na miru. Sto ce ostali jesti ili nece, tebe se NE TICE. Iako i sam to jedes, ali na tvom pise “domace”, a znamo da taj natpis brani od svih GMO znanstvenih uroka. Ja bi na tvom mjestu svako voce i povrce poprskala svetom vodom i blagoslovila kod popa prije nego pojedem, tako si 100% zasticen.

  35. Ivan Stipišić

    listopad 25, 2011 kod 8:58 am

    pa i prije svetom vodicom nego ..ko zna s cim.voda je voda.prvi put cujem da je gmo ok.neznam zasto su se onda neke drzave ODUPIRALE gmo usijevima ako su ok??bez okusa i mirisa.nema veze sa prirodnim plodovima.

  36. Leteći Cvjetić

    listopad 25, 2011 kod 9:01 am

    Tebi u glavu ocito neke stvari ne idu, kao da zidu objasnjavas. Nema smisla raspravljati s tobom, beznadno je. Apsolutno beznadan slucaj.

  37. Ivan Stipišić

    listopad 25, 2011 kod 9:04 am

    iako danas nista nije prirodno sto kupujemo.

  38. Leteći Cvjetić

    listopad 25, 2011 kod 9:06 am

    Definiraj prirodno. Sto je po tebi prirodno?

  39. Ivan Stipišić

    listopad 25, 2011 kod 9:08 am

    cisto sjeme.ne izmjenjeno.ako to postoji jos,mozada nedi na selu.al,bogami one pome i breskve itd koje izgledaju ko plasticne ..izbjegavam..jer su ocite

  40. Ivan Stipišić

    listopad 25, 2011 kod 9:09 am

    al zasto su neke drzave odbijale GMO usijeve.neznam jel jos tako.ocito postoji neki razlog.?zasto

  41. Leteći Cvjetić

    listopad 25, 2011 kod 9:09 am

    Neizmjenjeno kako? Koji parametri?

  42. Leteći Cvjetić

    listopad 25, 2011 kod 9:10 am

    Odbijale su zbog neinformiranosti ljudi. Politika. Nista drugo. Iako i te siju GMO sjeme, a da ni ne znaju.

  43. Ivan Stipišić

    listopad 25, 2011 kod 9:11 am

    neizmjenjeno,ne krizanjem neznam cega. vec umjetno napravljeno da duze traje i odoljeva parazitima

  44. Ivan Stipišić

    listopad 25, 2011 kod 9:12 am

    neinfo.pa mislis da su ljudi na visokim polozajima zaduzeni za te stvari bili neinformirani?mislim da nisu

  45. Leteći Cvjetić

    listopad 25, 2011 kod 11:13 am

    Ne mislim to. Ali recimo da si politicar na visokom polozaju. I trebas (ne)odobriti gmo. 90% ljudi u tvojoj zemlji su zbog neinformiranosti izrazito protiv gmo-a. A ti ipak potpises za, sto mislis kako bi prosao na slijedecim izborima? 🙂 btw krizanje je isto genetski inzenjering, i to priroda uglavnom sama obavlja. Kao npr u slucaju psenice, vec sam ti rekla to.

  46. Vedran Vidov

    listopad 25, 2011 kod 11:53 am

    Prirodno? Čisto? Podsječa me na iste isprazne koncepte poput rase koje nemaju ama baš nikakvog uporišta niti u biologiji, niti u populacijskoj genetici, niti u stvarnosti. Shvati da danas ne jedemo niti jednu genetski nepromjenjenu biljku koju smo jeli prije 10000 godina. Ovakva pšenica kao današnja nije tada postojala (koja je btw tetraploidni hibrid dviju trava – jedna od mnogo današnjih hibrida), pa niti kruška i jabuka. Hibridizacija i selektivni uzgoj poznati su čovječanstvu otkako se razvila poljoprivreda (iako nisu znali kako to zapravo funkcionira). Najpoznatiji životinjski hibrid je mula, potomak magarca i konja. Uporno tupiš kako ta hrana bezukusna, pa ti je vjerovatno i bezukusna današnja banana čija se varijacija pojavila na Jamajci prije više od 150 godina koja u starom svijetu (iz kojega je dovedena) nije ni postojala. Slatki krumpir nije postojao. Inke su svoj krumpir sušili da bi izgubo svoj bljutav ili kiselkast (zaboravio sam kakav) okus. Uporno tvrdiš da je gmo hrana bezukusna, a ono što ti smatraš domaćim je zapravo genetski izmjenjeno.

  47. Ivan Stipišić

    listopad 25, 2011 kod 1:15 pm

    ne mislim na hibride tj. krizanje dviju vrsta kao primjer kod zivotinja. to se sigurno dogadja i u prirodi i bez covijeka.mislim gmo koji je izmijenjen da duze traje i otporniji.a i da izgleda zrelije al BEZUKUSNO I BEZMIRISNO .i to kazem iz osobnog iskustva ,narocito kod voca .sta vi niste nikad tako nesto kupili il vidjeli u ducanu? govorim o laboratorijskom gmo-u u novije doba kad su se pojavile te” plasticne vocke. profit .a kod politicara Cvjetka..pa kad je njih bilo briga za narod i sto on misli,oni i tako rade po svom.narod to ne mora ni znati(ne govore oni bas sve ;)).al tolikio se bruji il bar je prije o stetnosti gmo .da dugotrajno konzumiranje nije dobro za organizam, pa bile su emisije o tome i govorilo se..al prvi put cuujem od vas da je to kao dobro i bez ikakvih posljedica za org. al vi ste pristrani znanost i onda se neda na “svoje”.budite objektivni jebemu ..

  48. Leteći Cvjetić

    listopad 25, 2011 kod 1:24 pm

    Ne kuzi on ni dalje. XD genetske modifikacije se dogadjaju u tebi, u svakoj tvojoj stanici. Prirodno. Deal with it. Ili i dalje zivi u odabranom blazenom neznanju.

  49. Leteći Cvjetić

    listopad 25, 2011 kod 1:25 pm

    Btw nisi ni jedan jedini argument dao zasto je stetno.

  50. Ivan Stipišić

    listopad 25, 2011 kod 2:02 pm

    cuje Cvjetka.nisam zavrsio medicinu ni gmo inzenjering da bih ti dao strucne argumente.kako moze biti zdravo ako nije prirodno selektirano.vjerovala il ne i nas tijelio je prirodno stvoreno ,jel da,dio je prirode i samim tim priroda se sama brine za nase tijelo i u prirodi imamo sve sto nam je potrebno da funkcioniramo .cak i lijekovi iz prirode. sve se moze dobiti iz prirode .al gmo izmjenjena hrana u labora. nije bas prirodni put i mislim da samim tim ne moze biti prirodno za nas organizam.druga je stvar prirodne mutacije koje se odvijaju same od sebe a druga je stvar kad se covijek svijesno mijesa u to iz nekih razloga.pogotovo radi profita kao sa gmo hranom.da duze traje da ne propadne i da se proda.

  51. Sixtus Levitatus

    listopad 25, 2011 kod 3:52 pm

    naravno da je yubito mjerodavan jer to su isječci iz raznih dokumentaraca, tv priloga, znanstvenih pokusa idt itd. uporno zelis dokazati (sama sebi) da si pravu, ostali su zatucani i neobrazovani jer govore da je gmo stetan. pa nisam se ja sam sjetio i poceo tvrditi da je gmo hrana stetna za ljudsko zdravlje. to su zakljucili timovi strucnjaka puno pametniji od tebe i mene zajedno.
    prvo cega sam se sjetio, iako ima i stranih odlicnih priloga o stetnosti gmo hrane za ljude i zivotinje.

    http://www.youtube.com/watch?v=Svtx0Z-V0FE

  52. Vedran Vidov

    listopad 25, 2011 kod 9:14 pm

    Eto, sada imamo tvrdnju da su političari ti koji odlučuju što je štetno, a što ne, pogotovo uzimajuči činjenicu da je transgena hrana zabranjena u hrvatskoj.

  53. Vedran Vidov

    listopad 25, 2011 kod 10:15 pm

    Rajčica koju ti danas jedeš je proizvod genetskog inženjeringa i naprosto je nema da samostalno raste u prirodi. Da ne spominjem da ti zapravo i ne znaš koja je biljka proizašla iz labaratorija, a koja nije, nego apriori sve što se tebi makar činilo bezukusno proglašavaš da je iz labaratorija i ime bezukusno. O cijeloj paleti naprosto pogrešnih i logički nekonzistentnih tvrdnji kojima vrve tvoji upisi je naprosto zapanjujuće pa cu se probati referirati na neke od njih (jadno naše školstvo). Kao prvo, imamo strašno silovanje riječi prirodno koju koristi kao sinonim za “nešto što nije napravljeno u labaratoriju od strane čovjeka s bijelom kutom” ili “ono u svrhu profita” dak s druge strane neki polupismeni crackpot koji se predstavlja kao iscjelitelj cijelih paleta bolesti uz pomoć nekakvih spojeva biljnih ekstrakata (koji se btw ne mogu u prirodi naći skupa pomješani) valjda podrazumjeva prirodno. Jadno naše školstvo. Tvrdnja 1- “Sve se može dobiti iz prirode”- je izjava tako glupa da graniči s poremečenošću. Da li se cijepiva mogu dobiti iz prirode bez labaratorija? Da li možemo dobti tisuće drugih ljudima neophodnih ljekova? NE. Jadno naše školstvo. Tvrdnja 2- “kako moze biti zdravo ako nije prirodno selektirano”. Ljudi se bave selekcijskim uzgojem bilja otkako je poljoprivrede. Pšenica koja je postojala prije 10k godina danas ne postoji. Današnja je proizvod ljudskog selektivnog uzgoja. Kukuruz ne postoji kakav je postojao prije 10k godina. Kupus ne postoji onakav kakav je postojao prije 10k godina. Današnji je proizvod ljudskog selektivnog uzgoja. Da li je štetan ili neprirodan za naš organizam (da je znati što to uopće znaci prirodno za organizam lol)? Salata? Ima li kakva koja izleda kao domaća a da je sposobna preživjeti na divlje? Jadno naše školstvo. Tvrdnja 3- “razlika između prirodno i ljudski induciranih mutacija” je kakva? Jedno je otrovno drugo nije? Prirodna radijacija uzrokuje mutacije i pobrine se da je sve ne štetno za ljude (dobra vijest za tebe jer odstad možeš preživjeti pijući zmijski otrov i pasući koprivu), pametna ta prirodna radijacija, dok ljudski uzrokavana se pobrine da molekulu dnk od nekih 3 milijarde baza promjeni na takav način da organizam proizvodi samo štetne spojeve i bezukusno tkivo (valjda ta radijacija poznaje što se ljudima sviđa i koji spojevi im štete). Jadno naše školstvo.

  54. Vedran Vidov

    listopad 25, 2011 kod 10:30 pm

    Dakako za kraj imamo i mjerodavan jubito isječak iz Na rubu znanosti, naše najpoznatije antiznanstvene emisije u kojoj gostuje naš dragi dr. Jošt kojeg znamo kao dobrog starog paranoika i teoretičara zavjere koji tvrdi da dokazano da cjepiva uzrokuju autizam (što se nakon ekstenzivnih studija pokazalo netočnim- jedna od posljednih je bila Danska studija na ogromnom broju uzoraka koja pokazuje da nema nikakve koorelacije između cijepiva i autizma) te među ostalim se i cjepivima prenosu AIDS i mnoge druge bolesti. I naravno, za kraj imamo i rad Árpád Pusztaija čiji rad nije prošao peer review, uz velike kritike neadekvatnosti studije, statističke analize i neadekvatnog hranjenja kontrolne skupine miševa.

  55. Ivan Stipišić

    listopad 26, 2011 kod 8:06 am

    ponovit cu samo jedno.sve sto nam je potrebno za zivot i zdravlje imamo u prirodi.samo treba surađivati s njom.a kemije i lijekovi koji se danas predstavljaju nikako ne mogu biti dobri za org. iako ima ucinka ma pojedine tocke(bolesti).vidite samo ono sto ste ucili iz uđbenika i nista drugo.sto fali kineskoji medicini,ayurvedi i sl. sto..ako nema kemije onda nevalja.?ne omalovazavam ja modern,medicinu al nebi ni vi trebali pljucat tako po alternativnim putevima .tipicno ono “znanstveno”. budite malo otvoreniji niko vam nece diplomu uzet

  56. Ivan Stipišić

    listopad 26, 2011 kod 8:12 am

    ..i da,tko to jos vjeruje politicarima??

  57. Ivan Stipišić

    listopad 26, 2011 kod 8:18 am

    i teorije zavjere su paranoicne?? pa jel ti vidis di zivis i sta ti se desva isprred ociju il..imas kutiju na glavi?

  58. Leteći Cvjetić

    listopad 26, 2011 kod 9:31 am

    Ivane, cisto da znas kineska medicina blagog pojma o anatomiji nije imala. I da sve sto ti treba mozes naci u prirodi – ako mislis zivjeti kao spiljski covjek i krepat s 20.

  59. Leteći Cvjetić

    listopad 26, 2011 kod 9:34 am

    I izvoli makni se s fb jer njega ne bi bilo bez ljudi u labosu. Lijepo se uvuci u spilju i pasi travu pa ces valjda bit zadovoljan.

  60. Ivan Stipišić

    listopad 26, 2011 kod 9:39 am

    bravo leteca ..to je tvoj jedini stav koji imas .jako siroki pogleda na svijet i ono sto je drukcije .laboratorijski mis.)

  61. Ivan Stipišić

    listopad 26, 2011 kod 9:40 am

    samo sam ja u pravu i ono sto ja radim je jedino dobro. tako nekako ,jel .))

  62. Leteći Cvjetić

    listopad 26, 2011 kod 9:47 am

    Nije. Pazi, sto se tice alternativne i zapadne medicine, treba i jednu i drugu uzimati s dozom opreza. Dobro se informirati pro i contra neceg, razgovarati s vise ljudi… Kod obje. Akupunktura, akupresura – sve to bez daljnjeg moze pomoci. Ali samo ako to radis kod profesionalca, eksperta, a ne kod nekog sarlatana. Biljni lijekovi isto mogu pomoci, naravno ovisno o stanju i uzroku, dva covjeka nemaju glavobolju istog uzroka, pa ih neces ni lijeciti isto. Kopcas?

  63. Ivan Stipišić

    listopad 26, 2011 kod 9:50 am

    hm..da.evo bas sam procitao kako su u bolnici u Du izvadili pacijentici zdravi bubreg jer su je zamijenili s drugom pac.znaci ,samo smo brojevi u bolnici.mala je razlika medicine i automehanicarske radione.

  64. Ivan Stipišić

    listopad 26, 2011 kod 9:51 am

    pardon,bolnice .)

  65. Leteći Cvjetić

    listopad 26, 2011 kod 9:54 am

    Pa je. Ovi u Du su napravili pizdariju zbog koje nitko nece odgovarat, sklapaju nagodbu. To zahvali dragom ministru Milinovicu. Nego, kakve to veze ima s mojim komentarom? Nikakve.

  66. Ivan Stipišić

    listopad 26, 2011 kod 9:56 am

    u globalu ima beze.stav kakva danasnja medicina ima prema covijeku.to se ne desava u alter.med jer gledaju pacijenta kao jedinstvenu osobu a ne postavljaju dijagnozu po šablonama.svaka cast iznimkama!

  67. Leteći Cvjetić

    listopad 26, 2011 kod 10:00 am

    Ima toga i u alternativi. I jos i goreg, to podrucje je idealno za sarlatanstvo i prevaru. I zapad i alternativa imaju plus i minus. Pitanje je samo koliko si dobro informiran o cemu i koliko si dobar u odlucivanju na temelju informacija.

  68. Ivan Stipišić

    listopad 26, 2011 kod 10:09 am

    naravno da ima sarlantanstva.al o takvima ne govorim.niti kazem da je modrena med, nevalja.al pljucanje po bilo cemu bez kvalitetnih info. je zatucanost i primitivnost

  69. Leteći Cvjetić

    listopad 26, 2011 kod 10:14 am

    Pa je. O tome i govorim cijelo vrijeme. Ti a priori odbacujes geneticki inzenjering kao nesto lose. A na temelju cega? Jesi ikad otvorio ijednu strucnu knjigu iz genetike ili molekularne biologije? Ili razgovarao s nekim tko se time bavi? Nisi. Jer te ne zanima. Ali nemoj onda pljuvati po tome, kad uopce ne znas o cemu se tu radi.

  70. Ivan Stipišić

    listopad 26, 2011 kod 10:22 am

    pljuckam samo po bahatom stavu i pristranom stavu

  71. Leteći Cvjetić

    listopad 26, 2011 kod 10:38 am

    Onda pljuckas sam po sebi.

  72. Ivan Stipišić

    listopad 26, 2011 kod 1:12 pm

    nee..ja samo vracam istom mjerom.jer se ne moze drukcije..

  73. Vedran Vidov

    listopad 26, 2011 kod 2:37 pm

    Najbolje mi je kada zaucani druge optužuju da trebaju biti otvoreniji, a uzdižu alternativnu medicinu kao funkcionalnu bez iti jednog valjanog argumenta, a pritom u istom tektu bez ikakvih argumenata tvrde da ljekovi štete i završava s time da on ipak ne pljuca po zapadnoj medicini. Valjda računa da je prosječni čitatelj poluretardiran da zaboravi što je tvrdio koju rečenicu prije. I ja sam otvoren prema alternativnoj medicini. A koji se alternativac trudi obavit istraživanje da li njegova metoda zaista i radi? Koji se trudi napisati znanstveni rad i objaviti ga u znanstvenom časopisu podložanom peer review-u? Nijedan, dok je u modernoj medicini to nužnost i obveza. I onda imaju obraza druge optuživati za zatvorenost svjetonazora, a bezpogovorno prihvačaju netestiranu alternativnu medicinu dok testiranu odbacuju kao štetnu. I tko je tu zatvorenog uma? No vidim da kasnije priznaje da je zatucan i primitivan jer i sam tvrdi da je pljucanje po nečemu bez kvalitetnih informacija zatucanost i primitivnost što se utvrdilo u njegovim upisima o gmo-u i ljekovima.

  74. Ivan Stipišić

    listopad 26, 2011 kod 2:44 pm

    a ko je testira?ko drzi monopol u rukama.ne budi naivan .

  75. Ivan Stipišić

    listopad 26, 2011 kod 2:44 pm

    pa ebote ljudi di vi zivite!!!???

  76. Davor Markovic

    listopad 26, 2011 kod 2:49 pm

    dobro je Vedrane, uništio si ih hehehe, kad ćemo na cugerini

  77. Ivan Stipišić

    listopad 26, 2011 kod 2:52 pm

    pod alt.med. ne mislim na gatare i sarlatane. nego na metode koje su cak i neki dr. priznali.metode za koje postoje studije i skola.metode za koje manpilulatori govore da su sarlatanske .radi cega,pa radi monopola ,profita itd itd. kod vas je il jedno il drugo.il je crno il bijelo!i opet ponavljam,prvi put ode cujem da je GMO ok !!

  78. Vedran Vidov

    listopad 26, 2011 kod 3:30 pm

    Priznanje nekog doktora ne nosi nikakvu težinu, a pogotovo ne onoga koji od toga zarađuje. Važne su jedino metodološki ispravne studije. I posebne škole za metode? Prvi put čujem. Dakle, navedi te znanstvene studije objavljene u znanstvenim časopisima za pojedinu alternativnu metodu za koju vrdiš da funkcionira i poštedi nas glupstih lažnih dilema. Dakako, fascinantno je kako prvi put čuješ kako je GMO ok a jedeš genetski izmjenjenu hranu svoj cijeli život i u isto vrijeme tvrdiš da je štetna. Također, nitko ne tvrdi da je svaka gmo hrana bezopasna kao što nitko ne tvrdi da je svaka prirodna hrana bezopasna.

  79. Vedran Vidov

    listopad 26, 2011 kod 3:34 pm

    Ivak Stipišić – Takvu hranu testiraju znanstvenici i studije su im podložne provjerama i kritici te se sankcioniraju kazneno u slučaju falsifikacije podataka. Također, o kakvom monopolu govoriš? Monopolu nad čime i pritom cu pretposaviti da zapravo znaš što je monopol?

  80. Sixtus Levitatus

    listopad 26, 2011 kod 4:20 pm

    nemoj tako dobri duše 🙂 ona je obrazovana i natprosjecno inteligentna, to je i dokazala 🙂

  81. Mary Anne

    listopad 26, 2011 kod 5:23 pm

    ocito su neki dobro placeni, da daju ovakve izjave, da je GMO-hrana zdrava…

  82. Leteći Cvjetić

    listopad 26, 2011 kod 5:30 pm

    Je, placaju me znas kako… Da me je tako sad bi cugala mojito na nekoj plazici na Kubi. A i Vedran isto mislim XD

  83. Leteći Cvjetić

    listopad 26, 2011 kod 5:31 pm

    Bez me, pardon. Iako nitko tu ne tvrdi da je zdrava.

  84. Mary Anne

    listopad 26, 2011 kod 5:48 pm

    pardon, nego da nije stetna… to sam htjela rec…

  85. Ivan Stipišić

    listopad 26, 2011 kod 5:54 pm

    monopol,.kapitalizam pohlepa ..interesi .??oko toga se sve vrti i pokrece danasnje drustvo.face na vrhu.kuzis vedrane ??

  86. Mary Anne

    listopad 26, 2011 kod 5:54 pm

    dragi cvjeticu, nisam mislila na vas, vi ste sitne ribice…

  87. Leteći Cvjetić

    listopad 26, 2011 kod 5:59 pm

    Znam da nisi, samo se salim malo 🙂 gle, mi (medicinari, kucanice, vodoinstalateri, ekonomisti, nije bitno) mozemo raspravljati do besvijesti, ali jedino sto mozemo napraviti je staviti se na stranu pro ili contra. Ali to nece ama bas nista promijeniti. Bilo nesto stetno ili ne (ne govorim samo o gmo-u).

  88. Vedran Vidov

    listopad 26, 2011 kod 7:52 pm

    Monopol? Tko tu ima monopol i nad čim? To suporno izbjegavaš odgovoriti. Kapitalizam? Isti onaj kapitalizam u kojem ti nisi čuo da gmo hrana nije štetna? Interesi? Interesi poput osobe Željka Mavrovića koji pljuje po gm hrani da bi bilje prodao svoju. Proizvođači tzv. “organske” (postavlja se pitanje što bi to bila anorganska hrana tako da upotrebljavanje ove riječi da se opiše svoj proizvodje krajnje imbecilno jer to povlači da je gm hrana anorganska, a svi mi znamo razliku između organskog i anorganskog) hrane koji isto tako plasiraju svoje proizvode u kapitalizmu pohlepno očekujući profit? No glavno da ti sebi sve to tumačiš kao neku zavjeru s vrha.

  89. Sixtus Levitatus

    listopad 27, 2011 kod 4:32 pm

    recimo da monopol ima americka korporacija santos, svoj gmo “izum” je zastitila kao svoj patent, tj. ako pronade biljku koja je izrasla iz njihovog sjemena, na tvojoj zemlji, ti koristis njihov patent koji su oni izmislili “autorsko pravo” im dozvoljava da te tuze za kradu njihovog patenta. da prodas svu svoju zemlju, nije ti dovoljno da podmiris kradu njihovog izuma. na taj nacin su oduzeli mnogim poljoprivrednicima obradivu zemlju. no u europi su englezi glavni za gmo sjeme.
    evo jos nesto o americkoj hrani, iako doticni alex jones…(malo ga pere:)

    http://www.youtube.com/watch?v=Oe-CxnU-hFE&feature=player_embedded

  90. Nina Barić

    listopad 27, 2011 kod 4:42 pm

    Letići cvijetiću, XD genetske modifikacije se dogadjaju svugdje i u svakome. To je točno. Samo ako prirodnom modifikacijom smatraš paradajz s genima pastrve, onda želim da moje dijete svjetli u mraku. Da, Gospodo, ni hrana više nije hrana. Nego je ROBA koju kapitalistička oligarhija prodaje da bi oni bili bogati, jer eto svi moramo jesti. Nemaš novaca za hranu??? E onda druže crkni, jer gladan baš i nisi neki radnik, zar ne?

  91. Nina Barić

    listopad 27, 2011 kod 4:58 pm

    A još da je to samo gmo. Što je sa pecticidima, herbicidima, hormonima rasta, pojačivačima okusa, antioksidantima….Svaki genetski kod koji je izmanipuliran u laboratoriju utječe na mnoge druge stvari. Na nametnike koji napadaju tu određenu vrstu, na bube koji brane vrstu od tih istih nametnika, PČELE izumiru jer ne žele ići na zagađeno i modificirano voće i povrće, a ako i odu na takve supersonične sorte, razbole se i uginu. I nema tog laboratorija koji čini dobro za planetu. Valjda treba sve uništit, pa sadit ogromne pomidore u svemiru. Svaka čast veleučenim znastvenicima, ali ja više volim bakine krastavce. I čuvat ću to sjeme do kraja života. FUCK THE SYSTEM!!!!

  92. Vedran Vidov

    listopad 27, 2011 kod 5:29 pm

    Sixtus Levitatus – Patent nije monopol. Nauči što je monopol. Isto tako možeš tvrditi da svatko tko patentira nešto ima monopol što je naravno glupost. Imaš i tisuce patentiranih hrvatskih izuma pa ni to ne znači da imaš monopol. Ljudi, bar se eduirajte o osnovnim pojmovima o kojima govorite, a monopol s kojim se srećemo svakodenvno u tisku, medijima, literaturi i koji su toliko rasprostranjeni da su dio opće kuture, barem ih se naučite koristiti ispravno. Također, a to puno govori o prosječnoj zatupljenosti prosječnog korisnika interneta i kako mu je knjiga strana, kao validnu referencu daješ youtube isječak na lika koji govori o svijetskim zavjerama koje nemaju temelja u stvarnosti. Primjer je samo Aspartame čija je navodna štetnost identificirana kao hoax i nije temeljena na nikakvim znanstvenim istraživanjim dok autor s druge strane to ignorira i ignorntski nastavlja po svom računajući na neukost i intelektualnu ljenost prosječnog gledatelja.

  93. Vedran Vidov

    listopad 27, 2011 kod 5:37 pm

    Nina Barić – Jedući gen koji je odgovoran za “svijetljenje” ne može dovesti do toga da ti i dijete svijetli kao što ti jedenje svinjetine ne može uzrokovati da ti izraste njuška. Mislim da ne poznaješ ni osnove biologije. Također, ti smatraš da gmo hrana ima kemikalije poput pesticida u sebi kada u slučaju gmo hrane to može biti samo neki protein. Gmo hrana se i radi da bi biljke bile otpornije i da ne bi bilo potrebe za korištenjem pesicida, herbicida i fungicida. Također, odakle ti glupost da pčele ugibaju zbog gmo hrane i da je izbjegavaju? Ako je izbjegavaju kako onda umiru od nje? Stvarno zapanjujuća količina kontradiktornosti kod tebe. A ako nema labaratorija koji čini dobro onda se odrekni moderne medicine i nikad nemoj u bolnicu otići. Prirodna selekcija je jak evolucijski mehanizam koji bez problema napravi selekciju idiota.

  94. Ivan Stipišić

    listopad 27, 2011 kod 6:10 pm

    a jebote butters..neki ljudi ne znaju nego ono sta su ucili u klupama i sto ne pise u uđbeniku..jel ti mozak malo ispran

  95. Ivan Stipišić

    listopad 27, 2011 kod 6:12 pm

    dali ti stvarno mislis da ovi odgovorni za to misle stvarno za dobrobit ljudi..il na profit.??pa di vi zivite,blazeno neznanje

  96. Leteći Cvjetić

    listopad 27, 2011 kod 6:14 pm

    Nina Barić, kad si vec spomenula svijetlenje u mraku, moram te upitati zasto (iako znam da cu pozaliti) kad to veze s ovim??? To ti ima veze s fluorescentnom mikroskopijom i antitijelima, ne s gmo-om… Druga stvar, daj mi objasni kako su to antioksidansi stetni? Ako vec mislis raspravljati o necem, daj bar nauci osnovne pojmove tog podrucja. Oksidansi su stetni (slobodni radikali), antioksidansi su dobri (vrlo pojednostavljeno receno). A za pesticide, herbicide, fungicide, pojacivace okusa i ostalo se slazem… Iako, ima zanimljiva cinjenica… svi kritizirate gmo, a jedete npr Vegetu koja je puna stetnih tvari… Ali to nije gmo, pa je ok zar ne? Smijesno… jednostavno smijesno…

  97. Leteći Cvjetić

    listopad 27, 2011 kod 6:16 pm

    *veze s ovim nema, isprika

  98. Nina Barić

    listopad 27, 2011 kod 6:16 pm

    Prirodna selekcija ne dolazi iz laboratorija. I ne treba joj čovjek. A ako odvojeno razmatraš pojam po pojam, onda ne vidiš cjelinu. A gmo, pesticidi i pčele ili bilo šta drugo nije neodvojeno jedno od drugog. Sve je dio JEDNE cjeline. GMO hrana se NE radi zbog otpornosti biljaka, nego zbog profita. Da i to je monopol. Jer prehrambena industrija JEST monopol. I bilo bi lijepo da se napravi selekcija idijota. Možda ne bi bilo idijota koji se igraju Boga.

  99. Leteći Cvjetić

    listopad 27, 2011 kod 6:21 pm

    gle, daleko je veca zarada na pesticidima i fungicidima, nego na gmo-u… tako da to ne stoji.

  100. Nina Barić

    listopad 27, 2011 kod 6:35 pm

    I vidim Vedrane, da nisi nikad radio u vrtu. Kad možeš tvrdit da cijela ta zajednica koja živi u vrtu (a to nije samo povrće ili voće) je neovisna jedna o drugoj. Zahvaljujući takvima kao ti ovaj svijet nije evolution nego polution. A pčele ugibaju zbog još 100 drugih faktora. A gmo hrana, odnosno pelud pčelama oslabljuje imunitet, pa ugibaju od mnogo virusa na koje su bile otporne. I to što ti ne naraste njuška od svinjetine, ne znači da današnja djeca nisu pretila zbog hormona rasta u mesu. A to što je tvoja glava izmanipulirana, i vjeruješ farmaceutskim kompanijama koji vladaju svijetom i najvećim profitom, je tvoj izbor, ali ti ne daje pravo druge nazivati idijotima.

  101. Leteći Cvjetić

    listopad 27, 2011 kod 6:40 pm

    danasnja djeca su pretila jer se trpaju masnom hranom, hamburgerima, cipsevima, gaziranim picima, unose hrpu secera i masti, a zive sjedilackim zivotom… ili sjede u skoli ili doma ispred kompjutera i tv-a… ako se bave sportom i normalno jedu, sigurno nisu pretila…

  102. Nina Barić

    listopad 27, 2011 kod 7:37 pm

    Antioksidanti sintetskog porijekla su dapače kancerogeni. Postoji milijun znanstvenika koji to dokazuju. I jednostavno mi se neda natezat s ispranim mozgovima. A vi jedite paradajze i krastavce iz svemira. Sam odite što prije gore u svoje staklenike, da se Zemlja što prije oporavi. CIAO BELLA!!!

  103. Sixtus Levitatus

    listopad 27, 2011 kod 8:25 pm

    od 99-e jos na win 95, brijem po forumima i cesto sam se susretao s ovakvim likovima koji traze “gresku” nebi li nekoga popljuvali, kako nema pojma o osnovnim pojmovima o kojima govori.
    hvatas se za rjec, a ne za za samu fabulu.
    nigdje nisam napisao da je patent – monopol. a to kaj ti ne vidis dalje od nosa, to ti ja nisam kriv, jer vadis rjeci iz konteksta kako tebi pase. u toj prici je korporacija santos oduzela poljoprivrednicima svu zemlju na temelju svog patenta i na istoj toj zemlji je posijala svoj patent, na takav nacin postala je jedini i najveci proizvodac i distributer kukuruza u zemlji. sto znaci da su na prljav nacin stekli monoipol.
    btw: kada na kraju recenice uocis smajlica, to znaci da je to zafrkancija, nista ozbiljno.
    sto sam i napisao – iako doticni alex jones…( malo ga pere 🙂
    mislim…gubiti vrijeme objasnjavajuci nekome da je zatupljeni korisnik interneta da nezna o cemu pise, da je neobrazovan i zatupljen, da zivi u neznanju i jos ne znam ni sam kaj sve niste nasrali u ovom thread-u
    samo zato jer taj drugi razmislja drugacije od vas, dolici nezrelim mladim ljudima zeljnih dokazivanja svoje inteligencije i ega.
    baj bok.

  104. Vedran Vidov

    listopad 27, 2011 kod 11:11 pm

    Ivan Stipišić – Takvim kvaziargumentima jedino neznalice barataju i ismijavaju one koji nešto znaju o temi o kojoj razgovaraju. Nažalost, nacija nam se zaglupljuje onima koji misle da se obrazju gledajući jubito.

  105. Vedran Vidov

    listopad 27, 2011 kod 11:14 pm

    Također, objasni mi zašto dobrobit i profit isključuju jedno drugo. Da li svaki prodavač misli na profit? Glavo da si ignorantski ignorirao moje upise i na iti jedan se makar potrudio nešto argumentirati.

  106. Vedran Vidov

    listopad 27, 2011 kod 11:32 pm

    Nina Badrić – A gdje sam ja rekao da prirodna selekcija dolazi iz labaratorija? Jesi li disleksična ili što? Također, gdje sam ja tvrdio da je zajednica u vrtu neovisna jedna o drugoj? Vidiš li ti to stvari koje ne pišu? Također, nema nikakvog dokaza da pelud gmo biljaka oslabljuje imunitet pčela. To je tvoja izmišljotina i nema znanastvenog rada koji o tome govori jer bi ga dosada već i navela. I o hormoni rasta ne dolaze od genetskom modifikacijom u meso tako da tvoja retorika o tome nema veze s pameću. Žao mi je što fanatici ispranih mozgova poput tebe (kojima fali i osnovno obrazovanje) i koji crpe jedino teorije zavjere s interneta moraju vjerovati da drugi bespogovorno vjeruju farmaceutskim kompanijama kada je istina potpuno suprotna. Onome čemu se vjeruje su solidna znanstvena istraživanja (ono čemu su tvoja zapjenjena usta puna, ali nigdje da navedeš neko) koja su dužna proci strogu kritiku i pljucanje drugih znanstvenika da bi bila uopće objavljena. Vidim da i dalje nisi u stanju naučiti što je monopol zato tvoji upisi graniče s teškom glupošću. Naš seljak koji uzgaja pšenicu/jabuke/šljive… je dio razgranate svjetske prehrambene industrije i ima monompol nad čim točno? Kako može imati monopol kada postoje milijuni drugih proizvođača pšenice/jabuka/šljiva…. Dakle, nauči što je monopol jer mini osobno postaje neugodno da ti to moram poglupljivati.

  107. Vedran Vidov

    listopad 28, 2011 kod 12:12 am

    Sixtus Levitatus – Započeo si sa “recimo da monopol ima americka korporacija santos..”, a da pritom nisi naveo kakve uopće ima veze monopol s ičim niti si naveo na što se monopol odnosi i nastavio o patentima. Također, koliko ja znam, nitko na temelju patenta ne može drugome oduzeti zemlju. Može ga se tužiti i tažiti odštetu SUDU i onda SUD oduzima imovinu jedino ako i samo ako tuženik nije u mogučnosti da plati kaznu ili odštetu. I onda sud prodaje nekretninu/pokretninu/zemljište na javnoj dražbi najbojem ponuđaču. A sad mi reci u kojoj to zemlji ta kompanija ima monopol i barem se potrudi navesti neki respektabilan izvor za svoje tvrdnje jer davanje linka na Youtube s izjavama nekog cracpota stvarno nije nikakav validni izvor. Također, primjetiti da je netko zatupljeni korisnik interneta je kao primjetiti da je car gol. Ja sam jedan od onih koji mu to kaže u lice, a s ovakvim trolovima na ovoj temi koji su naprosto cijepljeni protiv ikakvog argumenta to je apsolutna nužnost. I sva sreća da imamo tebe da nam kažeš da tako seremo radi svog ega pa da i ti malo spasiš svog upustio si se u svoju jeftinu psihoanalizu. Također, nemam nikakvog problema argumentirano (važna riječ argumentirano) razgovarati s nekim koji nema isto mišljenje kao ja, ali primeti svoje vlastito trolanje i drugih korisnika na vooj temi gdje svaki upotpunosti ignorira sugovornikove argumnete i doživljava pravu malu amneziju pa nastavi lupati istom retorikom kao i prije. Primjeti kako sam nekoliko puta Ivanu Stipišiću uputio zahtjev da navede u čemu je monopol, a on to uporno odbija i pravi se da ništa nije vido pa lupa po starom. No glavno da si ti prosrao svoj jadni ad hominem jer je to jedino što ti je preostalo.

  108. Ivan Stipišić

    listopad 28, 2011 kod 8:08 am

    heh..neznalica,ma javlja se profesor .ja bi rekao da ti ne vidis svijet oko sebe onako kako je nego na malo iskrivljen nacin ,jel da Vekica.previse vremena provodite s glavom u guzici pa znas samo ono sto ti je ugurano u glavu .nema tu objektivnost niti malo.imas skolsko znanje al zivotno ti je 0.ne vidis stvarnost.

  109. Vedran Vidov

    listopad 28, 2011 kod 12:15 pm

    Eto, opet u nedostatku argumenata pribjegavamo vrijeđanju, jer samo odbijanje pokušaja argumentacije govori o kakvim se ispranim mozgovima radi koji (iako i sami priznaju da ne znaju ništa o temi) smatraju da su svi osim njih u krivu. No samo bi se ponovno osvrnuo na to kako si sam sebi skocio u usta prozivajući se zatucanim i primitivnim “al pljucanje po bilo cemu bez kvalitetnih info. je zatucanost i primitivnost” kada i sam priznaješ da ne znaš niša o temi ali pljucaš bez ikakvih argumenata po gmo hrani.

  110. Ivan Stipišić

    listopad 28, 2011 kod 1:04 pm

    ne,to sto ti ne mozes raspravljat sa neistomisljenicima samo kazuje na tvoju ogranicenost.tvoj prazni mozak je napunjen po planu i programu sto je netko drugi odredio.. il vise njih.svojom glavom ne vidis nista izvan toga i ocite stvari koje se desavaju u svijetu.zombi.

  111. Vedran Vidov

    listopad 28, 2011 kod 1:47 pm

    I opet pribjegavaš vrijeđanju umjesto da uzvratiš argumentima, a ironično je da u istom postu iskazuješ svoju nesposobnost razgovaranja s neistomišljenicima optužujući sugovornika za isto. Toliko o ispranim mozgovima dežurnih trolova

  112. Ivan Stipišić

    listopad 28, 2011 kod 6:04 pm

    hm..kolko vidim ti si prvi poceo sa vrijeđanjem ,jel da.),nadobudan stav ti zamagljuje racionalnost.uokvireni pogled da ne kazem programirani .. inteligencija ispod ega,zivotna skola =0bodova :)..nisi jedini.

  113. Leteći Cvjetić

    listopad 28, 2011 kod 7:03 pm

    jos se prepucavate tu? đizus…

Ostavi komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

Više u Biotehnologija

Popularno

Advertisement

Pratite nas na Fejsu

Na Vrh