Connect with us

Znanost

Biotehnologija

Na tržište stiže GMO jabuka otporna na tamnjenje

U veljači na tržište stiže nova vrsta GMO jabuke koja pripada sorti Artic Apples. U toj jabuci znanstvenici su modificirali gen koji uzrokuje tamnjenje.

Naime, ova vrsta jabuke neće potamniti kada se razreže ili malo ošteti. Tamnjenje će se javiti samo kada dođe do procesa truljenja. Prva berba je obavljena u jesen 2016., a tri vrste su odobrene u Kanadi i SAD-u.

Do tamnjenja jabuke dolazi zbog kemijske reakcije enzima polifenol oksidaza (PPO). Međutim, Artic Apples nemaju taj enzim jer su znanstvenici stvorili gene koji proizvode manje PPO-a u samom listu jabuke.

Uspjeh transformacije je potvrđen uzgojem tkiva u posebnim uvjetima. Kada iz tkiva nastane biljka ona se kalemi na korijen i tako se Artic stabla mogu saditi i uzgajati kao bilo koja druga vrsta jabuke.

Kompanija Okanagan Specialty Fruits se nalazi u Kanadi i proizvodi tri vrste jabuka: Arctic Granny, Arctic Golden i Artic Fuji. Na pakiranjima će se nalaziti posebne informacije o jabukama kao i oznake za GMO.

Uzgajivač Neil Carter smatra da će uzgajivači imati veliku korist od takve vrste jabuka jer ih neće morati bacati kada potamne. Neće se morati kemijski tretirati i njihov sok će biti prozirniji.

Međutim, PPO enzim ima važnu ulogu u obrani biljke od štetočina i patogenih tvari. Također sadrži i antioksidanse važne za zdravlje srca.

Mnogi stručnjaci izražavaju zabrinutost zbog GMO hrane jer ona može izazvati alergijske reakcije, a za njenu proizvodnju nekad se koriste bakterije i virusi pa postoji bojazan od nastanka novih bolesti.

99 komentara

99 Comments

  1. Mirko Jankovic

    siječanj 20, 2017 kod 9:20 pm

    Samo neka oznace sto GMO i sve ce biti dobro 🙂

    • Senad Kolasinac

      siječanj 20, 2017 kod 10:13 pm

      Može ako na organskom označe da sadrži ešerihiju i neonikotinoide.

    • Mirko Jankovic

      siječanj 20, 2017 kod 10:24 pm

      Senad Kolasinac pojasni mi cemu si se nadovezao na mene?

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 6:41 am

      To da se a priori pretpostavlja da je GMO loš, a organsko dobro. Bez obzira na to što (validne, a ne namještene kao Seralinijeva) naučne studije pokazuju drugačije – da nema dokaza štetnosti GMO niti je dokazano da je organsko zdravije.

      Čak ima i dokazanih slučajeva trovanja organskim (npr. ono dijete koje je umrlo od infekcije ešerihijom koju je zaradilo.odmhrane WholeFoodsa).

    • Ivo Brkovic

      siječanj 21, 2017 kod 7:03 am

      Ne baljezgaj bezveze Senade, čuj nema dokaza da je GMO loš

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 8:16 am

      To nije baljezganje nego činjenice, koliko god se Greenpeace trudio da falsifikuje inizvrće naučne radove. I koliko god se Greenpeace trudio da uništi živote siromašnim farmerima.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 8:16 am

      Mirko Jankovic, u članku piše da će stojati oznaka.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 8:17 am

      U članku piše i ds se jabuke neće morati hemijski tretirati. Budite sigurni da su organske jabuke u supermarketima hemijski tretirane.

    • Dino Alberini

      siječanj 21, 2017 kod 8:46 am

      Tamara, Monsanto se toliko kupa u novcu da su se morali prodati Njemcima a Whole Foods ima pola milijarde dolara veći prihod od Monsanta jer vi pušite “organic” fore.

    • Dejan Buranji

      siječanj 21, 2017 kod 9:23 am

      Tamara Jančić činjenica je da se od GMO hrane nitko nije otrovao. A činjenica je i da svako malo imaš neka trovanja organskom hranom. GMO prolazi stroge kontrole, organska ne.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 10:08 am

      Ovdje je zapravo upravo suprotno. Organska industrija je jača od GM industrije i njen lobi je jak. Zato i toliki otpor prema GMO. Zato i zabrane, koje se baziraju na politici i lobiranju a ne na činjenicama.

      Najveći protivnik GMO je Greenpeace.

      Onda, Tamara Jančić, kako ti reče, zapitaj se i posluži se logikom: zašto je osnivač Greenpeacea napustio tu organizaciju? Zašto se ograđuje od njenog djelovanja i priča kako rade suprotno od osnovne ideje Greenpeacea?

      Zašto proizvođači organskog ne priznaju da varaju svoje kupce i da ono što prodaju nije ni blizu organskog kako se to definiše?

      A šta je sa krčenjem tropskih šuma? Šta je sa zlatnom rižom? Hajdmo se zapitati i poslužiti logikom.

  2. Dejan Buranji

    siječanj 20, 2017 kod 9:42 pm

    Šteta što neće doći i kod nas

  3. Admir Hrnjica

    siječanj 20, 2017 kod 10:14 pm

    cim to crvi nece nema od toga nista, sami otrov

    • Dino Alberini

      siječanj 21, 2017 kod 6:26 am

      Nisi čitao, ova će biti osjetljivija na crve i ostale štetočine.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 6:51 am

      Anti-GMO-ovce obično i ne čitaju. Dovoljno je da piše GMO i za njih ne to otrov. Na stranu to što se nikad (za razliku od organskog) nije dokazalo da je ikomotrovan od GMO-a.

    • Ivo Brkovic

      siječanj 21, 2017 kod 7:05 am

      A ja Senada što se zadao u propagandu

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 7:34 am

      Ne razlikuješ činjenice od propagande.

    • Dino Alberini

      siječanj 21, 2017 kod 2:14 pm

      Imaš neku recenziranu znanstvenu studiju koja potvrđuje to što govoriš ili samo prenosiš matrixworld i dnevno?

    • Dejan Buranji

      siječanj 21, 2017 kod 2:21 pm

      Kad bi oni imali neke dokaze za to što govore već bi se razmahali s njima. Vidiš da svatko od njih ima neku svoju teoriju zašto GMO ne valja, a kad tražiš dokaze onda se povuku u mišju rupu.

    • Dejan Buranji

      siječanj 21, 2017 kod 2:24 pm

      Florian Boras

    • Florian Boras

      siječanj 21, 2017 kod 4:23 pm

      Dejan Buranji Trebam možda neke dokaze da ti dokažem da GMO ne valja ???
      Daj ga djetetu… hrani si dijete s tim ako ti je stalo da ostaneš bez njega.
      Kako može valjat nešto što stoji u tržnom centru 2 mjeseca mrtva, ma šta mjeseca, godinama, a zrelo… kako, Boga ti, može bit zdravo ??
      Pa dijete malo će se zapitat koji je kurac toj jabučici..

    • Petar Vojinovic

      siječanj 21, 2017 kod 4:26 pm

      Florian Boras Hahahaha, ljudi nisu bili u svemiru? Gagarine, Gagarine… lazovcino. Nego, reci mi ti, nesposobnjakovicu, kako funkcionise satelitska televizija? 🙂 Reci mi zasto ja upravo organizujem saltanje oko 300.000 antena na drugu poziciju, A SVE GLEDAJU U NEBO? U sta gadjaju te SATELITSKE antene? Cemu sluze? Je l’ mozes da mi kazes ko je postavio ogledalo na Mesec od koje mozes da odbijes laserski zrak i izracunas udaljenost? Samo se stvorilo tamo?

      Jao pa ti si detence koje nema ni dva razreda srednje skole :DDDD Ahahahahaha…. ok – sta je DNK? Kako se DNK transkriptuje? Sta je uopste transkripcija? Od cega je sastavljen DNK? Sta su ribozomi? Sta je Krebsov ciklus? 😀

    • Florian Boras

      siječanj 21, 2017 kod 4:27 pm

      Dino Alberini Za ne povjerovat, ali gospodine… ja nemam blage veze šta je “dnevno” i taj “matrix štagod”… Ne čitam vijesti jer je 100% od onog šta kažu laž, o čemu god da neko kaže.
      Nikakve ja dokaze ne trebam iznosit da ti potvrdim da je GMO sranje. Život će ti to potvrdit vrlo brzo.

    • Dejan Buranji

      siječanj 21, 2017 kod 6:52 pm

      Florian Boras Normalno da trebaš dokaze. Postoji brdo dokaza koji kažu da je GMO siguran i ti koji bez i jednog dokaza kažeš da nije. Zašto bi ti itko povjerovao?
      Inače voće i povrće u trgovinama ne stoji dugo, redovito se mjenja novim. A teza da nešto što se dugo ne pokvari je ne zdravo ti je isto glupa. Med može dugo stajati da se ne pokvari, jel zbog toga otrovan?

    • Senad Kolasinac

      siječanj 22, 2017 kod 1:50 pm

      Florijan, ja ne čitam novine, TV aparata i nemam niti mi je potreban – TV nikad nisam nešto ni gledao. A moglo bi se diskutovati o tome ko je lakovjeran.

      Svoje stavove formiram na osnovu knjiga – znaš, to su oni apirni predmeti koje ožeš čitati i kad nema struje – koje su pisali ili naučnici ili novinari koji se bave naučnim člancima, a koji su detaljno razmotrili Greenpeaceove anti-GMO “argumente”, studije koje su oni navodili su prečešljali i u knjigama naveli na koji način anti->GMO aktivisti manipulišu studijama itd.

      Smiješno je što anti-GMO aktivisti argumentuju studijom koja zapravo ili ne tvrdi ono što navode ili tvrdi upravo suprotno. Jasno, ide se na naviku običnog čovjeka da čita samo naslov i, eventualno, prvih par rečenica rada.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 22, 2017 kod 1:55 pm

      “Ne trebam nikakve dokaze da je GMO štetan” me neodoljivo podsjeća na “ne trebam nikakve dokaze da Bog postoji”.

      Čak je vjera u štetnost GMO-a još apsurdnija – dok (još uvijek) niko nije dokazao da Bog ne postoji (niti da postoji, doduše), ljudi jesu dokazali da GMO nije štetan.

      Nadalje, već sam jednom rekao, izjava “GMO je šttan” me podsjeća na izjavu “muslimani su teroristi”. To su generalizacije, a generalizacije su u pravilu rezultat neznanja i neshvatanja.

      Dakle, da sumiramo:
      – nemaš nikakvih dokaza niti ih želiš
      – svoje stavove formiraš na osnovu vjerovanja
      _ na osnovu tako formiranih stavova pozivaš na ubijanje neistomišljenika.

  4. Ruzica Drvar

    siječanj 20, 2017 kod 10:21 pm

    Ne svida mi se

  5. Josip Zlatarević

    siječanj 20, 2017 kod 11:04 pm

    ima onih koji zagovaraju gmo i govore da su ljudi koji se ne slazu s time da jedu takvu ” hranu ” neinformirani ili il smatraju budalama i slično. Ne, ne želim jesti jabuku koja nije rasla na drvetu, koja je lutrija da ju zrelu uberes bez stanovnika i iz vocnjaka u kojemu nema živih kukaca i oko kojeg se može naći jedino mrtva pčela. Takve mi ne trebaju. Ja volim jabuku kakvu je u slavoniji poznajemo od malena. slatku ili resku ovisi koja sorta. Izubijana od leda, mrena od sunca, prgava i neuglednog oblika, savršeno prirodna. a ova gmo sranja neka označe i neka dadu po 2 kn kilu pa neka tko voli samo izvoli. i zabraniti kupnju gmo proizvoda djeci do 16 godina jer nisu svjesna što jedu

    • Mario Barišić

      siječanj 21, 2017 kod 12:07 am

      7000000000+ i raste.

    • Ivan Bago

      siječanj 21, 2017 kod 12:33 am

      U pravu si… putpuno si neinformiran ali ono full

      A to da dici ispod 16 treba zabranit jesti “gmo” je…epic

      Ko zena ned flandersa “would somebody think of the children ?!?!”

      Bas uz puste cigarete i alkohol i droge koji mogu bez frke nabavit u kvartu , pravi problemi su ove evil jabuke koje ostanu 2 dana svjezije nego tvoje “pribivene” zimske…urnebes

    • Josip Zlatarević

      siječanj 21, 2017 kod 12:34 am

      Ivan Bago samo ti jedi kao sto rekoh i daj ih svojoj obitelji. ali neka budu oznacene kao gmo u trgovini. pravo na izbor. sve o cemu govorim.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 6:49 am

      Dakle ti sad ideja da GM jabuka ne raste na drvetu?
      Po milijarditi put, GMO ne uzrokuje pomor pčela. Uglavnom ga uzrokuju pesticidi i varroa.

      Pomalo se bavim pčelarstvom (amaterski). Sa varroom se izborimo, ali se najviše lašimo uzgajivača malina, koji prskaju nemilice. Uglavnom zbog lijenosti i glupe ideje da je bolje više prskati jer od viška ne boli glava.
      Te maline nisu genetički modifikovane, a dobri bi rodile i da se deset outa manje prskaju. A našim ljudima nnenoada na paket da pčelara obavijeste kad će prskati, a kamoli da se dogovore.
      Pa, prije godinu-dvije ne bio pomor pčela u Srbiji. Ne zbog GMO, nego zbog prskanja pestidicima voćnjaka u vrijeme kad su pčele najaktivnije.

      Pri tome su organski pesticidi otrovniji i za ljude i za pčele nego oni dobijeni hemijskim procesima. Dokazano.

    • Josip Zlatarević

      siječanj 21, 2017 kod 6:51 am

      i ok ti jedi gmo ja necu u cem je problem? kazem. ljudi moraju znati dal je hrana gmo il ne. pcele itekako umiru zbog gmo. i naravno da raste na drvetu sranje je sto to nije jabuka samo tako izgleda

    • Dejan Buranji

      siječanj 21, 2017 kod 9:20 am

      Josip Zlatarević A da šta je ako nije jabuka? Jedan gen isključen i odmah je druga vrsta?

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 10:00 am

      Pčele umiru zbog GMO jer ti tako kažeš?

      Čovječe, svojim kolega svojim očima gledao kako pčela umire na cvijetu poslije prskanja pesticidima, a ti mi pričaš bajke o nekakvom GMO.

      Ove laži o GMO kao uzroku pomora pčela samo skreću pažnju sa stvarnog uzroka i doprinose tome da se problem ne riješi. Ovakvim širenjem teorija zavjera pogodujete neodgovornim uzgajivačima i podržavate pomor pčela.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 12:31 pm

      Baš demokratski – sve koji misle svojom glavom treba strijeljati, pa će ostati samo Greenpeaceovi klimoglavci koji će kao roboti kupovati precijenjeno i preskupo “organsko”. Nije ni čudo što se organska industrija jača od bilo koje druge koja se bavi proizvodnjom i prodajom hrane.

      Gdje su dokazi da je organsko sigurno? Nema nijedne studije koja to potvrđuje. Gdje su dokazi da je GMO štetan? ni za to nema studije koja potrđuje. Ali su zato bijesni Greenpeaceovci, koji spaljuju usjeve siromašnim farmerima jer im ugrožava profit od aktivizma i od “organske” hrane.

      Niko nikad nije i neće umrijeti od GMO-a.

      Sa druge strane, pola miliona djece u Kini svake godine umire i pola miliona ostaje slijepo zbog bolesti koja se mogla spriječiti kad bi Greenpeace dozvolio zlatnu rižu, koja je dokazano neškodljiva i korisna.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 1:08 pm

      “Do tamnjenja jabuke dolazi zbog kemijske reakcije enzima polifenol oksidaza (PPO). Međutim, Artic Apples nemaju taj enzim jer su znanstvenici stvorili gene koji proizvode manje PPO-a u samom listu jabuke.”

      Nedostatak enzima će pobiti pčele, ljude,…? Ma, sterilisaće planetu, je li tako?

    • Selvin Ziberi

      siječanj 21, 2017 kod 1:40 pm

      Josip Zlatarević a GMO banane ti ne smetaju? Evo banane koja nije GMO

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 3:00 pm

      Ili kukuruz – prirodni…

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 3:00 pm

      …i modifikovani

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 3:01 pm

      …s tim da su ovdje nasumično mijenjane hiljade ili stotine hiljada gena, i to mnogo puta, dok je kod GM mijenajn jedan gen i to precizno i planski.

    • Dario Knezevic

      siječanj 21, 2017 kod 3:09 pm

      Nikad ljudi bolesniji nisu bili nego danas,,,uz sav taj gmo i spricanje kako nebi bili,,, kad se petljaju u prirodu,,,petljaju se gdje im nije mjesto i u ono sto nerazumiju,,,!!! Kome se sviđa gmo neka uzgaja i jede takva sranja,,,ja bi ipak onu obicnu nespricanu jabuku,,!!!

    • Dario Knezevic

      siječanj 21, 2017 kod 3:14 pm

      Senad Kolasinac o cemu pricas ti covjece,,???? U kini nisu gladni radi toga sto nema zlatne rize budalo,,kina izvozi hranu,,,znaci da ima viska,,,,!!!

    • Dejan Buranji

      siječanj 21, 2017 kod 3:14 pm

      Dario Knezevic Čemu takvo izmišljanje? Odakle ti da ljudi nikad bolesniji? Upravo suprotno je istina. Ljudi nikad nisu bili zdraviji i duže živjeli nego sad.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 4:21 pm

      Siromašna djeca u Africi i dijelu Azije hrane se uglavnom rižom, koja prpizvodi malo vitamina A. Zlatna riža daje mnogo više beta karotena iz kojeg tinelo.izdvaja vitamin A.

      Kina izvozi hranu? I šta sa time? I Rusija izvozi svašta nešto, i USA, pa obje države imaju mnogo siromašnih. I gladnih. To što neko izvozi hranu ne znači da nema gladnih. Posebno za tako velike države kao što je Kina, koja ima razvijenijih i slabije razvijenih pokrajina.

      Nadalje, i da nisu gladni, siromašni imaju neuravnoteženu prehranu, siromašnu nekim vitaminima.

      Jedino ako misliš da su u Kini svi bogataši ili srednja klasa.

      To je uobičajena osobina anti-GMO Greenpeaceovih sljedbenika – oni imaju dovoljno i nisu u stanju da shvate da nisu svi takve sreće. Sit gladnom ne vjeruje.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 4:23 pm

      Koja je to jabuka nešpricana? Non-GMO je špricana mnogo više nego GMO, ali to ti nisi u stanju da prihvatiš. Jer nasjedaš na laži organske industrije ili joj pripadaš.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 4:24 pm

      I kako ću ja da jedem GMO kad će me Florijan strijeljati čim to pokušam?

    • Ivan Bago

      siječanj 21, 2017 kod 4:32 pm

      Eo pijednostavljeno

      Anti gmo = znanstveno neobrazovan + kronicni nedostatak zdrave logike

      Ako ista treba deklarirat naljepnicama onda su to vase ocjene iz biologije i kemije.

      Florian- hahaha anti gmo , bog , i streljat sve — i jos pricas o zdravom razumu hahaha legendarno, a bas mi je treba vaki kronicno barbarski “komentar” , nemogu ti opisat kako mi uljepsa dan – moram se zahvalit , hvala

      Nebrini Florijacek , GMO je samo u paklu a u raju jedu gluten free organic non gmo chemical free manu , samo pazi sa svaku nedilju ides na misu iruda ti…

    • Petar Vojinovic

      siječanj 21, 2017 kod 4:36 pm

      Ivan Bago Ja bih obavezno obratio paznju da telo i krv Hrista, pardon, Krista, proveri da mu ne podvale GMO.

    • Josip Zlatarević

      siječanj 21, 2017 kod 4:37 pm

      otisli ste predaleko ljudi moji. ja sam rekao da gmo treba biti oznacen. ja sam takoder radio u berbi jabuka koje nisu gmo i nebi ih ni stapom dirao. oden kod ujaka pa uberem njegove. male su i ruzne za oko da ali su mi najdraze. take u trgovini kupit neces. ni one sto pise kakti bio. sreca je donekle jos u tim krajevima slavonije i podravine mozete naici na placu na bakice koje imaju dona drvo jabuke pa uz jaja i sir i mrkvu znas naci i jabuke. reci da bi ubio nekog tko jede gmo je totalno apsurdno jer ak cmo se ubijati zbog razlicitih stavova onda smo daleko i dogurali. kao sto ja zelim ne jesti gmo tako i netko drugi zeli pa ono. dok god se izbor nikome ne zakida A mene je sve 5. tako da naucitr postovati tude misljenje to je jedna vazna stavka u zivotu

    • Petar Vojinovic

      siječanj 21, 2017 kod 4:47 pm

      Josip Zlatarević Tvoje je pravo da ne jedes. Moje je da jedem. Takodje, obelezavanje GMO je besmislica i sluzi samo tome da se digne panika. Ako se ne obelezi, onda nas namerno truju. Ako se obelezi, onda zasto je obelezeno kad je sigurno? To je situacija koja nema dobro resenje.

      I meni su te “seljacke” najukusnije, ali to nista ne znaci o tome da li je GMO dobar ili nije. Raspitaj se kako su nastale vrste jabuka koje sad jedes. 🙂

    • Ivan Stipišić

      siječanj 21, 2017 kod 4:56 pm

      Senad Kolasinac laži organske industrije ?? wtf.mislis bakice na tržnici? a sto sa gmo industrijom koja se tek mora probiti na tržiste,to vec nisu bakice .polupo si lonce momak

    • Petar Vojinovic

      siječanj 21, 2017 kod 4:59 pm

      Ivan Stipišić Ti ne znas razliku izmedju bastenske i organske proizvodnje, zar ne? Da li znas sta je termin “organsko”?

    • Josip Zlatarević

      siječanj 21, 2017 kod 5:01 pm

      da namjerno nas truju. duboka tema i ide puno dalje od samog gmoa. ne bi ulazio u nju jer ce netko reci kako je njegovo meso doma totalno prirodno a ne razmislja cime hrani te zivotinje da nema veze s prirodom.. bojkot gmo proizvoda u mom slucaju iako bi drugi rado rekli da je, nije zbog neinformiranosti. zapravo ako ce gmo bit dostupan ljudima manjeg imucnog stanja ili kao ja nisu iz krajeva gdje se moze naici na stvarno bio voce i povrce ma da je i to vec davno postalo upitno ( recimo mrkva i promijena njene boje su najbolji dokaz) opet u mojem se domu jede 80% domace. razlika kada pojedem jabuku u gostima ili doma je i vise nego ogromna. slatki krumpiri i slicno. stvari koje ljudi kad probaju kod nas nerijetko ostanu zbunjeni okusom. pa eto. ima gmo svoje prednosti ali ja bi radije da mi ga se ne gura na tanjur =)

    • Josip Zlatarević

      siječanj 21, 2017 kod 5:06 pm

      ovo pisanje na mobitel je uzasno kao da sam nepismen jebote. uglavnon nemojte se povoditi za tom bio prehranom. da je stvarno bio nikad ne bi zavrsilo na policama u trgovini jer nitko tko je odrqstao u gradu i nije vidio sela to ne bi kupio

    • Petar Vojinovic

      siječanj 21, 2017 kod 5:17 pm

      Josip Zlatarević Ah, “namerno nas truju”. Vec 30 godina i nikako da pomremo. 🙂

    • Josip Zlatarević

      siječanj 21, 2017 kod 5:19 pm

      duze od toga. ma nije nikome cilj da umres dok te farmacija ne iscjedi i ne iskoristi kao labaratorijskog misa xD ako umres mal je profit

    • Ivan Stipišić

      siječanj 21, 2017 kod 6:55 pm

      Petar Vojinovic -petre meni je drago da se razumijes u poljoprivredu.bravo.;). al kakve to ima veze sa mojim odg.i ti si polupao lonce.

    • Petar Vojinovic

      siječanj 22, 2017 kod 12:48 pm

      Ivan Stipišić Ima veze jer ne razumes da bastenska i organska proizvodnja nisu ista stvar. Organska proizvodnja je INDUSTRIJSKI termin i oznacava proizvodnju po jasno definisanim pravilima. Organska proizvodnja inace podrazumeva upotrebu agritehnickih mera – izmedju ostalog pesticida, fungicida i herbicida. Meni je neverovatno da pricas o necemu o cemu nemas nikakvo znanje.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 22, 2017 kod 1:17 pm

      A ko ti garantuje da je ta ružna jabuka iz nečijeg voćnjaka, ničime tretirana, zaista zdrava? Zanemaruješ da postoje prirodna oboljenja voćki, koja znaju ostaviti tvari potencijalno otrovnije od hemikalija koje ih suzbijaju.

      Mislim da je negdje bilo priče o gljivicama koje napadaju (ne sjećam se koju) voćku, a kao rezultat ostje neki sastojak škodljiv čovjeku (davno bilo pa se ne sjećam). Fungicid bi izliječio gljivično oboljenje, a da ostane u tragovima ili nikako.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 22, 2017 kod 1:20 pm

      Ne miješati tzv. organsku proizvodnju sa proizvodnjom u bašti/voćnjaku.
      Organska proizvodnja je industrija, dok ljudi na selu proizvode za sebe i eventualno za pijacu – mnogo manje količine, dakle ne masovno.
      Masovna proizvodnja ne ide bez pesticida, herbicida, insekticida i fungicida, hemijskih ili prirodnih (a pokazalo se da prirodni znaju biti štetniji po čovjeka od hemijskih, na primjer neonikotinoidi).

    • Ivan Bago

      siječanj 22, 2017 kod 1:45 pm

      Senade sve sto si sad reka je 100% tocno

  6. Ratko Potatić

    siječanj 20, 2017 kod 11:43 pm

    otporna na sve ,divno izgleda ,ali nije jabuka ! ni okusa ,ni mirisa .

    • Dejan Buranji

      siječanj 21, 2017 kod 5:40 am

      Jesi ju probao?

    • Dino Alberini

      siječanj 21, 2017 kod 6:27 am

      Nisi probao, naravno, a nisi ni čitao. Lijepo ti piše da će biti osjetljivija a ne otpornija.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 8:19 am

      Okus i miris nemaju veze sa GM, osim kod kultura koje su se modifikovale upravo tako da im se poboljša okus i miris.

  7. Bratislav Stevanovic

    siječanj 21, 2017 kod 2:41 am

    Smislice oni i gmo jabuku koja je otporna na varenje pa cete moci do mile volje jednu da jedete ceo dan, pa sura opet i tako u nedogled.

  8. Tina Sladoljev Tina

    siječanj 21, 2017 kod 8:39 am

    Kao do sada nije bila na trzistu?! Eno u plodinama kupili vec 2 tjedna stoji razrezana s puta se vratila ona ista ko prvi dan stoga nemamo mi pojma sta sve uvlacimo u sebe. Hrana je zapravo glavno oruzje protiv ljudi.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 10:03 am

      To nije GMO nego hemijski tretiran proizvod.

      Dakle, birajte hemijski tretirano voće li ono kojem je izmijenjen JEDAN gen.

      Pri tome uzmite u onzir da neki prirodni procesi (radioaktivni raspad, UV zračenje,…) mogu izmijeniti HILJADE gena, a isto toliok se izmijeni pri hibridizaciji ili selektrivnom uzgoju.

      Da ne pominjem pesticide na bazi neonikotinoida, koji je otrovniji od hemijskih. Mislite da on ne mijenja gene?

  9. Davor Danijela Dudašek

    siječanj 21, 2017 kod 8:50 am

    A uz nju uputstvo: PRIJE KONZUMACIJE OBRATIT SE LJECNIKU.

  10. Slavko Kelić

    siječanj 21, 2017 kod 10:25 am

    • Dejan Buranji

      siječanj 21, 2017 kod 10:42 am

      Pitaj farmere jel’ jedu ili ne, nemoj se oslanjati na gluposti s Facebooka.

    • Slavko Kelić

      siječanj 21, 2017 kod 10:44 am

      i tebe da zatvore u stalu i vezu jeo bi sta god ti bace jer nemas izbora

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 10:44 am

      Ne znam ko onda pojede toliku stočnu hranu u USA. Marsovci, možda?

    • Slavko Kelić

      siječanj 21, 2017 kod 10:45 am

      komentar iznad ti sve govori

    • Slavko Kelić

      siječanj 21, 2017 kod 10:55 am

      nemamo dalje sta raspravljat mi mozemo da biramo sta cemo i kako jesti,jel to i zivotinje mozda mogu idiote,jel moze krava ili svinja isetat iz stale i otic si uzet nesta drugo za jest jel idiote jel moze da krava svinja ili bilo koja druga zivotinja reci meni to nevalja ja to necu jesti,prvi dan ce gladovat drugi dan treci dan isto a onda instikt za prezivljavanjem proradi i krenes jest govna samo da prezivis bez obzira na daljnje posljedice…..

    • Slavko Kelić

      siječanj 21, 2017 kod 11:02 am

      jebo vas bog glupe i zatucane

    • Dino Alberini

      siječanj 21, 2017 kod 2:15 pm

      Ali Slavko, kretenu, onda bi jele malo, tek da prežive pa bi bilo manje mesa. Imbecilu.

    • Dejan Buranji

      siječanj 21, 2017 kod 2:23 pm

      30 godina se stoka hrani GMO hranom, da ne valja već bi to skužili.

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 2:55 pm

      Čuj, oni bi hranili stoku hranom koja joj ne godi? Loš poslovni potez, jer i ako krave to jedu na silu ne mogu napredovati. Ono što je loše za metabolizam životinje ne vodi njenom napretku. A cilj jeste da krava daje što više mlijeka i mesa, a ne da jedva preživi.

    • Slavko Kelić

      siječanj 21, 2017 kod 2:55 pm

      ti dino isprani mozgu jesi se zapitao ta hrana sto se daje ide samo jedna namirnica npr kukuruz taj mutirani ili ta jabuka ili tu ide jos koje kakvih primjesa kemijusina steroida da bi im otvaralo apetit i teralo da jedu da dobijaju na kilazi itd kakve je kvalitete to meso uopce i ko ti kaze da valja onaj tko i proizvodi plasira ta sranja na trziste…ovco jedna mars u stado i suti

    • Petar Vojinovic

      siječanj 21, 2017 kod 4:28 pm

      Slavko Kelić Je l’ si se ti zapitao da li je tvoje znanje dovoljno jako da bi uopste smeo da imas izgradjeno misljenje na temu o kojoj vise nego ocigledno pojma nemas. YT klipici koje kacis i postoje zarad takvih neukih kao sto si ti. Njima parice u dzep od reklama na YT, a tebi “znanje” i “misljenje” da ti znas neku istinu koju drugi ne znaju. Zato i mislis da su drugi ovce, a da si ti probudjen. Ne, nisi – samo si neopisivo mentalno organicen kao i svaki drugi Dunning-Krugerovac.

    • Dino Alberini

      siječanj 22, 2017 kod 7:09 am

      Aha, sad smo došli od “neće da jedu” do “otvaraju im apetit pa jedu više”. Slavko, retardinjo, dogovori se: jel hoće ili neće jesti?

    • Slavko Kelić

      siječanj 22, 2017 kod 10:20 am

      jesi smjesan ehehe ahaha,kako da ti covjek objasni bilo sta kad si glup retardiran neuk i nemas mozga pa provociras jer to je jedino sto znas stoga nema svrhe raspravljat s tobom ili ti govorit bilo sta….

    • Petar Vojinovic

      siječanj 22, 2017 kod 1:20 pm

      Slavko Kelić Odgovor ti je “hehe jesi smesan”? 😀

  11. Štefanija Gašljević Inđić

    siječanj 21, 2017 kod 10:38 am

    na što se troše financijska sredstva i vrijeme….

  12. Senad Kolasinac

    siječanj 21, 2017 kod 10:48 am

    Dok je prodaja i uzgoj GMO-a u mnogim državama zabrajema, za to vrijeme jeprodaja i uzgoj organskoj ne samo dozvoljena nego se još i potiče i reklamira.

    E sad, bio sam u jednoj prici na farmi jednog uzgajivača “organskog” (a neki od kolega su bili na dosta njih). Samo ću reći da ja to ne bih stavio u usta ni da mi ga daju besplatno, a kamoli da ga platim 3-10 puta skuplje. Koliko preparata imaju u skladištu i u kolikim količinama, a sve se to potroši u sezoni ili brže.

  13. Daniel Šarac

    siječanj 21, 2017 kod 10:50 am

    Vi to podupirete jel to je znanost kao treba nam GMO pod izlikom nema dovoljno hrane na planeti za sve

    • Senad Kolasinac

      siječanj 21, 2017 kod 1:12 pm

      A ti misliš da planeta, koja je do prije stotinjak godina hranila milijardu ljudi, može hraniti sadašnjih 7+ milijardi (preko 7,2 milijardi trenutno, a ovećava se) ili budućih 8,9 ili 10 milijardi? Bez krčenja šuma?

      Šta je alternativa? Organsko, koje zahtijeva nekoliko puta veće površine?

      Dakle, prije ili kasnije ćemo imati sljedeći izbor:

      1. Da krčimo tropske (i ostale) šume da bismo proizveli dovoljno hrane konvencionalnim uzgojem

      2. Da genetičkim modifikacijama razvijemo vrste koje uspijevaju u slanom zelmjištu (i mogu se zalijevati i morskom vodom – razvoj tih vrsta je u toku)

      Napominjem da će nam prva opcija smanjivati proizvodnju kiseonika, pa ćemo, prije ili kasnije, da se bavimo pitanjem šta ćemo disati.

  14. Vedran Petovar

    siječanj 21, 2017 kod 2:01 pm

    E to nam treba a ne neke prirodne jabuke!

  15. Nenad Vručina

    siječanj 21, 2017 kod 2:45 pm

    Super,pas vam jebo mater retardiranu

  16. Mladen Jelic

    siječanj 21, 2017 kod 9:41 pm

    Ta je prava!

  17. Snježana Blagić

    siječanj 22, 2017 kod 5:42 am

    pa i ove do sad su bile otporne na tamnjenje

  18. Raspisana Budala

    siječanj 29, 2017 kod 11:59 pm

    Gmo hrana je budućnost. I ona je obečavajuća ali još nedovoljno istražena. Prije ću pojest gmo jabuku koja ne crni i rasla je u labaratoriju nego onu izraslu na drvetu špricanu sa svim mogučim otrovima i pesticidima. Gmo ne zahtjeva nikakve pesticide ali se slažem da još nije istražen/razvijen kako bi bio zdrav. Isto tako moramo prihvatiti da je na zemlji 7 milijarda ljudi i nedovoljno netaknute prirode da izraste 7 milijarda jabuka. Njima treba 1 godina da izrastu, a čovjek je za pod zub… I ovu hranu što trenutno kupujemo i jedmo, dobili smo od zemloje na kredit jer u ovom trenutku zemlja ne može proizvesti hrane koliko treba da se 7 milijarda ljudi najede. Za budućnost naše djece, trebali nbi se posvetiti istraživanju i usavršavanju gmo hrane a ne kakati po njoj.

Ostavi komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Nužna polja su označena s *

Više u Biotehnologija

Popularno

Pratite nas na Fejsu

Na Vrh