U ovom se tekstu ne\u0107emo obazirati na sramotnu navalu horoskopa koje danas mo\u017eemo na\u0107i u gotovo svim novinama. No, svakako valja naglasiti da su pojedini znanstvenici i ranije nagla\u0161avali opasnost \u0161irenja pseudoznanosti u medijima.<\/p>\n
Zadnjih smo godina svjedoci da su se astrolozi i razni tarot majstori te sli\u010dni pseudoznanstvenici pro\u0161irili kroz medije do tolike mjere da zauzimaju dobar dio programa RTL-a i NOV@ TV-a, kao i kod ostalih manjih televizijskih ku\u0107a. Unato\u010d tome \u0161to bi se o moralnoj odgovornosti ovakvih pojava moglo itekako raspravljati, mi \u0107emo se ipak orijentirati na ono \u0161to nam najbolje ide: znanstveni dio cijele pri\u010de. Tako \u0107emo u ovom \u010dlanku detaljno prou\u010diti znanost koja stoji iza astrologije.<\/p>\n
“Astrologija nije ni bezopasna ni zabavna, trebali bismo je gledati kao neprijatelja istine.”<\/p>\n
Dr. sc. Richard Dawkins<\/em><\/p>\n NELOGI\u010cNO ZAKLJU\u010cIVANJE<\/strong><\/p>\n Svaka znanost polazi od logike. Pa krenimo. Kada astrologe pitate mogu li dati i jedan dokaz da astrologija funkcionira, uglavnom \u0107ete naletjeti na stari dobri odgovor: “Ti ne mo\u017ee\u0161 dokazati da astrologija ne valja, prema tome valja”. Ako netko to ka\u017ee, jasno je da u osnovi ne razumije znanost, niti znanstvene principe. Znanost mora potvrditi da teorija valja, da bi teorija bila istinita. Kada ne bi bilo tako, onda bismo mogli re\u0107i da postoje nevidljivi pili\u0107i koji dominiraju Zemljom i pozivati se na to da nitko nije zapravo dokazao da oni ne postoje. Uvi\u0111ate li koliko apsurdan postaje takav argument astrologije? Jo\u0161 jedna bit znanstvene teorije je uzro\u010dno-posljedi\u010dna veza. Na pitanje kako to\u010dno ti planeti (dakle, kojim mehanizmom, silama, poljima itd.) utje\u010du na ljude, astrolozi nemaju odgovora. I tu ne govorimo o tome da imaju okvirnu teoriju koja nije detaljno razra\u0111ena, ve\u0107 uop\u0107e nemaju nikakvu teoriju niti ih takvo ne\u0161to zanima. Astrolozi padaju na ispitu logike.<\/p>\n ASTROLOZI SU GEOCENTRICI<\/strong><\/p>\n Nadalje, sustav s kojim astrolozi rade je, ukratko, kriv. Naime, astrolozi svoj sustav nisu promijenili od Ptolemeja! Klaudije Ptolemej, koji je \u017eivio u drugom stolje\u0107u, bio je, sasvim sigurno, veliki mislioc i astronom koji je definirao svoj sustav koji je bio geocentri\u010dan, te se sastojao od kru\u017enih putanja nebeskih tijela. Takav je sustav odr\u017ean sve do 16. i 17. stolje\u0107a kada su Nikola Kopernik, Tycho Brache i Johannes Kepler te Galileo Galilej zauvijek sru\u0161ili svaku ideju o geocentri\u010dnom kru\u017enom sustavu. No, kako astrolozi vjeruju da je astrologija apsolutna istina, ona nije smjela biti promijenjena, pa su astrolozi ostali vjerni Ptolemejevom geocentri\u010dnom sustavu do dana dana\u0161njeg. No, \u010dak i ako odbacimo heliocentri\u010dni sustav, dolazimo do zaklju\u010dka da geocentri\u010dni sustav za vrijeme Ptolemeja nije isti kao sada, zbog precesije ekvinocija! To\u010dke ekvinocija i solsticija su se, kroz posljednjih 2000 godina, pomakle zapadno za \u010dak 30 stupnjeva. Dakle, ako ste ro\u0111eni u znaku ribe, niste ro\u0111eni u znaku ribe – ve\u0107 u susjednom znaku. Tako da, ne samo da astrolozi rade s krivim sustavom, nego niti ne uzimaju ra\u010dun gre\u0161ke za isti. Ili se mo\u017eda nadaju da \u0107e minus i minus dati plus (odnosno krivo i krivo dati pravo). Astrolozi padaju na ispitu valjanosti sustava.<\/p>\n ASTROLOGIJA NE PRIZNAJE 4 FUNDAMENTALNE SILE<\/strong><\/p>\n Za sada poznajemo 4 fundamentalne sile u prirodi: gravitacijsku, elektromagnetsku, jaku i slabu. Zanima nas koje bi mogle biti klju\u010dne u astrologiji. Jaka i slaba automatski otpadaju, jer imaju doseg tek na razini atoma. Elektromagnetska sila? Problem je \u0161to ve\u0107i objekti nemaju elektri\u010dni naboj. Ali ipak, iz drugih razloga, neki planeti imaju magnetsko polje (kao Jupiter). Me\u0111utim, magnetsko polje Jupitera je ograni\u010deno na Jupiter, i nema nikakav utjecaj na okolne planete, pogotovo na Zemlju, iz jednostavnog razloga: predaleko su. Zapravo, najve\u0107i utjecaj ima Sunce, jer nas ono svakodnevno bombardira i utje\u010de na na\u0161e magnetno polje. Ostala nam je jo\u0161 gravitacijska sila. Prevelika udaljenost planeta, ba\u0161 kao i kod elektromagnetske sile, uvjetuje da planeti nemaju gotovo nikakav utjecaj. No, kada bi gravitacijska sila i bila bitna u cijeloj pri\u010di, onda bi najve\u0107i utjecaj, definitivno, imao Mjesec (budu\u0107i da gravitacija ovisi o kvadratu udaljenosti).<\/p>\n Dakle, ako bi pokreta\u010dka sila u astrologiji bila elektromagnetska, Sunce bi dominiralo, ali to nije slu\u010daj. Ukoliko bi bila gravitacijska, Mjesec bi dominirao, ali ni to nije slu\u010daj. Dakle, zaklju\u010dujemo da nijedna fundamentalna sila nema veze sa astrologijom. Postavlja se na kraju pitanje, koja je to sila u igri? O\u010digledno neka veoma misti\u010dna, s obzirom na to da je nitko nikada nije vidio. Nadalje, kako astrolozi pridaju jednaku vrijednost (va\u017enost) svim planetima, onda je o\u010dito da niti udaljenost, niti masa nisu faktori u svemu tome. Trebamo li onda spominjati milijune asteroida koji se trenutno nalaze u na\u0161em sustavu? Naime, ukoliko masa i udaljenost nisu va\u017ene, mogu li se asteroidi ra\u010dunati kao planeti? Nadalje, prona\u0111eno je stotine planeta oko raznih drugih zvijezda, a s obzirom da udaljenost nije bitna, za\u0161to se njihov efekt ne uzima u obzir? Puno nelogi\u010dnosti. Astrolozi padaju na ispitu iz fizike.<\/p>\n PREDVI\u0110ANJE BUDU\u0106NOSTI JE U KONTRADIKCIJI SA MODERNOM FIZIKOM<\/strong><\/p>\n Na kraju, \u0161to je sa samim ciljem astrologije: predvi\u0111anjem budu\u0107nosti. Je li uop\u0107e ne\u0161to takvo u prirodi ostvarivo?<\/p>\n Kada je Isaac Newton u svojim Principima postavio temelje klasi\u010dne mehanike, izazvao je pravu revoluciju u znanosti. Samo veliki genije je mogao povezati silu koja uzrokuje pad jabuke sa grane sa silom koja tjera planete da kru\u017ee po svojim putanjama. Njegova je teorija bila deterministi\u010dka, \u0161to zna\u010di: ukoliko bismo poznavali istovremeno to\u010dnu brzinu i poziciju nekog objekta, mogli bismo mu prora\u010dunati sva budu\u0107a, kako i pro\u0161la (zbog vremenske reverzibilnosti) stanja. Dakle, predvi\u0111anje budu\u0107nosti nekog objekta je bilo ostvarivo. To je toliko napredovalo da je poznati Laplace ustvrdio da, ukoliko bi poznavao istovremeno pozicije i brzine svih \u010destica u svemiru, jednozna\u010dno bi im odredio budu\u0107nost i pro\u0161lost. Takvo ne\u0161to se moglo pro\u0161iriti i na \u010dovjeka. Vjerojatno su astrolozi u tom vremenu bili prepuni sebe, jer je znanost, u jednu ruku, dozvoljavala mogu\u0107nost to\u010dnosti astrologije.<\/p>\n No, po\u010detkom dvadesetog stolje\u0107a, stvari su se promijenile. Pojavom kvantne mehanike, dogodio se toliki \u0161ok, da je sve \u0161to je postojalo prije kvantne mehanike (uklju\u010duju\u0107i op\u0107u i specijalnu teoriju relativnosti) nazvano “klasi\u010dnom fizikom”! Priroda se po\u010dela shva\u0107ati na novi na\u010din: nestala je kauzalnost, pojavila se nelokalnost, itd. Ono \u0161to je nama iz kvantne mehanike bitno za ovu pri\u010du, upravo je Heisenbergova neodre\u0111enost. Heisenbergova neodre\u0111enost tvrdi da, ukoliko poznajete to\u010dnu poziciju neke \u010destice, istovremeno ne mo\u017eete poznavati to\u010dnu brzinu iste \u010destice i obrnuto. A determinizam je zahtjevao to\u010dno poznavanje brzine i pozicije \u010destice, pa prema tome, determinizam pada u vodu. Ni\u0161ta ne mo\u017ee biti to\u010dno predvi\u0111eno!<\/p>\n U me\u0111uvremenu se razvila i teorija kaosa. Ona nije kvantna mehanika – prije je rije\u010d o nadogra\u0111enoj klasi\u010dnoj mehanici. No, zanimljive su posljedice te teorije. Naime, ta se teorija nije usu\u0111ivala zaokru\u017eivati brojeve na dvije, tri, \u010detiri, itd. decimale, nego je promatrala \u0161to je vi\u0161e decimala jednog broja mogla i zaklju\u010dila da za svaki to\u010dniji broj (dakle, \u0161to je vi\u0161e decimala) dobivamo druk\u010dije rje\u0161enje. A da bi smo predvidjeli neki doga\u0111aj, moramo poznavati to\u010dan iznos brzine i pozicije. Teorija kaosa nam ka\u017ee da to\u010dan iznos ne mo\u017eemo poznavati jer nikada ne\u0107emo imati tako jake instrumente koji \u0107e mo\u0107i ra\u010dunati s brojevima s beskona\u010dno decimala. To je upravo razlog za\u0161to metreolozi nikada ne mogu dugoro\u010dno predvidjeti vremensku prognozu. Dakle, \u010dak i kada bi se jednog dana kvantna teorija odbacila (a ne\u0107e), i dalje klasi\u010dna mehanika, na koju bi se mogla pozvati astrologija, ne dopu\u0161ta nikakvo predvi\u0111anje budu\u0107nosti. Astrologija opet pada na ispitu iz fizike. Sve u svemu, dugoro\u010dno predvi\u0111anje znanstveno je nemogu\u0107e.<\/p>\n ZAKLJU\u010cAK<\/strong><\/p>\n Dakle, astrolozi, koji nemaju nikakvu teorijsku osnovu o na\u010dinu utjecaja planeta na \u010dovjeka, koji se pozivaju na totalno apsurdne argumente, koji su geocentrici, koji rade s krivim astronomskim sustavom, koji ne priznaju \u010detiri fundamentalne sile, koji pose\u017eu za ne\u010dim \u0161to je u prirodi dokazano kao nemogu\u0107e (to\u010dno predvi\u0111anje budu\u0107nosti) usu\u0111uju se nazivati znanstvenicima i lagati ljude uvjeravaju\u0107i ih da su im metode to\u010dne. Ekvivalent astrologu bi bilo malo dijete, koje voli karate filmove i tvrdi da je najja\u010de na svijetu. I dok je kod male djece to luckasto, kod odraslih ljudi je zabrinjavaju\u0107e. No jo\u0161 je vi\u0161e zabrinjavaju\u0107a \u010dinjenica da postoje odrasli ljudi koji uistinu vjeruju malom djetetu da je najja\u010de na svijetu.<\/p>\n Kako je astrologija svojevremeno uhvatila velikog zamaha u SAD-u, dvoje ameri\u010dkih znanstvenika, koji se bave astronomijom, dr. sc. Roger B. Culver i dr. sc. Phill A. Ianna napisali su knjigu koja je do detalja raskrinkala tu pseudoznanost: Astrologija: istina ili obmana? Zaklju\u010dit \u0107emo malim ulomkom iz Predgovora: “..astrologija nije, niti je ikad bila znanost na bilo koji na\u010din, u ma kakvom liku ili obliku. \u0160to god astrologija bila – drevna umjetni\u010dka forma, sustav vjerovanja, praznovjerica, ili neka mje\u0161avina svega toga – ona znanost sasvim pouzdano nije.”<\/p>\n \u0160TETNOST ASTROLOGIJE<\/strong><\/p>\n O \u0161teti koju je astrologija napravila moglo bi se pisati danima, ali budimo konkretni i krenimo od nekih opipljivih primjera. Tra\u017ee\u0107i po Internetu, u\u010dinio mi se najljep\u0161i primjer koji je do\u0161ao iz Indije. To\u010dnije u Alangu, gradu na sjeverno zapadnoj obali Indije, gdje je astrolo\u0161ko predvi\u0111anje razaraju\u0107e ciklone potaknulo \u010dak 60.000 ljudi da pani\u010dno napuste grad, time o\u0161te\u0107uju\u0107i luku za 60 milijuna dolara. No, da netko ne pomisli da je samo rije\u010d o isto\u010dnim zemljama, sli\u010dni se slu\u010dajevi javljaju i u zapadnim zemljama, kao u SAD-u (New Jersey, \u0161teta od 200.000 dolara), Australiji (Port Phillip, 800.000 dolara), itd. Zanimljivo je da postoji i internet stranica specijalizirana za \u0161tetu koju je prouzrokovala pseudoznanost: http:\/\/whatstheharm.net<\/a><\/p>\n GRATIS DIO: UKRATKO O TAROTU<\/strong><\/p>\n Zbog popularnosti tarota u zadnje vrijeme, samo \u0107emo prozboriti nekoliko crtica o istom. Dovoljno je pro\u010ditati povijest tarota i primijetiti da su najve\u0107i majstori tarota bili Romi koji su ve\u0107 u 15. stolje\u0107u proricali sudbinu iz tarot karata. Postoji \u010dak vi\u0161e vrsta tarot karata, a one u su\u0161tini ne priznaju vrijeme kao ne\u0161to \u0161to postoji, te se tuma\u010de na temelju intuicije. Unato\u010d tome \u0161to su takve karte na razini Yu-gi-oh karata, nisu preporu\u010dljive djeci zbog mogu\u0107nosti da ih shvate ozbiljno i time upadnu u brojne probleme zbog praznovjerja. Tarot je toliko smije\u0161an i trivijalan, da se tarot majstori ni ne usu\u0111uju nazivati znanstvenicima, ali opet, pre\u0161utno to pretpostavljaju kada tvrde da mogu predvidjeti budu\u0107nost.<\/p>\n Zdrav \u010dovjek ima 1000 \u017eelja, bolestan samo jednu. Na\u017ealost, kao astrologija, i tarot se po\u010deo pojavljivati na nekim televizijskim programima, iskori\u0161tavaju\u0107i tako ranjive gledatelje i nemoralno im uzimaju\u0107i novac, slu\u017ee\u0107i se romskom tehnikom iz 15. stolje\u0107a. Dovoljno je samo da upalite televizor i vidite da su ljudi koji zovu te tarot majstore u velikom broju ljudi koji imaju pote\u0161ko\u0107e sa zdravljem. Takvi ljudi su ranjivi. Budu\u0107i da sam na po\u010detku napisao da ne\u0107u moralizirati u ovom \u010dlanku, daljnji tok misli prepu\u0161tam vama.<\/p>\n \u0160E\u0106ER NA KRAJU<\/strong><\/p>\n Da je stvar postala ozbiljna u Hrvatskoj, bilo je ve\u0107 jasno 1998. godine, kada je pseudoznanost kona\u010dno priznata. Prila\u017eem vam isje\u010dak iz Narodnih Novina 111\/1998:<\/p>\n 5149. ZANIMANJA OSOBNIH USLUGA D.N.<\/strong><\/p>\n Ta skupina obuhva\u0107a ostala zanimanja za osobne usluge koja nisu razvrstana drugdje u podvrsti 514. Zanimanja za osobne usluge. Ovdje su zanimanja radnika koji pru\u017eaju usluge kao plesni partneri i pratioci u dru\u0161tvu ili oni koji obavljaju poslove doma\u0107ina i hostesa u hotelima, restoranima i no\u0107nim barovima; prori\u010du osobnu sudbinu ljudi.<\/p>\n …<\/p>\n d) proricanje osobne sudbine ljudi i budu\u0107ih doga\u0111aja;<\/p>\n …<\/p>\n 5149.31.4 astrolog<\/p>\n 5149.32.2 gatara<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" U ovom se tekstu ne\u0107emo obazirati na sramotnu navalu horoskopa koje danas mo\u017eemo na\u0107i u gotovo svim novinama. No, svakako valja naglasiti da su pojedini znanstvenici i ranije nagla\u0161avali opasnost \u0161irenja pseudoznanosti u medijima. Zadnjih smo godina svjedoci da su se astrolozi i razni tarot majstori te sli\u010dni pseudoznanstvenici pro\u0161irili kroz medije do tolike mjere […]<\/p>\n","protected":false},"author":10022,"featured_media":21014679,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[16341],"tags":[16847],"class_list":["post-450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-na-rubu-znanosti","tag-astrologija"],"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geek.hr\/znanost\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/geek.hr\/znanost\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geek.hr\/znanost\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geek.hr\/znanost\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10022"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geek.hr\/znanost\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=450"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/geek.hr\/znanost\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geek.hr\/znanost\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21014679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geek.hr\/znanost\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geek.hr\/znanost\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geek.hr\/znanost\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}