Ako ste ikada otvorili kladioničarski blog, portal ili forum, mogli ste naići na vrstu oklade baziranu na 3 za 3 suradnji. Kakva je to strategija klađenja i koliko je teško naći takvu vrstu suradnje među klubovima, odgovorit ćemo vam u ovom članku.
Što je 3 za 3 (3 for 3)?
Određeni kladioničari vrlo su dobro upoznati s vlasničkom strukturom određenih klubova, kao i vezama / suradnjama između vlasnika različitih klubova. Postoji teorija koja govori kako neki klubovi međusobno dogovaraju (namještaju) rezultate utakmice, kako bi si međusobno pomogli održati se na trenutnoj razini natjecanja, ili kako bi izborili promociju u viši rang.
Naziv 3 za 3 sam nameće odgovor na pitanje o kakvim je zapravo suradnjama tu riječ. Ukratko, prvi klub uzima tri boda u prvom međusobnom susretu, dok mu tri boda vraća u drugom susretu. Oba u konačnici imaju sigurna 3 boda u sezoni.
Postoje 4 za 4 i 6 za 6 suradnje
U ligama u kojima klubovi igraju 3 međusobne utakmice u jednoj natjecateljskoj godini, oni mogu međusobno podijeliti 4 boda (svatko po jednu pobjedu i jedan neriješeni ishod). Ako govorimo o 4 međusobna susreta (što je slučaj s HNL-om, naprimjer), klubovi mogu međusobno podijeliti 12 bodova (svakome 6).
6 za 6 suradnja može se okarakterizirati i u drugim slučajevima. Primjerice, ako određeni klub u ovoj sezoni ima vrlo tešku bodovnu situaciju, tada mu drugi klub može pustiti obje utakmice (6 bodova), a u idućoj sezoni tražiti jednak broj bodova zauzvrat.
Favbet svim novim igračima dupla prvu uplatu do 700 eura, besplatnu okladu do 30 eura i 200 besplatnih vrtnji.
Germania novom promocijom svim novim korisnicima nudi mogućnost bonusa do 1000% na prvu uplatu uz vrtnju na Kotaču Sreće.
Prva Sportska Kladionica svim novim igračima dupla prvu uplatu od 5 pa sve do 100 eura.
Postoje li utakmice 3 za 3 i kako ih naći?
Decidirano tvrditi da takvih suradnji u sportu ima (ili nema) ne možemo. Vjerujemo da postoje situacije kada klubovi međusobno dogovaraju ishod utakmica. Jasno, do takvih informacija teško se dolazi, ne vjerujte baš svemu što pišu na internetu, a dobro je znati da takve radnje u sportu nisu legalne.
Primjer namještene utakmice 3 za 3
Napominjemo kako je ovo nasumično odabrana suradnja s jednog stranog kladioničarskog bloga od prije 5 godina. Ograđujemo se od svega, ideja je da vam obrazložimo kako je ovaj kladioničar analizom vidio moguću suradnju ova dva kluba.
ANGERS SCO VS. CLERMONT
Sezona: 2014/2015
Clermont 2 – 0 Angers SCO
Angers SCO 3 – 0 Clermont
Sezona: 2013/2014
Clermont 1 – 1 Angers SCO
Angers SCO 0 – 2 Clermont
Sezona: 2012/2013
Angers SCO 1 – 2 Clermont
Clermont 1 – 2 Angers SCO
Sezona: 2011/2012
Clermont 1 – 2 Angers SCO
Angers SCO 0 – 1 Clermont
Sezona: 2010/2011
Angers SCO 1 – 0 Clermont
Clermont 1 – 2 Angers SCO
Sezona: 2009/2010
Angers SCO 2 – 1 Clermont
Clermont 3 – 2 Angers SCO
Sezona: 2008/2009
Angers SCO 4 – 2 Clermont
Clermont 2 – 2 Angers SCO
Sezona: 2007/2008
Angers SCO 2 – 1 Clermont
Clermont 2 – 0 Angers SCO
Obrazloženje: Vrlo jednostavno, u svakoj sezoni klubovi su dijelili 6 bodova na dva jednaka djela, uz nekoliko izuzetaka. Prvi izuzetak je 2008/2009 sezone, kada je prva utakmica završila neriješeno, a drugu je dobio Angers. Autor vjeruje da se to dogodilo jer se u toj sezoni Angers borio za promociju, a Clermontu ta utakmica nije bila bitna.
Druga situacija je sezona 2010/2011, kada je obje utakmice dobio Angers SCO. U toj sezoni Angers se grčevito borio za opstanak, dok je Clermont imao stabilnu situaciju, stoga je dao maksimalan plijen Angersu.
Treća situacija je iz sezone 2013/2014 kada je 4 boda uzeo Clermont. U toj sezoni Clermont je za 5 bodova izbjegao ispadanje u drugu ligu, a 4 mu je omogućio Angers SCO koji je tada bio u stabilnoj situaciji, a koji je time poravnao dugove iz sezone 08/09.
Suradnje 3 za 3 su završile u sezoni 14/15, kada je Angers izborio plasman u viši rang. U toj sezoni podijelili su bodove (3 za 3 utakmice), iako su ih oba kluba trebala – Angers zbog borbe za promociju, Clermont zbog borbe za opstanak.
Treba li se kladiti na temelju 3 za 3 pretpostavke?
Vrlo je rizično kladiti se na ishod temeljem ovakvih pretpostavki. Iako je moguće da su neke takve suradnje istinite, većinom slučajeva radi se o slučajnosti u takvim međusobnim omjerima. Sukladno tome, kladiti se na takve susrete nije preporučljivo.
