Trailer za film Ridleya Scotta “Gladijator II” je izašao i obećava nenadmašni filmski spektakl. Ako ste bili obožavatelj prvog filma, velika je šansa da ćete voljeti novu zvjezdanu izvedbu koja prikazuje epske dvoboje, opake borbe u Koloseumu i naznake političkih intriga. Ali kao i kod svih holivudskih povijesnih epova, možda ćete se zapitati koliko je ono što se prikazuje temeljeno na povijesnim činjenicama, a koliko je zabavna fikcija?
Postavili smo naša pitanja timu Bad Ancient kako bismo dobili njihova stručna mišljenja o zabavi, fantaziji i činjenicama.
O čemu se radi u filmu?
Priča novog filma “Gladijator” se nastavlja 25 godina nakon događaja iz prvog filma. Najava počinje s Luciusom Verusom II (glumi ga Paul Mescal), dječakom iz originalne priče i sinom Lucille, koji prepričava fatalni dvoboj između cara Komoda (Joaquin Phoenix) i gladijatora i palog generala Maximusa Decimusa Meridiusa (Russell Crowe).
Čini se da je, u godinama nakon tog događaja, Lucius u egzilu u Numidiji, u sjeverozapadnoj Africi, i biva zarobljen od strane rimske vojske koja ga prisiljava da postane gladijator. Naravno, Lucius želi srušiti rimski poredak i ukinuti svaki oblik ropstva.
Kasnije vidimo Luciusa kako se bori protiv izmišljenog generala Marcusa Acaciusa (Pedro Pascal), koji također, čini se, ne odobrava bezobzirno krvoproliće Rimskog Carstva. Kroz trailer dalje upoznajemo likove poput Macrinusa (Denzel Washington), spletkarskog moćnika koji posjeduje gladijatore, i izgladnjelih, blijedih careva braće Gete i Caracalle (glume ih Joseph Quinn i Fred Hechinger), koji izgledaju okrutno i dekadentno.
Trailer je ispunjen naznakama spektakularnih scena, poput gladijatora koji jaše nosoroga, simulirane pomorske bitke u poplavljenom Koloseumu (uz čamce i morske pse ljudoždere), kao i gomile politike i intriga.
Puno toga. Zvuči zabavno, ali koliko je realno?
Prvo i najvažnije, što mislite o traileru?
Dr. Jo Ball (JB), arheologinja i specijalistica za rimske bitke i sukobe: Bila sam nevjerojatno uzbuđena vidjeti trailer za novi film “Gladijator II” i nije razočarao, čini se da obećava spektakularnu vizualnu gozbu – nadamo se s nekim pristojnim povijesnim elementima! Posebno me zanima vidjeti priču Marcusa Acaciusa, kojeg glumi Pedro Pascal, a koji prema traileru izgleda kao da protestira protiv beskonačnih osvajanja Rima i ljudskih života koje su koštale – i čini se da je kažnjen zbog svojih stavova – s humanizacijom rimskih generala i vojske općenito, potencijalno zanimljivom niti koja se odvija uz glavnu temu gladijatora.
Alexandra Sills (AS), postdiplomantica na Sveučilištu u Leicesteru: Definitivno izgleda da će nadmašiti prvi film u smislu čistog spektakla. Uzbuđena sam vidjeti što 24 godine razvoja CGI tehnologije mogu donijeti u rimsku arenu. Također sam znatiželjna vidjeti kako će se film nositi s činjenicom da Republika nije ponovno uspostavljena. To je bio jedini razlog zašto se Maximus žrtvovao u prvom filmu, pa hoće li Lucius dovršiti posao? Znamo da su carevi nastavili vladati stoljećima, pa je to malo vjerojatno, ali bit će zanimljivo vidjeti hoće li se politički aspekt nastaviti ili će biti potpuno zanemaren u korist osobne priče o osveti.
Dr. Owen Rees (OR), osnivač i glavni urednik Bad Ancient: Originalni “Gladijator” je film koji mi je vrlo drag, pa je moja prva reakcija bila: Zašto?! Zašto postoji nastavak? Ali onda, kada se prikazao pejzaž Rima na ekranu, ta reakcija je jednostavno nestala i postao sam zaokupljen spektaklom na ekranu. Jedva čekam vidjeti kako će povezati ovo s prethodnim filmom i pokupiti postavljene teme – slavu Rima, želju za mirnim životom daleko od središta moći, ideološki svjetionik “Republike”.
Je li vam nešto odmah zapelo za oko kao točno ili netočno/anahrono?
JB: Čini se da je Paul Mescalov Lucius postao gladijator nakon što je zarobljen u nasilnom osvajanju Numidije u sjeverozapadnoj Africi – ali ovo područje je bilo dio rimskog svijeta stoljećima prije radnje filma, i teško je zamisliti scene poput onih prikazanih u traileru kao rezultat Severanske političke reorganizacije u regiji (otprilike u vrijeme radnje filma).
Elementi odjeće izgledaju problematično, posebno narukvice koje izgleda da su obavezne za svakoga tko posjeduje mač! Naglasci su zanimljiva mješavina, ali to mi se zapravo sviđa, jer je korisno podsjetiti da “Rimljani” nisu bili homogena populacija, već su dolazili iz carstva koje se protezalo od Britanije preko Europe, Bliskog Istoka i sjeverne Afrike – zašto bi ljudi trebali imati iste naglaske, izvan je mojeg shvaćanja (i čak i da jesu, moderan američki naglasak nije ništa manje točan prikaz od klasičnog britanskog!).
AS: Nitko nije golog torza! Gladijatori nisu nosili ništa za zaštitu torza, jer bi se to smatralo prelaganim. Pedro i Paul također bi trebali nositi štitove, jer su gladijatori nosili štitove umjesto oklopa za prsa. Zanimljivo je to što se štit mogao koristiti ofenzivno, gotovo kao drugo oružje, i to čini borbe zanimljivijima jer su obje ruke u igri. Razumijem zašto se poznatim filmskim zvijezdama ne stavljaju kacige koje pokrivaju lice, ali ovi momci bi trebali pokazivati puno golih prsa. Nema sumnje da mnogi u kinu ne bi imali ništa protiv toga…
Je li problematičan prikaz dvojice careva?
AS: Karakterizacija Caracalle i Gete je pomalo čudna; izgledaju i ponašaju se više kao stereotipi o Neronu i Kaliguli nego kao stvarni Severani. Također, upadljivo su blijedi: oba brata su zapravo bila napola Libijci, napola Sirijci.
Bilo je mnogo ljudi druge boje kože u rimskom svijetu i šteta je što se carevi, za koje znamo da su imali tamniju kožu, prikazuju kao bijelci. Uzbuđena sam vidjeti Denzela Washingtona u glumačkoj postavi, njegov lik izgleda stvarno intrigantno.
OR: Čini se da su karikature mnogih “loših careva” spojenih u jednog, a odluka da se odaberu tako blijedi glumci zanimljiv je izbor u današnje vrijeme. Ali vidjet ćemo kada film izađe kako su njihovi likovi razvijeni. Nepravedno je suditi prema nekoliko trenutaka u traileru!
Je li Koloseum ikada bio ispunjen vodom i korišten za sceniranje pomorskih bitaka?
JB: Apsolutno – naumahije su bile popularni i spektakularni (i vrlo skupi i logistički izazovni) događaji koji su organizirani kako bi zabavili narod Rima u posebnim prilikama. Naumahije su organizirali najraniji carevi Rima, iako se do vladavine Nerona nisu odvijale u amfiteatrima već na jezerima ili u posebno izgrađenim bazenima. Koloseum je postao posvećeno mjesto za naumahije, a jedna je čak održana i tijekom njegove inauguracije 80. godine nove ere za vrijeme vladavine cara Tita – ali imamo malo informacija o tome kako su ispunjavali arenu vodom za bitku, i vjerojatno je to bilo učinjeno do minimalne razine kako bi brodovi mogli plutati!
AS: Lik Paula Mescala ne bi se borio u naumahijama. Umjesto treniranih (čitaj – skupih) gladijatora, Rimljani su koristili ratne zarobljenike i osuđene kriminalce, i možemo zaključiti iz toga da se nije očekivalo da će itko preživjeti. Također je vrijedno spomenuti da je Klaudijeva naumahija na Fucinskom jezeru jedini zabilježeni slučaj u kojem su sudionici rekli: “Mi koji ćemo umrijeti pozdravljamo te.” Gladijatori to nisu morali reći.
Jesu li se gladijatori stvarno borili s nosorozima… ili morskim psima?
JB: Rimska publika voljela je novitete u svojim prikazima zvijeri i bilo je malo životinja koje ne bi razmotrili staviti u arenu – postojala je unosna trgovina u nabavi životinja za ovu svrhu, a što egzotičnije, to bolje. Životinje nisu morale biti osobito opake sve dok su bile neobične – životinje poput žirafa također su se pojavljivale uz “klasične” divlje životinje poput lavova ili medvjeda.
AS: Gladijatori su se borili samo s drugim gladijatorima. Ali bilo je ljudi koji su se borili s ili lovili životinje u areni; bili su poznati kao venatores i bestiarii.
Znamo da su nosorozi bili prikazivani u Rimu. Pompej Veliki bio je prvi poznat po tome što je uvezao jednog. Car Komod (prikazan od strane Joaquina Phoenixa u prvom filmu) također je uvezao jednog kako bi ga osobno ubio u Koloseumu (pucao je u njega strijelama s platforme tako da nikada nije bio u opasnosti).
Što se tiče morskih pasa, ovdje ulazimo u područje fantazije. Rimljani su postali vrlo vješti u sakupljanju i transportu svih vrsta divljih životinja, posebno iz Afrike, ali nisu imali način hvatanja morskih pasa, njihovog dovođenja u Rim i držanja negdje prije igara. S druge strane, da su mogli, nesumnjivo bi to učinili i mislili bi da je to sjajno, pa možda ovo predstavlja filmsko ispunjenje želja za mrtve ljude.
OR: Životinje su se viđale u areni, ali nisu se isti gladijatori borili. Naš pojam gladijatora je pojednostavljenje onoga što su Rimljani imali u areni.
Članak izvorno objavljen na: IFL Science
