U posljednje vrijeme često nailazimo na zbunjujuće informacije o utjecaju sunca na čovjeka. Podaci o njegovoj štetnosti i oni o dobrobitima za zdravlje stalno se izmjenjuju pa na kraju više nismo sigurno što da zapravo mislimo i kako da ispravno postupamo.
Živimo u društvu koje je stalno bombardirano strahovima najrazličitijih vrsta. To što je i sunce postalo jedan od izvora straha stoga nas uopće ne treba iznenađivati.
Ne zvuče li pomalo čudno preporuke da se mi, bića koja prirodno žive na površini ove naše planete trebamo štititi od sunca i izbjegavati ga koliko god je to moguće?
To bi bilo prirodno da smo mi noćna bića koja žive pod zemljom ili u pećinama i samo noću izlaze kako bi obavljali sve svoje aktivnosti. Ali mi po prirodi nismo noćna bića. Mi noću spavamo, a aktivni smo po danu . Je li priroda u nečem pogriješila i grubo se našalila sa nama ili smo se sami doveli u ovu zbunjujuću situaciju?
Postoji razlog zašto smo aktivni danju, a ne noću, a naša fiziologija to i dokazuje:
1. Naša pinealna žlijezda noću proizvodi melatonin, a danju serotonin
2. Odlično vidimo danju, ali naš noćni vid je izuzetno loš
3. Vitamin D koji je po svojim obilježjima u stvari hormon, proizvodi se samo danju, pod utjecajem sunčevog svjetla
4. Programirani smo tako da nam izuzetno prija sunčeva svjetlost i naše raspoloženje pri toplom, sunčanom danu čudesno se mijenja nabolje
Usprkos svemu ovom stalno čujemo savjete da se držimo podalje od sunca, pokrijemo se ili da se mažemo zaštitnim kremama. Jesu li naši mozgovi isprani neprestanim ponavljanjem o potrebi mazanja zaštitnim kremama? Ne čujemo li stalno, iz svih mogućih izvora podatak da ćemo dobiti rak kože ako ne koristimo zaštitu od sunca?
Tu su i najnovije informacije o tome kako je zbog smanjenja ozonskog omotača sunčevo zračenje štetnije nego ikada prije, a izlaganje suncu uzrokuje još više slučajeva raka kože.
Koje od ovih informacija su istinite, koje su proizvod pseudonauke, a koje su jednostavno – lažne?
Istina: U SAD je zaista zabilježen povećan broj slučajeva raka kože prema izvještajima Centra za kontrolu i prevenciju bolesti.
Pitanje: Zbog čega je došlo do toga unatoč tome što većina ljudi koristi zaštitna sredstva?
Pseudo-istina: Iako većina zaštitnih krema navodno pruža zaštitu protiv UVB zračenja, one zapravo pružaju malu i nikakvu zaštitu protiv UVA zračenja. Proizvodi koji štite od UVA zračenja morali bi sadržavati cink-oksid, titanijum-dioksid i mexoryl.
Zbunjuju vas ove dvije vrste zračenja? Evo mali podsjetnik:
UVA zračenje
-prodire kroz prozorsko staklo
-prisutno je neovisno o vremenskim prilikama i nadmorskoj visini
-prisutno je uvijek
-prodire duboko u sve slojeve kože
-ima ga 20 puta više nego UVB zračenja
UVB zračenje
-ne prolazi kroz prozorsko staklo
-uzrokuje tamnjenje i crvenilo kože
-odgovorno je za normalnu produkciju D vitamina
-intenzitet zračenja mijenja se s obzirom na vremenske prilike i doba dana
-samo 0.5% sunčevog zračenja su UVB zrake
Bezočne laži: Umjesto postavljanja pitanja zašto je rak kože u porastu, skreće se pažnja na zaštitne kreme ili još gore…zar bi se svi zajedno trebali klonuti boravka na suncu? Je li sunce zaista tako opasno ili su u pitanju drugi razlozi koje smo jednostavno previdjeli.
Odgovor, iznenađujuće, dolazi upravo od strane FDA (Američka agencija za hranu i lijekove) i (vjerovali ili ne) od Američke fondacije za rak kože.
Jednom riječju, radi se o – fotosenzitivnosti.
Izvješće koje dolazi od FDA glasi:
“FDA objavljuje sljedeći popis supstanci koje uzrokuju fotosenzitivnost ili sadrže foto-reaktivne agense i u kombinaciji sa izlaganjem suncu mogu izazvati rak kože:
-lijekovi
-prehrambeni aditivi
-dezodoransi
-antibakterijski sapuni
-naftni proizvodi (uključujući vazelin)
-antihistaminici
-preparati protiv prehlada i alergija
-nesteroidni protuupalni lijekovi u koji spadaju aspirin, ibuprofen,naproksen natrij , celekoksib (celebrex), diklofenak (voltaren), etodolak
-kreme za sunčanje koje sadržavaju ulje od bergamota, sandalovo ulje, benzofenon, PABA, derivate cimeta, salicilat, antranilat, PSBA, meksenon i oksibenzon
Možemo li, nakon ovog sa sigurnošću tvrditi da je sunce jedini uzrok raka kože?
Nije li zanimljiva činjenica da ni na jednom od ovih proizvoda ne možemo naći upozorenja, posebno na kremama za zaštitu od sunca?
To, međutim, nije sve. U istom izvješću FDA navodi da učestalo izlaganje ovim kemikalijama dovodi do:
-preranog starenja kože
-pojačanih alergijskih reakcija
-katarakte
-oštećenja krvnih žila
– slabljenja imunološkog sustava
-raka kože
Ne morate biti znanstvenik da iz ovog izvedete logične zaključke. Kod onih koji imaju pojačanu fotosenzibilnost kože vjerojatnije je da će se razviti rak nego kod ljudi koji imaju normalnu osjetljivost.
U časopisu Science Daily objavljeno je da lijekovi mogu povećati osjetljivost na sunčevu svjetlost: “Iako ovi lijekovi izravno ne povećavaju rizik od raka kože, teške opekline od sunca, posebno u djece, povezane su s povećanom učestalošću raka kože kasnije u životu”
Ako još jednom bacimo pogled na listu vidjet ćemo da se ovdje radi o nečem mnogo ozbiljnijem od samih lijekova. Zaprepašćujuće je da nam kao rješenje problema savjetuju upotrebu krema za sunčanje koje se također nalaze na ovom popisu!
Zbog čega na preparatima za sunčanje nema upozorenja da mogu prouzročiti fotosenzitivnost i rak kože?
Zvuči pomalo kontraproduktivno, zar ne?
Bezočna laž: Izglednije je da će oni koji provode više vremena na suncu dobiti rak kože. Potrebno je zaštiti se i što više izbjegavati boravak na suncu.
Pogledajmo isječak iz najnovijeg izvješća iz Velike Britanije pod naslovom “pljačka na račun sunčeve svjetlosti” (Sunlight Robbery):
“…postoje ozbiljne sumnje u način na koji izlaganje sunčevoj svjetlosti uzrokuje melanom. Odrasli koji rade vani i djeca koja provode vrijeme vani i redovito se izlažu suncu, u manjoj su opasnosti da se kod njih razvije melanom nego kod onih koji rade i igraju se u zatvorenim prostorima. Ljudi koji se neredovito izlažu suncu i oni koji su u nekom razdoblju zadobili opekline od sunca imaju veći rizik od razvoja melanoma, posebno ako spadaju u skupinu onih s osjetljivom kožom. Povremeno izlaganje suncu nosi najveći rizik, dok redovito izlaganje suncu štiti kožu on nastanka melanoma, vjerojatno zbog toga što se izlaganjem suncu povećava količina vitamina D koji općenito štiti od raka.”
Kreme za sunčanje zaista pružaju zaštitu od UVB zraka, ali problem je u tome što baš UVB zrake omogućuju našem tijelu da stvara vitamin D, a on je taj koji pruža zaštitu od raka.
Dakle, što nam je činiti?
Koristimo prirodne alternative proizvodima navedenim na FDA listi. I u prirodi postoje tvari koje također uzrokuju fotosenzitivnost, ali ovdje je problem u kemikalijama kojima su zasićeni gotovo svi proizvodi koje koristimo na dnevnoj bazi.
Ako je u interesu FDA i drugih grupacija poput Američke fondacije za rak kože , zaštititi javnost, zbog čega ne povedu računa o kemijskim sastojcima koji dokazano uzrokuju fotosenzitivnost, a koji se nalaze u proizvodima koje svakodnevno koristimo?
Zbog čega se više interesa ne pridaje alternativnim rješenjima kojima bi se spriječile fotosenzibilne reakcije koje uzrokuju lijekovi, a da ne spominjemo ostale nuspojave?
Umjesto toga, predstavnici znanstvenog mainstreama uporno zastupaju svoju ideologiju koja se protivi alternativnim tretmanima.
Zagonetno, zar ne?
Izvor: OnlineHolisticHealth
