U ovom se tekstu nećemo obazirati na sramotnu navalu horoskopa koje danas možemo naći u gotovo svim novinama. No, svakako valja naglasiti da su pojedini znanstvenici i ranije naglašavali opasnost širenja pseudoznanosti u medijima.
Zadnjih smo godina svjedoci da su se astrolozi i razni tarot majstori te slični pseudoznanstvenici proširili kroz medije do tolike mjere da zauzimaju dobar dio programa RTL-a i NOV@ TV-a, kao i kod ostalih manjih televizijskih kuća. Unatoč tome što bi se o moralnoj odgovornosti ovakvih pojava moglo itekako raspravljati, mi ćemo se ipak orijentirati na ono što nam najbolje ide: znanstveni dio cijele priče. Tako ćemo u ovom članku detaljno proučiti znanost koja stoji iza astrologije.
“Astrologija nije ni bezopasna ni zabavna, trebali bismo je gledati kao neprijatelja istine.”
Dr. sc. Richard Dawkins
NELOGIČNO ZAKLJUČIVANJE
Svaka znanost polazi od logike. Pa krenimo. Kada astrologe pitate mogu li dati i jedan dokaz da astrologija funkcionira, uglavnom ćete naletjeti na stari dobri odgovor: “Ti ne možeš dokazati da astrologija ne valja, prema tome valja”. Ako netko to kaže, jasno je da u osnovi ne razumije znanost, niti znanstvene principe. Znanost mora potvrditi da teorija valja, da bi teorija bila istinita. Kada ne bi bilo tako, onda bismo mogli reći da postoje nevidljivi pilići koji dominiraju Zemljom i pozivati se na to da nitko nije zapravo dokazao da oni ne postoje. Uviđate li koliko apsurdan postaje takav argument astrologije? Još jedna bit znanstvene teorije je uzročno-posljedična veza. Na pitanje kako točno ti planeti (dakle, kojim mehanizmom, silama, poljima itd.) utječu na ljude, astrolozi nemaju odgovora. I tu ne govorimo o tome da imaju okvirnu teoriju koja nije detaljno razrađena, već uopće nemaju nikakvu teoriju niti ih takvo nešto zanima. Astrolozi padaju na ispitu logike.
ASTROLOZI SU GEOCENTRICI
Nadalje, sustav s kojim astrolozi rade je, ukratko, kriv. Naime, astrolozi svoj sustav nisu promijenili od Ptolemeja! Klaudije Ptolemej, koji je živio u drugom stoljeću, bio je, sasvim sigurno, veliki mislioc i astronom koji je definirao svoj sustav koji je bio geocentričan, te se sastojao od kružnih putanja nebeskih tijela. Takav je sustav održan sve do 16. i 17. stoljeća kada su Nikola Kopernik, Tycho Brache i Johannes Kepler te Galileo Galilej zauvijek srušili svaku ideju o geocentričnom kružnom sustavu. No, kako astrolozi vjeruju da je astrologija apsolutna istina, ona nije smjela biti promijenjena, pa su astrolozi ostali vjerni Ptolemejevom geocentričnom sustavu do dana današnjeg. No, čak i ako odbacimo heliocentrični sustav, dolazimo do zaključka da geocentrični sustav za vrijeme Ptolemeja nije isti kao sada, zbog precesije ekvinocija! Točke ekvinocija i solsticija su se, kroz posljednjih 2000 godina, pomakle zapadno za čak 30 stupnjeva. Dakle, ako ste rođeni u znaku ribe, niste rođeni u znaku ribe – već u susjednom znaku. Tako da, ne samo da astrolozi rade s krivim sustavom, nego niti ne uzimaju račun greške za isti. Ili se možda nadaju da će minus i minus dati plus (odnosno krivo i krivo dati pravo). Astrolozi padaju na ispitu valjanosti sustava.
ASTROLOGIJA NE PRIZNAJE 4 FUNDAMENTALNE SILE
Za sada poznajemo 4 fundamentalne sile u prirodi: gravitacijsku, elektromagnetsku, jaku i slabu. Zanima nas koje bi mogle biti ključne u astrologiji. Jaka i slaba automatski otpadaju, jer imaju doseg tek na razini atoma. Elektromagnetska sila? Problem je što veći objekti nemaju električni naboj. Ali ipak, iz drugih razloga, neki planeti imaju magnetsko polje (kao Jupiter). Međutim, magnetsko polje Jupitera je ograničeno na Jupiter, i nema nikakav utjecaj na okolne planete, pogotovo na Zemlju, iz jednostavnog razloga: predaleko su. Zapravo, najveći utjecaj ima Sunce, jer nas ono svakodnevno bombardira i utječe na naše magnetno polje. Ostala nam je još gravitacijska sila. Prevelika udaljenost planeta, baš kao i kod elektromagnetske sile, uvjetuje da planeti nemaju gotovo nikakav utjecaj. No, kada bi gravitacijska sila i bila bitna u cijeloj priči, onda bi najveći utjecaj, definitivno, imao Mjesec (budući da gravitacija ovisi o kvadratu udaljenosti).
Dakle, ako bi pokretačka sila u astrologiji bila elektromagnetska, Sunce bi dominiralo, ali to nije slučaj. Ukoliko bi bila gravitacijska, Mjesec bi dominirao, ali ni to nije slučaj. Dakle, zaključujemo da nijedna fundamentalna sila nema veze sa astrologijom. Postavlja se na kraju pitanje, koja je to sila u igri? Očigledno neka veoma mistična, s obzirom na to da je nitko nikada nije vidio. Nadalje, kako astrolozi pridaju jednaku vrijednost (važnost) svim planetima, onda je očito da niti udaljenost, niti masa nisu faktori u svemu tome. Trebamo li onda spominjati milijune asteroida koji se trenutno nalaze u našem sustavu? Naime, ukoliko masa i udaljenost nisu važne, mogu li se asteroidi računati kao planeti? Nadalje, pronađeno je stotine planeta oko raznih drugih zvijezda, a s obzirom da udaljenost nije bitna, zašto se njihov efekt ne uzima u obzir? Puno nelogičnosti. Astrolozi padaju na ispitu iz fizike.
PREDVIĐANJE BUDUĆNOSTI JE U KONTRADIKCIJI SA MODERNOM FIZIKOM
Na kraju, što je sa samim ciljem astrologije: predviđanjem budućnosti. Je li uopće nešto takvo u prirodi ostvarivo?
Kada je Isaac Newton u svojim Principima postavio temelje klasične mehanike, izazvao je pravu revoluciju u znanosti. Samo veliki genije je mogao povezati silu koja uzrokuje pad jabuke sa grane sa silom koja tjera planete da kruže po svojim putanjama. Njegova je teorija bila deterministička, što znači: ukoliko bismo poznavali istovremeno točnu brzinu i poziciju nekog objekta, mogli bismo mu proračunati sva buduća, kako i prošla (zbog vremenske reverzibilnosti) stanja. Dakle, predviđanje budućnosti nekog objekta je bilo ostvarivo. To je toliko napredovalo da je poznati Laplace ustvrdio da, ukoliko bi poznavao istovremeno pozicije i brzine svih čestica u svemiru, jednoznačno bi im odredio budućnost i prošlost. Takvo nešto se moglo proširiti i na čovjeka. Vjerojatno su astrolozi u tom vremenu bili prepuni sebe, jer je znanost, u jednu ruku, dozvoljavala mogućnost točnosti astrologije.
No, početkom dvadesetog stoljeća, stvari su se promijenile. Pojavom kvantne mehanike, dogodio se toliki šok, da je sve što je postojalo prije kvantne mehanike (uključujući opću i specijalnu teoriju relativnosti) nazvano “klasičnom fizikom”! Priroda se počela shvaćati na novi način: nestala je kauzalnost, pojavila se nelokalnost, itd. Ono što je nama iz kvantne mehanike bitno za ovu priču, upravo je Heisenbergova neodređenost. Heisenbergova neodređenost tvrdi da, ukoliko poznajete točnu poziciju neke čestice, istovremeno ne možete poznavati točnu brzinu iste čestice i obrnuto. A determinizam je zahtjevao točno poznavanje brzine i pozicije čestice, pa prema tome, determinizam pada u vodu. Ništa ne može biti točno predviđeno!
U međuvremenu se razvila i teorija kaosa. Ona nije kvantna mehanika – prije je riječ o nadograđenoj klasičnoj mehanici. No, zanimljive su posljedice te teorije. Naime, ta se teorija nije usuđivala zaokruživati brojeve na dvije, tri, četiri, itd. decimale, nego je promatrala što je više decimala jednog broja mogla i zaključila da za svaki točniji broj (dakle, što je više decimala) dobivamo drukčije rješenje. A da bi smo predvidjeli neki događaj, moramo poznavati točan iznos brzine i pozicije. Teorija kaosa nam kaže da točan iznos ne možemo poznavati jer nikada nećemo imati tako jake instrumente koji će moći računati s brojevima s beskonačno decimala. To je upravo razlog zašto metreolozi nikada ne mogu dugoročno predvidjeti vremensku prognozu. Dakle, čak i kada bi se jednog dana kvantna teorija odbacila (a neće), i dalje klasična mehanika, na koju bi se mogla pozvati astrologija, ne dopušta nikakvo predviđanje budućnosti. Astrologija opet pada na ispitu iz fizike. Sve u svemu, dugoročno predviđanje znanstveno je nemoguće.
ZAKLJUČAK
Dakle, astrolozi, koji nemaju nikakvu teorijsku osnovu o načinu utjecaja planeta na čovjeka, koji se pozivaju na totalno apsurdne argumente, koji su geocentrici, koji rade s krivim astronomskim sustavom, koji ne priznaju četiri fundamentalne sile, koji posežu za nečim što je u prirodi dokazano kao nemoguće (točno predviđanje budućnosti) usuđuju se nazivati znanstvenicima i lagati ljude uvjeravajući ih da su im metode točne. Ekvivalent astrologu bi bilo malo dijete, koje voli karate filmove i tvrdi da je najjače na svijetu. I dok je kod male djece to luckasto, kod odraslih ljudi je zabrinjavajuće. No još je više zabrinjavajuća činjenica da postoje odrasli ljudi koji uistinu vjeruju malom djetetu da je najjače na svijetu.
Kako je astrologija svojevremeno uhvatila velikog zamaha u SAD-u, dvoje američkih znanstvenika, koji se bave astronomijom, dr. sc. Roger B. Culver i dr. sc. Phill A. Ianna napisali su knjigu koja je do detalja raskrinkala tu pseudoznanost: Astrologija: istina ili obmana? Zaključit ćemo malim ulomkom iz Predgovora: “..astrologija nije, niti je ikad bila znanost na bilo koji način, u ma kakvom liku ili obliku. Što god astrologija bila – drevna umjetnička forma, sustav vjerovanja, praznovjerica, ili neka mješavina svega toga – ona znanost sasvim pouzdano nije.”
ŠTETNOST ASTROLOGIJE
O šteti koju je astrologija napravila moglo bi se pisati danima, ali budimo konkretni i krenimo od nekih opipljivih primjera. Tražeći po Internetu, učinio mi se najljepši primjer koji je došao iz Indije. Točnije u Alangu, gradu na sjeverno zapadnoj obali Indije, gdje je astrološko predviđanje razarajuće ciklone potaknulo čak 60.000 ljudi da panično napuste grad, time oštećujući luku za 60 milijuna dolara. No, da netko ne pomisli da je samo riječ o istočnim zemljama, slični se slučajevi javljaju i u zapadnim zemljama, kao u SAD-u (New Jersey, šteta od 200.000 dolara), Australiji (Port Phillip, 800.000 dolara), itd. Zanimljivo je da postoji i internet stranica specijalizirana za štetu koju je prouzrokovala pseudoznanost: http://whatstheharm.net
GRATIS DIO: UKRATKO O TAROTU
Zbog popularnosti tarota u zadnje vrijeme, samo ćemo prozboriti nekoliko crtica o istom. Dovoljno je pročitati povijest tarota i primijetiti da su najveći majstori tarota bili Romi koji su već u 15. stoljeću proricali sudbinu iz tarot karata. Postoji čak više vrsta tarot karata, a one u suštini ne priznaju vrijeme kao nešto što postoji, te se tumače na temelju intuicije. Unatoč tome što su takve karte na razini Yu-gi-oh karata, nisu preporučljive djeci zbog mogućnosti da ih shvate ozbiljno i time upadnu u brojne probleme zbog praznovjerja. Tarot je toliko smiješan i trivijalan, da se tarot majstori ni ne usuđuju nazivati znanstvenicima, ali opet, prešutno to pretpostavljaju kada tvrde da mogu predvidjeti budućnost.
Zdrav čovjek ima 1000 želja, bolestan samo jednu. Nažalost, kao astrologija, i tarot se počeo pojavljivati na nekim televizijskim programima, iskorištavajući tako ranjive gledatelje i nemoralno im uzimajući novac, služeći se romskom tehnikom iz 15. stoljeća. Dovoljno je samo da upalite televizor i vidite da su ljudi koji zovu te tarot majstore u velikom broju ljudi koji imaju poteškoće sa zdravljem. Takvi ljudi su ranjivi. Budući da sam na početku napisao da neću moralizirati u ovom članku, daljnji tok misli prepuštam vama.
ŠEĆER NA KRAJU
Da je stvar postala ozbiljna u Hrvatskoj, bilo je već jasno 1998. godine, kada je pseudoznanost konačno priznata. Prilažem vam isječak iz Narodnih Novina 111/1998:
5149. ZANIMANJA OSOBNIH USLUGA D.N.
Ta skupina obuhvaća ostala zanimanja za osobne usluge koja nisu razvrstana drugdje u podvrsti 514. Zanimanja za osobne usluge. Ovdje su zanimanja radnika koji pružaju usluge kao plesni partneri i pratioci u društvu ili oni koji obavljaju poslove domaćina i hostesa u hotelima, restoranima i noćnim barovima; proriču osobnu sudbinu ljudi.
…
d) proricanje osobne sudbine ljudi i budućih događaja;
…
5149.31.4 astrolog
5149.32.2 gatara
