Connect with us

Znanost

Credit: NASA

Znanost za početnike

Ima li istine u teorijama zavjere o spuštanju na Mjesec?

apollo15-wiki

Krajem 1960-ih, odnosno početkom 1970-ih godina američka svemirska agencija NASA lansirala je niz misija kojim su ljudi sletjeli na Mjesec. Apollo, kako se program zvao, bio je kulminacija svemirske utrke između Sjedinjenih Američkih Država i bivšeg Sovjetskog Saveza; dvije suparničke velesile, izbjegavajući direktni sukob, natjecale su se u svakom drugom polju, dokazujući svoju superiornost u odnosu na onu drugu.

Prvi ljudski koraci na Mjesecu nevjerojatan su uspjeh: od prvog leta zrakom do spuštanja na Mjesec prošlo je samo 66 godina, a od prvog satelita u orbiti do Armstrongovih besmrtnih riječi tek 12. Ovako rapidno napredovanje ponukalo je dio ljudi da posumnjaju u istinitost lunarnih misija, a neke od tih teorija svoje poklonike imaju i danas; osvrnut ćemo se na neke od njih.

Zastava se vijori na vjetru

Ukoliko promotrite zastavu na fotografiji, čini se kako se vijori na vjetru, iako ondje nema atmosfere. No isto tako ćete primijetiti kako su joj rubovi zategnuti, kako ne bi visila poput krpe. Vijorenje pak ne potječe od nikakvih vjetrova, nego je rezultat napora astronauta da učvrste zastavu u lunarnom tlu; klimajući i zabadajući zastavu u tlo, nastao je dojam kako se platno pomiče kao na vjetru. Kretanje platna se nastavilo još neko vrijeme po postavljanju iste, budući da na Mjesecu nema atmosfere koja bi je zaustavila.

Eugene Cernan pozdravlja zastavu (Credit: NASA)

Eugene Cernan pozdravlja zastavu (Credit: NASA)

Neobične sjene

Na fotografijama lunarnih posada čini se kako je bilo više izvora svjetla, budući da sjene astronauta padaju pod više različitih kutova. Zapravo, efekt je prilično sličan onom kakav ima rasvjeta u filmskom studiju. Ili, da se primjerom približimo nečemu što gotovo svakodnevno gledamo: sličan je sjeni igrača na nogometnim terenima, kad rasvjeta dolazi iz najmanje četiri različita kuta.

Objašnjenje kaže kako su astronauti fotografirani na brdovitim, obasjanim terenima, dok je Sunce bilo blizu horizonta. Isti se efekt javlja i na Zemlji u sličnim uvjetima, a najbolje ćete ga primjetiti ukoliko fotografirate nekoga na snijegu, s punim Mjesecom koji je nisko nad horizontom.

Mikrometeori bi uništili svemirski brod

Mikrometeori su sitne čestice koje se velikim brzinama kreću svemirom i zaista predstavljaju opasnost po svemirske brodove. No isto tako valja znati kako je svemir beskonačno velik, tako da je sudar s mikrometeorima statistički gotovo zanemariv. Nadalje, metalni trup svemirskih brodova vjerojatno bi izdržao direktan pogodak takva minijaturnog tijela, a nije zgorega napomenuti kako su svemirska odijela obložena kevlarom upravo u svrhu zaštite astronauta od takve opasnosti.

Snimke s Mjeseca su nemoguće, jer bi se filmska vrpca istopila

Mjesec, obzirom da nema atmosferu, iznimno je negostoljubiv. Tijekom noći temperatura pada na -153 °C, dok se tijekom dana penje na 123 °C. Upravo ekstremna dnevna temperatura, smatraju teoretičari zavjere, onemogućuje snimanje bilo kakvih fotografija ili filmova na površini, jer bi se filmska vrpca jednostavno istopila.

No filmska vrpca nikad nije bila izravno izložena uvjetima koji vladaju na površini, nego se nalazila u odgovarajućim zaštitnim spremnicima.

Kamere za lunarne misije bile su posebno dizajnirane upravo u tu svrhu (Credit: Wikimedia Commons)

Kamere za lunarne misije bile su posebno dizajnirane upravo u tu svrhu (Credit: Wikimedia Commons)

Astronauti ne bi preživjeli prolazak Van Allenova radijacijskog pojasa

Spomenuti je pojas rezultat djelovanja Zemljina magnetskog polja i štiti površinu planeta od smrtonosnog sunčeva zračenja. U tom je području zračenje iznimno jako, pa neki smatraju kako bi putovanje kroz Van Allenov pojas ubilo astronaute.

Međutim, astronauti su ondje boravili vrlo kratko (četiri sata), a od zračenja su bili dodatno zaštićeni metalnom oplatom letjelice. Utvrđeno je kako je količina zračenja koju su primili prolaskom kroz pojas ekvivalentna količini koju prosječan čovjek na površini planeta primi za tri mjeseca.

Zapravo, baš je to zračenje dokaz da su astronauti bili na Mjesecu: čak 33 od 36 astronauta iz programa Apollo dobilo je sivu mrenu, za koju se pokazalo da je posljedica izloženosti kozmičkom zračenju za vrijeme putovanja.

Posada misije Apollo 8 prva je prošla kroz Van Allenov radijacijski pojas (Credit: Spacefacts.de)

Posada misije Apollo 8 prva je prošla kroz Van Allenov radijacijski pojas (Credit: Spacefacts.de)

Izvor: Space.com

Roses are red, violets are blue, I'm schizophrenic, and so am I.

62 komentara

62 Comments

  1. Mateo Jakičević

    srpanj 2, 2016 kod 8:33 pm

    Jedva čekam da odemo na Mars pa da ljudi počnu govoriti da je sve to snimljeno u nekom studiju.

  2. Dante Kovač

    srpanj 2, 2016 kod 8:38 pm

    To je pitanje koje može samo netko tko živi pod kamenom ili svjesno zabada glavu u pijesak postaviti..

  3. Aleksandar Filipovic

    srpanj 2, 2016 kod 9:34 pm

    Nema sile da su na mjesec bili, jer danas imaju problem da naprave kapsulu koja ce da prodje Van Alenov pojas a ne prije 40 godina, ameri od Rusa koriste raketne motore da bi snadbjevali ISS jer nisu u stanju sopstveno vozilo da naprave.

  4. Mladen Mrnjavac

    srpanj 2, 2016 kod 9:49 pm

  5. Emir Zunic

    srpanj 2, 2016 kod 11:00 pm

    Na kurac na mjesec. De ne budite ludi 😀

  6. Niko Zepic

    srpanj 3, 2016 kod 1:31 am

    Teorija o spustanju I te kako ima,samo o DIZANJU nikako…

  7. Fahrudin Fahro Mestrovac

    srpanj 3, 2016 kod 3:58 am

    na mjesecu zive babaroge

    • Vedran Rubeša

      srpanj 3, 2016 kod 4:44 am

      Još će na kraju reći da avioni nikada nisu letili i vratiti nas u sreddnji vijek!

  8. Sarampovec Kreso

    srpanj 3, 2016 kod 4:58 am

    čovjek nejde na mjesec jer je prisutna treča vrsta vanzemaljci.

  9. Dino Alberini

    srpanj 3, 2016 kod 6:16 am

    I zbog ovog nam je potrebna reforma kurikuluma.

  10. Bambo Laja

    srpanj 3, 2016 kod 6:48 am

    Realno, prije 40 godina je bila tehnologija da se ode na mjesec. Danas vise toga nema…

    • Dino Alberini

      srpanj 3, 2016 kod 10:13 am

      Realno, odljepiti raketu od 100m je puno teže nego slijetanje na mjesec. Ili misliš da je to bio hologram?

    • Dino Alberini

      srpanj 3, 2016 kod 10:47 am

      A fotografirani ostaci misija i laserski reflektori koji već pola stoljeća gore rade su došli valjda teleportacijom?

    • Dejan Buranji

      srpanj 3, 2016 kod 11:25 am

      Naravno da i dalje imaju tehnologiju, ali nema političke volje.

    • Bambo Laja

      srpanj 3, 2016 kod 2:22 pm

      Sumnjam da bi propustili priliku za nadmetanjem i uspostavom poretka i “tam preko”.

    • Dejan Buranji

      srpanj 3, 2016 kod 2:23 pm

      Bilo je nadmetanje i Amerikanci su pobijedili.

    • Muhamed Šmigalović

      srpanj 3, 2016 kod 8:14 pm

      O kolika si ti budala Bambo Laja

    • Bambo Laja

      srpanj 3, 2016 kod 8:51 pm

      U 5 rijeci sve si rekao o sebi. Budaletino.

    • Vedran Ožir

      srpanj 6, 2016 kod 6:19 pm

      Stvar je u budgetu.

      Za hladnog rata je svemirski program bio izuzetno bitan istoga obilato financiran.

      Padom željezne zavjese, pada i interes za svemirski program.

      A uopće, podizanje teških tereta sa Zemljine površine je izrazito skupo, a pogotovo ekipiranje odlaska na Mjesec.

  11. Hrvoje Pajk

    srpanj 3, 2016 kod 7:18 am

    Mene muci, ako je zemlja veca od mjeseca zasto onda ne zauzima vecu površinu na mjesecevom nebu?

    • Dejan Buranji

      srpanj 3, 2016 kod 8:26 am

      Pa jako je daleko

    • Dino Alberini

      srpanj 3, 2016 kod 8:31 am

      Šališ se?

    • Gepard Sec

      srpanj 3, 2016 kod 8:36 am

      Dejan Buranji isto daljina kao i mjesec od zemlje ????

    • Josip Zenčić

      srpanj 3, 2016 kod 9:37 am

      Odakle slika?

    • Hrvoje Pajk

      srpanj 3, 2016 kod 9:54 am

      Google. Ali ako gledas i “originalne” fotke sa Apollo misija, zemlja izgleda još manje. Ko mjesec promatran sa zemlje. S obzirom da je mjesec veličine 27% Zemlje, po meni bi Zemlja na mjesecu trebala biti 73% veca nego mjesec promatran sa zemlje.

    • Hrvoje Pajk

      srpanj 3, 2016 kod 9:56 am

      Onako, matematički i logički gledano

    • Dino Alberini

      srpanj 3, 2016 kod 10:10 am

      Naravno, uzeo si u obzir žarišnu duljinu leće i povećanje negativa? Onako, matematički i logički gledano…

  12. Suljo Sabancevic

    srpanj 3, 2016 kod 8:16 am

    ovo je istina kao i ono da je neko snimao mec tysona smartphoneom 😀

    • Muhamed Šmigalović

      srpanj 3, 2016 kod 8:16 pm

      Suljo koliki je tvoj koeficijent inteligencije.

    • Muhamed Šmigalović

      srpanj 3, 2016 kod 8:17 pm

      Kakav si bio učenik? Vjerovatno ponavljač:

    • Suljo Sabancevic

      srpanj 3, 2016 kod 8:58 pm

      ma ja nisam ni zavrsio osnovnu skolu ako te to tjesi nego samo mi reci jesi ti svjedocio tomu kad je Nil Armstrong sletio na mjesec,mora da si isao u svemirskoj kapsuli kada su rusi lansirali kuju Lajku ili si bio kopilot Juriju Gargarinom pa te izbacio negdje da to sve posmatras kao spijun za UDBU

  13. Mario Maric

    srpanj 3, 2016 kod 9:41 am

    To samo srbi ne vjeruju da su Ameri bili na mjesecu.

  14. Matija Muc Magić

    srpanj 3, 2016 kod 9:42 am

    nepisano pravilo interneta.

    ako naslov nekog članka završava s upitnikom, tj postavljen je kao pitanje. odgovor je najvjerovatnije ne.

  15. Ivica Johnny Bujas

    srpanj 3, 2016 kod 9:58 am

    ima…

  16. Miko Mitic

    srpanj 3, 2016 kod 10:12 am

    sto se sada ne spuste na Mesec? Nije dilo tehnike uzletanja sa Meseca….

  17. Aleksandar Boljak

    srpanj 3, 2016 kod 3:30 pm

    Samo još nije pojašnjeno kako su se lansirali sa mjeseca na zemlju,pošto ih odavde prati stotinjak ljudi,lanserna rampa i oprema koja do mjeseca otpadne u atmosferu.Da ne spominjem gorivo.Hihihih..Uostalom kad i kojiko puta se još sletjelo na mjesec od prije par decenija vremena.

    • Dejan Buranji

      srpanj 3, 2016 kod 3:56 pm

      Sve je pojašnjeno. Za lansiranje sa mjeseca im treba 6 puta manje opreme, a ljudi su ih pratili sa zemlje.

    • Aleksandar Boljak

      srpanj 3, 2016 kod 4:06 pm

      Dejan Buranji pa bliže je od mjeseca do zemlje nego obrnuto.

    • Muhamed Šmigalović

      srpanj 3, 2016 kod 8:19 pm

      Dejan Buranji Ma nemoj se mučiti, budalama je teško bilo šta objaasniti,

    • Aleksandar Boljak

      srpanj 4, 2016 kod 9:00 pm

      Muhamed Šmigalović Ti si mi kao mnogo sveobjašnjen i sve znaš.Mora da si i ti bio nekad tamo.

  18. Josip Trubić

    srpanj 3, 2016 kod 8:41 pm

    Naravno da nije prijevara!! Nvidia je dokazala da nije bilo moguće lažirati slijetanje! a što se tiče upravo tih snimki što prikazuju lažiranje slijetanja to su totalne gluposti!!!!

  19. Dražen Falkenburger

    srpanj 3, 2016 kod 9:37 pm

    Moj deda je bil na mjesecu

  20. Damir Ciganovic

    srpanj 3, 2016 kod 9:37 pm

    Amerikanci su poznati po hvalisanju i pretjerivanju, Previše laži i reklama. Bilo ih je sram što su Rusi bili bolji pa su izmislili…

  21. Alen

    ožujak 6, 2018 kod 2:04 am

    Još ima onih koji vjeruju u “Moonlanding”?!? Ljudi dragi, toliko dokaza, NASA priprema “Orion” letjelicu kako bi ljudi mogli otići izvan niže zemljine orbite. Još se bore sa štitovima protiv straašne radiacije. Odite na NASA.gov i uvjerite se sami.
    https://www.youtube.com/watch?v=X6PS_bgfBRU

Ostavi komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

Više u Znanost za početnike

Popularno

Advertisement

Pratite nas na Fejsu

Na Vrh