Connect with us

Znanost

Na rubu znanosti

Može li znanost objasniti život poslije smrti?

zivotnakonsmrti

Pacijentica Pam Reynolds imala je tzv. iskustvo blisko smrti u SAD-u 1991. godine. Bila je na operaciji aneurizme u mozgu, a kod takve operacije procedura zahtijeva da liječnici usišu svu krv iz mozga. Reynoldsin mozak bio je klinički mrtav 45 minuta. Nakon oživljavanja opisala je nevjerojatne stvari. Opisala je razna iskustva koja je doživjela u periodu kad je bila klinički mrtva, poput susreta s preminulim voljenim osobama. Što je još nevjerojatnije, Reynolds je mogla opisati aspekte procedura koje su se odvijale i alata koji su se koristili za vrijeme operacije, sve do pile za kost koja je korištena kako bi liječnici odstranili dio njene lubanje.

Ono što je izvanredno u njenom slučaju jest ta kombinacija iskustva bliskog smrti i izvantjelesnog iskustva. U ovom članku objasnit ćemo kako je moguće da osoba iskusi ijedno od ovih iskustava. Znanost je pronašla svoj način na koji objašnjava ovaj čudni fenomen. Dva istraživanja, od kojih je svako istraživalo jedno neobično iskustvo u Reynoldsinom slučaju, provedena su 2007. godine. Jedno istraživanje objašnjava iskustvo blisko smrti, a drugo izvantjelesno iskustvo zasebno, ali kako objasniti iskustvo koje je imala Pam Reynolds?

Gotovo 18% pacijenata koji su se vratili u život nakon srčanog udara kaže da je imalo iskustvo blisko smrti. Iako većina vjernika i nije time iznenađena, ideja da ljudska svijest i tijelo postoje odvojeni jedno od drugog izmiče logici znanosti. Osoba čiji je mozak klinički mrtav ne bi smjela stvarati nove uspomene – zapravo ne bi smjela imati nikakve svijesti. Kako onda drugačije možemo objasniti iskustvo blisko smrti nego metaforički?



Istraživanje Sveučilišta Kentucky brzo je pronašlo vjerojatno objašnjenje za iskustvo blisko smrti. Istraživači su teoretizirali da je mističnost tog fenomena zapravo oblik poremećaja spavanja, odnosno upad u REM fazu spavanja. Pri tom poremećaju um se može probuditi prije tijela, te se mogu pojaviti halucinacije i osjećaj fizičke odvojenosti od tijela.

Istraživači sa Sveučilišta Kentucky vjeruju da je iskustvo blisko smrti zapravo upad u REM fazu sna, uslijed traumatičnih događaja poput srčanog udara. Ako je to istina, iskustva nekih ljudi pri bliskom susretu sa smrti je zbunjenost i neočekivan ulazak u stanje slično sanjanju.

Ta teorija pomaže nam objasniti ono što je uvijek bio mučenički aspekt iskustva bliskog smrti: kako ljudi mogu i vidjeti i čuti nakon što je potvrđena smrt mozga? Znači i nakon što je matična regija mozga mrtva, neke više funkcije mogu se održati i uvjerljivo funkcionirati, te se još uvijek može dogoditi upad u REM fazu sna. Ovo zvuči kao dobro objašnjenje za iskustvo blisko smrti, no što je s izvantjelesnim iskustvom? Je li to to ista stvar?

Dok teorija o upadu u REM fazu objašnjava nastale halucinacije pri iskustvu bliskom smrti, drugi aspekt onog što je doživjela Pam Reynolds ostaje misterija. Kako osoba može gledati svoje tijelo nakon što umre? Iako su izvantjelesna iskustva ponekad isto što i iskustvo blisko smrti, ponekad se pojavljuju zasebno, što znači da im je priroda drugačija od iskustvo blisko smrti.

To podupire i nekoliko slučajnih istraživanja. Kako bi pronašao uzrok epileptičkih napadaja kod pacijentice u 40-ima, švicarski neurolog dr. Olaf Blanke proveo je test mapiranja mozga. Koristio je elektrode položene na mozak kako bi ustanovio koja područja kontroliraju koju funkciju. Kad je stimulirao određenom području, pacijentica je doživjela iznenadno izvantjelesno iskustvo. Rekla je Blankeu da je u jednom trenutku gledala na sebe s visine.

Blanke je utvrdio da je električnom stimulacijom angularnog girusa (grebena na prednjem režnju mozga, koji je dio temporoparijetalnog čvora) mogao izazvati izvantjelesna iskustva. Izvanredno je da je pacijentica iskusila izvantjelesno iskustvo svaki put kad joj je angularan girus proizvoljno stimuliran.

U svakom mogućem trenutku mozak je preplavljen informacijama. Kao rezultat toga, postali smo neosjetljivi na zvukove i slike oko sebe, poput pozadinske buke ili fluorescentnog svjetla. Temporoparijetalni čvor je odgovoran za sortiranje tih različitih informacija i svrstavanje istih u koherentnu grupaciju. Temporoparijetalni čvor je također regija koja kontrolira razumijevanje vlastitog tijela i situacija u prostoru. Blanke vjeruje da je pokretanje te regije odgovorno za izvantjelesna iskustva.

Obje teorije, i Blankeova i istraživača sa Sveučilišta u Kentuckyju, objašnjavaju iskustvo blisko smrti i izvantjelesna iskustva. No, što kad ih spojimo kao objašnjenje za iskustva slična onima koja je doživjela pacijentica Pam Reynolds? Te teorije još uvijek ne objašnjavaju kako te osobe mogu vidjeti same sebe izvan svojih tijela, najčešće u ptičjoj perspektivi, iako im je mozak bio mrtav.

Iskustva bliska smrti možda su rezultat upada u REM fazu spavanja mozga. No, izvantjelesno iskustvo kontrolira druga regija, koja je klinički mrtva kad se javlja iskustvo blisko smrti. Štoviše, logično je pretpostaviti da te funkcije još uvijek moraju funkcionirati kako bi osoba bila u stanju interpretirati doživljaje nastale u trenutku upada u REM fazu.

Čak i ako kombiniramo Blankeovu i Ketuckyjevu teoriju, rezultat nam ne daje objašnjenja za izvantjelesno iskustvo. No, to ne znači da je teorija pogrešna. Istraživanja u jednom području često dovede do otkrića u drugom. Možda ćemo otkriti da je organska funkcija odgovorna za izvantjelesno iskustvo.

Ako neurologija konačno ne otkrije objašnjenje za izvantjelesno iskustvo, misterija će možda ostati neriješena. Znanost može objasniti „kako”, dok „zašto” ostavlja neodgovorenim u ovom slučaju. Objašnjenje izvantjelesnog iskustva može nam otkriti nova vrata prema metafizičkom svijetu, koji će znanost jednog dana otključati i istražiti.

I za kraj, dr. Malvin Morse je napisao: „Samo zato jer se religijska iskustva mogu objasniti na neurološkoj razini, ne znači da to umanjuje ili ukida njihovu duhovnu važnost. Zaista, pronalazak neurološke podloge za religijska iskustva može se koristiti za dokaz objektivne stvarnosti.

Tražili ste na googlu:

postoji li život poslije života, dokazi o životu poslje smrti

Znatiželja pokreće svijet. :)

100 komentara

100 Comments

  1. Munir Husicic

    studeni 25, 2014 kod 5:41 pm

    Koliko mozemo jos biti jadni i bijedni pokusavajuci unistiti svaki moguci razlog da zivis kao covjek,cijelom covjecanstviu ispirete mozak sa svojim znanstvenim istrazivanjima uporno dokazujuci suprotno od ocitog

    • Markovic Gordana

      studeni 25, 2014 kod 5:46 pm

      Munire,sta je ocito?

      • aaa

        studeni 29, 2014 kod 11:31 pm

        hrvati na poslu
        – objašnjavaju nauku ili pokušavaju uz pomoć USA koja pokušava svima vama objasniti samo holywodske filmove
        _________________________________________________
        Istraživanje Sveučilišta Kentucky brzo je pronašlo vjerojatno objašnjenje
        – ti se probudio prije tijela
        – dečko to ne može biti nikada
        – može biti samo ti ustao na posao ali bi još spavao
        – što će reći tijelo ustalo po naređenju duha a duh nije još spreman pa ti se spava
        . ne lupetaj gluposti i ti i taj institut
        _________________________________________________________
        >>>Znatiželja pokreće svijet.<<<
        – ništa onda sutra budeš znatiželjan a ne jedeš kruha koji je radom nastao
        – jer valjda znatiželja pokreće svijet a ne rad
        . ne luptaj gluposti

    • Ian Paligorić

      studeni 25, 2014 kod 6:04 pm

      Rađe bi u ništavilo otišao nego poštovao nekog Kim Jonga na nebu cijelu vječnost.

    • Dino Alberini

      studeni 25, 2014 kod 6:12 pm

      Komunjare te ubiju ali te bar poslije smrti puste na miru.

    • Munir Husicic

      studeni 25, 2014 kod 6:40 pm

      Imat ce te svi priliku vidjeti ocito

    • Milivoj Žimbrek

      studeni 25, 2014 kod 6:50 pm

      Sad mi se OČITO sere…

    • Prisiljeno Zelje

      studeni 25, 2014 kod 9:52 pm

      Ocito je da vam je hrpa raznih bogova i svetih govana isprala mozak.

  2. Mirko Jankovic

    studeni 25, 2014 kod 5:43 pm

    Kako bi shvatili petu dimenziju? Kada neki ni 4 nemogu dokuciti.

  3. Davor Krizmanić

    studeni 25, 2014 kod 5:47 pm

    Nema života poslije smrti…jednom se živi i jednom umire !!

    • Luka Denar

      studeni 25, 2014 kod 6:14 pm

      svako ima svoje misljenje..

    • Munir Husicic

      studeni 25, 2014 kod 6:41 pm

      Upravu si da nema zivota poslije smrti,poslije smrti je vjecnost

    • Vladimir Matagić

      studeni 26, 2014 kod 10:57 pm

      Ljudski um je čista energija, a energija ne može “nestati”, znanost može objasniti fenomen reinkarnacije…naravno, to treba najprije dokazati, ali smatram da je reinkarnacija ipak daleko realnija od fantazija o “raju, paklu i čistilištu” 😉

      • Pero Peric

        siječanj 27, 2015 kod 12:27 pm

        Ne vidim kako bi ljudski um bio separiran od tijela. To sto si pojeo nesto i popio kavu pa imas energije ne znaci da ti je um cista energija. 😉
        Tvoj um rezultat je bio-kemijskih procesa u tvome tijelu. Nestat ce kad isti procesi prestanu.
        Zato uzivaj u zivotu i brani ga! 😉

        • Fox

          svibanj 11, 2015 kod 9:59 pm

          Pero ne trljezgaj. Fino ti text govori, mozak nema nikakvig aktivnosti a doživljavaš prizore kao da je u “iberturaži”. Nemoguće objasniti s tvog materijalističkog stajališta i opet ignoriraš.

      • Fox

        svibanj 11, 2015 kod 9:56 pm

        Džabe ti je objašnjavati. Možeš imati milijun slučajeva za primjer i opet će dosta njih ignorirati. Trljezgaju po svom i gotovo. Mogu čak i isprobati nekim tehnikama ali ne, oni su u pravu.

  4. Adil Mersa Podgorčević

    studeni 25, 2014 kod 5:52 pm

    To je vec objasnjeno prije 1400 godina…

  5. MuhamedAbe Valentić

    studeni 25, 2014 kod 5:57 pm

    KUR”AN je tacno i precizno objasnio mnoge naucne fenomene i tako isto je objasnio i zivot poslije smrti

    • Dino Alberini

      studeni 25, 2014 kod 6:01 pm

      Ma naravno, obavezna literatura na svim studijima medicine i fizike.

    • MuhamedAbe Valentić

      studeni 25, 2014 kod 6:06 pm

      ako te nauka zanima procitaj nije ti obavezno al ako hhoces da saznas za neke dosad tebi nepoznata naucna otkrica bujrum procitaj i saznaj objasnjenja SVEMOGUCEG STVORITELJA NEBESA I ZEMLJE i znaj da je KUR”AN BOZIJI-ALLAHOV govor i da to nije niko pisao po svom misljenju,,,,,

    • Vladislav Horžić

      studeni 25, 2014 kod 6:06 pm

      I Kur’an i Bibliju,napisao je ČOVJEK,a i danas smo svjedoci,što su pojedinci sposobni napraviti kako bi lagodno živjeli .

    • MuhamedAbe Valentić

      studeni 25, 2014 kod 6:09 pm

      nemozes vjeru posmatrat kroz ponasanje nekih (ne)ljudi

    • Dino Alberini

      studeni 25, 2014 kod 6:10 pm

      Ako tebe nauka zanima, bavi se naukom a ne teologijom.

    • MuhamedAbe Valentić

      studeni 25, 2014 kod 6:16 pm

      ako nekog zanimaju neka naucna odkrica iz KUR”ANA mogu mu ja tacno citirat-prepisat i poslat doslovni citat-AJET(recenicu) koja se odnosi na nauku i naucna odkrica npr o stvaranju jagodica na prstima,o sastajanju dva mora slatko i slano al voda se nemjesa idr.

    • Amila Hodzic

      studeni 25, 2014 kod 6:27 pm

      Ne zanimaju nikog.

    • Dino Alberini

      studeni 25, 2014 kod 6:36 pm

      Gle, Valentću, vi tvrdite na osnovu svoje knjige da je Zemlja spljoštena kao nojevo jaje. Nije. Štoviše, suprotno od toga. Vi tvrdite da se “vode ne miješaju”. Miješaju se. Malo ali ipak. Vi bulaznite o poglavljima posloženim kao u ljudskom tijelu. O čemu da mi pričamo? Vaš “nauk” nije u zadnjih 300 godina proizveo apsolutno ništa spomena vrijedno. Vaša matematika ne ide dalje od osnovne algebre.

    • Munir Husicic

      studeni 25, 2014 kod 6:45 pm

      Dino nema potrebe da se po fcb pravdas da nerazumijes sta je ispravno a sta ne imat cemo svi priliku da shvatimo koliko smo nebitni

    • Ivan Brozović

      studeni 25, 2014 kod 6:49 pm

      Zakljucujem da je ISIL drzava naucnika 😀

    • Dino Alberini

      studeni 25, 2014 kod 7:35 pm

      Isto kao i Sudan, Afganistan i ostali kandidati za šupak svijeta.

    • MuhamedAbe Valentić

      studeni 25, 2014 kod 7:35 pm

      moj Dino moj jati bolan govorim da nemozes gledat vjeru kroz ponasanje ljudi al ti opet svoje al uzmi bolan KUR”AN i nadji neku proturecnost il nepodudarnost pami to pokazi i dokazi

    • Dino Alberini

      studeni 25, 2014 kod 7:45 pm

      Pa ova voda koju spominješ, miješa se. Malo, ali se miješa. Za nojevo jaje sam ti već rekao. Što još hoćeš? Brzinu svjetlosti ste fulali za više od pola.

    • MuhamedAbe Valentić

      studeni 25, 2014 kod 7:48 pm

      hajd daj neki naucni fenomen iz biblije za koji nauka nije znala u danasnjem vremenu

    • MuhamedAbe Valentić

      studeni 25, 2014 kod 7:53 pm

      Pustio je dva mora da se dodiruju,izmedju njih je pregrada i oni se ne mjesaju. Sura-Ar-Rahman 19 i 20 ajet

    • MuhamedAbe Valentić

      studeni 25, 2014 kod 8:15 pm

      jos nesto hajd neka se svi naucnici svijeta sastave i neka izvade hranu iz musicinog stomaka i nece moc uspit u tome evo sta KUR”AN kaze o tom. O ljudi ,evo jednog primjera,pa ga poslusajte:”Oni kojima se vi,pored ALLAHA,klanjate ne mogu nikako ni musicu stvoriti,makar se radi nje sakupili. Ako bi im musica nesto ugrabila,oni to nebi mogli od nje izbaviti; nejak je i onaj koji se klanja, a i onaj kome se klanja” Sura_AL-HADŽ 73 ajet……

    • Zoran Maksimovic

      studeni 25, 2014 kod 8:34 pm

      Kuran nije ništa objasnijo. Niti biblija niti tora niti hinduistička bhagavat gita….

      Svaka religija ima brdo teologa koji onda smišljaju kako neki naučno dokazani fakt uključiti u religiju i onda proglasiti, kako su to oni zapravo u njihovoj vjeri već znali odavno. Ma, prejadno zapravo!

    • Prisiljeno Zelje

      studeni 25, 2014 kod 9:54 pm

      I puran i jeblija su bajke za odrasle maloumnike

    • Unbeliever

      prosinac 16, 2014 kod 11:23 am

      Zivot poslije smrti nije “naucni fenomen”!

  6. MuhamedAbe Valentić

    studeni 25, 2014 kod 5:59 pm

    koga zanima to neka cita KUR”AN i bice mu objasnjeno sve

    • Zan Zivkovic

      studeni 26, 2014 kod 9:05 am

      Kako kamenovati zene i ubijati sve one koji ne vjeruju u bajku zvanu kuran

    • MuhamedAbe Valentić

      studeni 26, 2014 kod 6:52 pm

      pa bolje je bilo da ste senadara kamenovali nego sto vam je drzavu doveo u ovakvu situaciju

  7. Dino Alberini

    studeni 25, 2014 kod 6:03 pm

    Da bi znanost objasnila fenomen, mora najprije dokazati da uopće postoji. Inače bi znanstvenici bili kao ovi shizofrenici koji u svetim knjigama čitaju sve.

  8. Mirnes Arslanovic

    studeni 25, 2014 kod 6:10 pm

    Moze Kur’an u detalje

  9. Ivan Grobenski

    studeni 25, 2014 kod 6:19 pm

    “moze li znanost objasnit jednoroge?” sta cu sve procitat….

    • Unbeliever

      prosinac 16, 2014 kod 11:28 am

      Moze, priupitaj psihologe i psihijatre o tome. 🙂

  10. Dorotea Špoljar

    studeni 25, 2014 kod 6:19 pm

    Može sigurno puno bolje objasnit od bilo koje religije!

  11. Predrag Ajduk

    studeni 25, 2014 kod 6:37 pm

    Kako znanost moze objesniti sta se desava pos.smrti,kad puno toga sto je materijalno,fizicki ne moze objasniti,NE TREBAJU GURATI NOS SVUGDJE jer postaju smjesni i neozbiljni.

  12. Dragan Kusturić

    studeni 25, 2014 kod 7:02 pm

    dosta mi je i ovog ne treba mi poslje još jedan

  13. Lucija Brekalo

    studeni 25, 2014 kod 7:02 pm

    Ako se treba držati znanosti, onda, po kvantnoj fizici, ovaj “život” i nije tako stvaran. Sva materija nije tako materijalna kako se čini. Jedino što je stvarno, je naša svijest. Sve jest svijest, i svemir je svjestan sebe, i ta svijest tvori tu tzv. materiju koju mi zovemo život. Ako uzmemo u obzir da svijest, ili energija, ili po vjerama duša, je neuništiva, onda jedini logični zaključak proizlazi, da ovo i nije stanje koje je fiksno, nego više ko neka prolazna faza do pravog života. Smisao ove iluzije nazvane život!?! E to je pitanje na koje pokušavaju doći već stoljećima, i vjere, i znanost, i filozofi.

    • Ivan Maric

      studeni 25, 2014 kod 10:45 pm

      Ljepo objašnjeno…

    • Vesna Lokar

      studeni 26, 2014 kod 12:16 am

      Ta teorija da ovaj život nije stvaran, da je sve iluzija, da svijet kakvog percipiramo ne postoji, da mi ne postojimo i slično, od svih je laži najveća logička glupost koju sam ikada čula. Ovaj život zaista nema smisao ako smo rođeni samo zato da bismo jeli, pili, spavali, reproducirali se, služili sistemu i jednog dana umrli. Na pitanje smisla života, na koje nikad nemaju odgovor, pokušavaju odgovoriti oni koji odbacuju Isusove riječi: ‘Onaj tko sluša moju riječ i vjeruje onomu koji me poslao, ima život vječni i ne dolazi na sud, nego je prešao iz smrti u život.’ Ljudima je dan život da bi upoznali zašto su ovdje, ali većina ne traži odgovor. Ne znaju ni zašto žive, ni zašto umiru. Oni životare i umiru u neznanju, a misle da sve znaju. Na kraju umiru sami i jadni, i nitko im više ne može pomoći. Odlaze u vječnu propast, vječni mrak, i povratka više nema.

  14. Radmila Milosevic Findic

    studeni 25, 2014 kod 7:10 pm

    bog objasnjava u bibliji !

  15. Marijan Milinović

    studeni 25, 2014 kod 7:11 pm

    Energija nikad ne nestaje,samo mijenja stanje

  16. Marijan Milinović

    studeni 25, 2014 kod 7:12 pm

    A mi smo samo skup informacija i pitanje koliko.i.kojih informacija je dovoljno zadrzat da bi bili vjecni

  17. Danijel Šestak

    studeni 25, 2014 kod 7:14 pm

    samo se izmislja neka topla voda”
    i baca ljude u depru i na nepotrebno razbijanje glave jaoo

  18. Vesna Lokar

    studeni 25, 2014 kod 7:27 pm

    Što se desilo s ovom stranicom? Sve puno muslimana sa svojom lažnom religijom koja zavodi ljude… čak ni lažna znanost nije toliko opasna za čovjeka kao što je prikazivanje Boga onim što nije.

    • Zan Zivkovic

      studeni 26, 2014 kod 9:03 am

      Lazna znanost? Lazne religije? Tvoja je, naravno jedina prava. Ahahahahaha.

    • Vladimir Matagić

      studeni 26, 2014 kod 10:55 pm

      Svaka religija je lažna…

      • bafti

        siječanj 4, 2015 kod 4:59 am

        netko nas je stvorio,e sad smo mi tako pametni,da znamo više nego naš stvoritelj.BRAVO. svaka čast svima.

      • Fox

        svibanj 11, 2015 kod 10:12 pm

        Nije nego samo ona koja je exluzivna (samo mi smo u pravu i vodimo spasenju). Ups, sve su takve. Ne čudi onda od kuda toliki silni ratovi u prošlosti a i danas..

    • Vesna Lokar

      studeni 27, 2014 kod 12:49 am

      Da, naravno. Svaka religija je lažna osim Isusa Krista koji je platio svojom krvlju da bi bilo oprošteno svakome tko prihvati taj besplatni dar. Religija zarobljava i prisiljava čovjeka da se drži određenih pravila i obreda uvjeravajući ga da je time ispunio Božju svrhu, a onda se taj isti čovjek vraća svom bijednom grešnom životu u kojem nema Boga. Isus takve naziva licemjerima.

      • Unbeliever

        prosinac 16, 2014 kod 11:34 am

        Pogresna stranica. Ovo ti je znanost.com, a ako cemo u tom stilu, povijest, kako znanost ima jedan porblem, ne moze pronaci nikakve dokaze o postojanju Isusa Krista kao osobe. Malo cudno, kad uzmes u obzir da su povijesnicari tog razdoblja bili toliki skribomani da sum u nedostatku boljih vjesti, opisivali svoj dorucak. Sto mislis kako im je promakla osoba koja ozivljava mrtve i hoda po vodi?

    • Alma Mujarić

      prosinac 3, 2014 kod 12:26 am

      Vojniković Dalila 🙂

    • Kerim

      ožujak 30, 2015 kod 10:27 am

      Nikad nisam ništa gluplje vidio od ovoga što ti napisala,zaostala si poprilično,nadam se da nije nepovratno.

  19. Đike Frane Đikić

    studeni 25, 2014 kod 7:39 pm

    Može dokazat kako ne!
    Al tek kad umru.

  20. Josip Kontić

    studeni 25, 2014 kod 7:57 pm

    Ili je život ili smrt, nepotrebno je išta dokazivat jer svi “dokazi” su manipulacije budalama!!

  21. Gospođa Kliještić

    studeni 25, 2014 kod 8:04 pm

  22. Vesna Lokar

    studeni 25, 2014 kod 8:06 pm

    Znanost ne može objasniti što je smrt. Iza znanosti stoji običan čovjek, a čovjek ne može na ovo pitanje odgovoriti, osim ako sam nije bio tamo i vratio se. Preostaje nam vjera u to što drugi govore da su doživjeli. Jedino pitanje je hoću li vjerovati nečijim tuđim ‘iskustvima’, što je vrlo nesigurno, i nama osobno nije nikakva garancija, ili ćemo vjerovati Isusu kad kaže: ‘Ja sam uskrsnuće i život: onaj tko u mene vjeruje, ako i umre, živjet će; i svatko god živi i vjeruje u mene, NEĆE UMRIJETI NIKADA. Vjeruješ li ovo?’.

    • Sam Naviko

      studeni 25, 2014 kod 9:13 pm

      Kad umreš,ti još ne znaš da si umro i nije ti teško. Teško je drugima.Tako je i kad si glup.

    • Zan Zivkovic

      studeni 26, 2014 kod 9:02 am

      Ne. U pastirske bajke nitko normalan ne vjeruje.

    • Vesna Lokar

      studeni 26, 2014 kod 2:06 pm

      ‘Onaj tko vjeruje u njega, ne osuđuje se; a onaj tko ne vjeruje, VEĆ JE OSUĐEN što nije vjerovao u ime jedinorođenoga Sina Božjega. A ovo je ta osuda: Svjetlo (Isus) je došlo na svijet, ali su ljudi više voljeli tamu negoli svjetlo (Isusa), jer im djela bijahu zla. Jer svatko tko čini zlo, mrzi svjetlo (Isusa) i ne dolazi k svjetlu da se ne osude njegova djela.’ (Ivan 3,18-20)

      ‘Onaj tko vjeruje u Sina, ima život vječni; a onaj tko ne vjeruje Sinu, neće vidjeti život, nego gnjev Božji ostaje na njemu.’ (Iv 3,36)

    • Vladimir Matagić

      studeni 26, 2014 kod 10:59 pm

      Koliko god ti intenzivno vjerovala u Crvenkapicu, Snjeguljicu, Ivicu i Maricu – to ih neće učiniti stvarnima 😉

    • Vesna Lokar

      studeni 27, 2014 kod 12:41 am

      Za mene je Isus stvaran i živ jer sam mu povjerovala. A oni koji mu ne vjeruju, drugim riječima ga nazivaju lažljivcem. Nisu svjesni da će ih njihove vlastite riječi osuditi. ‘Doista, tvoje će te riječi opravdati i tvoje će te riječi osuditi.’ (Mt 12,37)

  23. Vanis Ljubijankic

    studeni 25, 2014 kod 8:42 pm

    Mozda bi prvo trebala objasniti sam zivot prije smrti, kako, kad, od cega i zbog cega je nastao.. Mislim da bi to bilo svrsishodnije u ovom trenutku.

  24. Adrian Kvarner

    studeni 25, 2014 kod 9:03 pm

    Sta se prepucavate, pa i biblija i kuran su slicne. Znanstvenici se mogu vi redom sakriti kad se spomene N Tesla. Dakle, ja bi trebao uvazavati sta trabunjaju neki korinici ove drustvene mreze??? A ne drzati se njegovih pogleda na zivot??? Idiotizam. A vjerujem da su pametni upoznati barem sa dijelom Teslinih uvjerenja. Tvrditi da je kraj, dakle da nema nistan nakon zivota, tj nakon smrti, glupo je i lijeno.

  25. Stanko Sokač

    studeni 25, 2014 kod 10:40 pm

    ženski rod od san te muški od smrt..jedna smrt-vječni san,,ili jedan san-vječna smrt..hm..hm 😉 ..kako siromašna riječ za umrijeti,smrt 😀 oužs od jezika

  26. Gabriel Gabi Brkovic Gabi

    studeni 25, 2014 kod 10:46 pm

    Zivot poslije smrti ne postoji i sve tvrdnje o tome su pucanj u prazno….

  27. Mirko Omrcen

    studeni 25, 2014 kod 11:05 pm

    Ima više kombinacija.

  28. Mirko Omrcen

    studeni 25, 2014 kod 11:06 pm

    Tko što izabere.

  29. Mesni Doručak

    studeni 26, 2014 kod 2:52 am

    moze li zivot poslije smrti objasnit znanost

  30. dado

    studeni 26, 2014 kod 8:11 am

    za izvan tjelesna iskustva postoji termin koji se naziva “dislokacija mozga”.Kao i za tunele i svijetlost koje su posljedice gasenja neurona,cudi me ovaj “znanstveni”clanak.I da napomenem,religija prati znanost a ne obrnuto,tako da i njihov guru nije vise na oblaku, nego u prostranstvima svemira gdje ga je sve teze pronac.

  31. Dado Dado

    studeni 26, 2014 kod 7:19 am

    Ne razumjem sto vjernici rade na ovoj stranici kad sve znaju,i pocetak i kraj.Mozda cekaju da znanstvenici objave da su vidili boga…posto je dokazano da ne boravi na oblaku ,hm u kakvom li je sad agregatnom stanju

  32. Alma Graca

    studeni 26, 2014 kod 7:45 am

  33. Zan Zivkovic

    studeni 26, 2014 kod 9:00 am

    Kakav zivot poslije smrt?!? Koliko se mrtvih javlja svakodnevno? Budite sigurni – da takvo sto postoji ameri bi vec imali show sa “zivima poslije smrti” 🙂

    • Vladimir Matagić

      studeni 26, 2014 kod 11:01 pm

      Ne javljaju se zato što se reinkarniraju, i ne sjećaju se svog prošlog života (u većini slučajeva) 😉

  34. Tomislav Španić

    studeni 26, 2014 kod 10:16 am

    Naravno da NE MOŽE!!!!!

  35. Bella

    studeni 26, 2014 kod 12:34 pm

    Nisam vjernik, ne pripadam ni jednoj vjeri, no isto kao što mi je odbojno religijsko nametanja vjerovanja, istu odbojnost osjećam i prema potrebi znanosti da diskvalificira izjave očevidaca koji su doživjeli NDA. Bila sam do sad dva puta operirana, i nikad nisam imala takvo iskustvo, no ne odričem mogućnost da su ga neki ljudi imali. Da, istina je da života nema poslije smrti, no što ako postoji neki drugi vid postojanja nakon smrti koji sa životom kakvog poznajemo nema nikakve veze?

  36. Pjer Barok

    studeni 26, 2014 kod 11:46 am

    … moja susjeda ima puno bolji život poslije smrti muža

  37. Ranko Letica

    studeni 26, 2014 kod 12:05 pm

    nemože jer se nitko još nije vratio a ni neće se vratiti.ni isus nije uskrsnuo jedino u popovskoj mašti i njihovoj politici.

  38. Ivan Predragović

    studeni 26, 2014 kod 4:50 pm

    Ma koga briga, danas nas ima sutra nema. Dok smo tu di jesmo treba vjerovati samo u bolje sutra.

  39. Armin Avdic

    studeni 26, 2014 kod 5:44 pm

    Moze – nema ga. Istruhnes u zemlji i razgradis se u minerale koji ce dalje biti iskoristeni u prirodi.

  40. Ivan

    studeni 26, 2014 kod 6:53 pm

    Sva sreća pa imamo slobodnu volju i svatko je odgovoran za sebe, pa tako svatko može i donositi svoje zaključke. Po meni je duša stvarna i potrebna tijelu da bi ga držala živim, a mozak i tijelo samo prevode informacije materijalnoga svijeta duši koja je u duhovnom. Van tjelesno iskustvo je kada duša izađe iz tijela, ali je još u materijalnome svijetu. Kad se vrati u tijelo, duša je ta koja se sjeća. Ljudi koji dožive amneziju samo gube vezu sa sjećanjem duše a ta veza se kasnije može i povratiti, jer je veza u mozgu. U materijalnome svijetu, duša može biti samo subjekt, jer je duhovna. Tijelo je hardware a duša softwaree

  41. Sany Rengel

    studeni 26, 2014 kod 7:45 pm

    ne može objasniti 😛

    • Nemanja Igic

      studeni 27, 2014 kod 12:32 am

      Najbolje je ako gledas sa strane ateiste i ako nisam ateista a to je da verujes samo u ono sto vidis nema nikakvih bogova,svetaca,sve je to iluzija,energija ,sila…Ako vec zelimo citat tu teoriju kvantna fizika je zakon za to sad naravno mi nikada necemo otkriti ljudski mozak i njegove funkcije koliko god da nauka napreduje

    • Unbeliever

      prosinac 16, 2014 kod 11:41 am

      Znanost nema potrebe objasnjavat “zivot poslije smrti” koliko nema potrebe objasnjavat ni “Zubic vilu”.

      “Zivot poslije smrti” je interesantan jedino kao oksimoron.

  42. Nemanja Igic

    studeni 27, 2014 kod 12:35 am

    Koliko god budemo mi umirali telo ce propasti ostace samo energija koja ne propada

  43. milan

    prosinac 3, 2014 kod 11:25 pm

    naucnici i doktori se razumeju u covecij i mozak kao muva o svemiru.
    nikada ga nece razumeti ni koristiti,iako ga koriste samo 10% a i mnogo manje.i kao sto kazu to je samo njihova teorija,pokazuju svetu svoje neznanje.

  44. zeljko

    siječanj 3, 2015 kod 12:35 am

    koje sranje od price,moja je zena imala operaciju aneurizme u mozgu,i bila je 18 dana klinicki mrtva,i ne sjeca se ni kako je dospjela u bolnicu ni zbog cega je dospjela

  45. Rudi Susic

    kolovoz 6, 2015 kod 9:10 pm

    Osobno sam doživio iskustvo bliske smrti, post efekti su trajali oko 3 godine, kasnije sam se odlučio za proučavanje istog kroz literaturu, ali i kontakte sa mnogim poznatim istraživačima. Kao iskustvenik znam dobro da nekome tko to nije iskusio teško da se to može dočarati a kamoli objasniti, ili ga pak uvjeriti u istinitost samog događaja. Uvjek kažu halucinacije ili slično no kako miljuni haluciniraju isto? Ili kako u samo jednoj sekundi tog događaja možeš primiti više informacija nego tjekom svog tvog dotadašnjeg života? Mnoga pitanja koja se stvarno vežu za ovaj događaj možda će jednom biti objašnjena no danas to ona definitivno nisu. Sva objašnjenja moderne znanosti vezana za ovaj fenomen su zapravo budalasta, fenomen prevazilazi trenutno naše znanje, našu tehnologiju te ga ne možemo ispravno proučiti. Največi broj textova,knjiga,emisija vezanih za ovu temu je zapravo populistički, ne postavlja problem fenomena kako treba, te se bavi odgovorima na stvari koje ni ne zaziru u stvarnu problematiku tako zbiljnog fenomena.

Ostavi komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

Više u Na rubu znanosti

Popularno

Pratite nas na Fejsu

Na Vrh