Connect with us

Znanost

Biljke i životinje

Neke vrste zmija dobivaju potomke djevičanskim porodom, je li to moguće i kod ljudi?


Divlje zmije otrovnice ženskog spola mogu se razmnožavati bez muškog partnera, a do takvih situacija u prirodi dolazi mnogo češće nego što se dosada mislilo. Aseksualna reprodukcija je uobičajena među beskralježnjacima, a veoma rijetka među kralježnjacima, no i takvi se primjeri nalaze sve više i više. Primjerice, komodo zmaj, najveći živući gušter na svijetu, također ima mogućnost partenogeneze. Ta je sposobnost zabilježena i kod vrlo malog broja morskih pasa, kokoši, purica te zmija.

Partenogeneza je kod kralježnjaka do sada proučavana samo u zatočeništvu te je znanstvenici još nisu primijetili u divljini.

“Prije ovog otkrića, partenogeneza – aseksualna reprodukacija kod bića koja se inače razmožavaju uobičajenom putem – smatrana je fenomenom do kojeg dolazi samo kod zatvorenih, ne i divljih životinja”, rekao je istraživaš Warren Booth, molekularni ekolog na sveučilištu u Oklahomi.

Novije genetičke analize otkrivaju primjere takvog razmnožavanja u dvije srodne vrste zmija: bjelouške i vodene mokasine. Istraživači su sakupili genetičke uzorke obiju vrsta, a DNA analizom potvrđeno je kako od svake vrste neki potomci imaju samo majčine gene, što znači da su nastali partenogenezom.

“Bili smo jako zapanjeni ovim otkrićem”, rekao je Booth. “To je nešto za što smo oduvijek vjerovali da postoji, no kako bismo takvu mogućnost mogli istražiti, trebalo je mnogo vremena i napornog posla. Otkriti partenogenezu u obje vrste već u našem prvom pokušaju bilo je jako neočekivano.”

“Mislim da je njezina učestalost ono što nas je zaista šokiralo”, dodao je. “To je izvanredno za nešto što se smatralo evolucijskom novošću.”

Spolne stanice zmija otrovnica i mnogih drugih bića prolaze kroz mejozu u kojoj se podijele na više stanica, od kojih svaka ima dio materijala potrebnog za formiranje novog potomka. Kod nekih ženki su se parovi tih spolnih stanica spojili te generirali embrije. Rezultat toga je bilo potomstvo koje je imalo samo majčin genetički materijal. Međutim, ti potomci nisu bili klonovi ženke zbog toga što se kod stvaranja njihovog emrbija nisu koristile dvije jednake polovice genoma.

Zbog čega dolazi do partenogeneze i je li moguća kod ljudi?

“Sada je očito kako reptili spadaju u grupu bića koja imaju predispoziciju za partenogenezu bilo neobaveznu bilo obaveznu, gdje su ženke primorane na takav način razmnožavanja zbog toga što u tim vrstama postoji veoma malo ili čak nijedan mužjak”, kaže Booth.

Postoji mogućnost da je obavezna partenogeneza nastala zbog križanja različitih vrsta, iako znanstvenici nisu sigurni zašto ženke nekih životinja rađaju mlade bez pomoći muških partnera ukoliko za to nema potrebe, tj. zašto kod njih dolazi do neobavezne partenogeneze.

“Ono što je zajedničko vrstama s neobaveznom partenogenezom jest manjak genomskog otiska – pod tim mislim na proces u kojem specifičan set gena daje majka, a drugi set daje otac”, rekao je Booth. “Ti geni različitog podrijetla moraju zajedno djelovati i imati međusobnu interakciju kako bi se mogao razviti embrij. Do toga dolazi kod svih sisavaca s iznimkom čudnovatog kljunaša i kljunatog ješca. S obzirom na to, ljudi ne mogu imati djevičanski porod bez intervencije znanstvenika.”

Prvotno su Warren Booth i njegovi kolege mislili da do djevičanskog poroda dolazi ukoliko nedostaje potencijalnih muških partnera, no u vremenu od nekoliko godina su vidjeli šest ženskih boa koje su dobile potomke partenogenezom unatoč tome što su u njihovoj blizini za vrijeme parenja postojali mužjaci. Zbog toga istražuju druge razloge zbog kojih dolazi do toga, uključujući viruse, genetiku, tumore i bakterije.

Znanstvenici se nadaju kako će u budućnosti istražiti i druge vrste, poput vodenih zmija u Oklahomi. Planiraju vidjeti kako potomci djevičanskog rođenja preživljavaju i kako se razmnožavaju. Moguće je da ženke samostalno uspostavljaju cijele populacije zmija. “Za dvije do tri godine znat ćemo je li to točno”, rekao je Booth.


21 komentar

21 Comments

  1. Dino Izdefinisani Perisic

    rujan 14, 2012 kod 9:31 pm

    Isus je dokaz ! XD

  2. Jelena Kutleša

    rujan 14, 2012 kod 9:31 pm

    neeee

  3. Fợx Şŕinjine

    rujan 14, 2012 kod 9:33 pm

    God i hope not!

  4. Mario Malic

    rujan 14, 2012 kod 9:34 pm

    csi me naucio da moze i kod ljudi 😀

  5. Davor Jantolek Janta

    rujan 14, 2012 kod 9:43 pm

    dino a ti si dokaz da neki potjecu od retardiranih skakavaca

  6. Jelena Kutleša

    rujan 14, 2012 kod 9:43 pm

    koji isus???procitaj bolje pitanje!!!!!

  7. Zaragil von Slangenwald

    rujan 14, 2012 kod 9:50 pm

    Isus i jos bar 40-50 istih takvih u raznim mitologijama? Pitanje se ne odnosi na likove iz bajke.

  8. Milan Bojkic

    rujan 14, 2012 kod 9:51 pm

    Dino previse si glup -.- ako nisi znao Isus je imao oca znao se Josip!!!

  9. Zvonimir Ostojić

    rujan 14, 2012 kod 9:56 pm

    Dino, tvoja pretpostavka nas dovodi skroz na početak ljudskog postojanja. Zmija je natjerala Evu da da Adamu jabuku kako bi ljudski rod zgriješio. Zmija može nastati djevičanskim porodom. Isus je Zmija. Sve ovo je samo jedna urota od strane Boga i isusa. Izgleda da je Isus imao razlog da dođe na Zemlju među ljude, a sada je na nama da otrkijemo što je to. http://m.popstar.com/Author/jemie/CSI-Miami-9_4.jpg

  10. Jelena Kutleša

    rujan 14, 2012 kod 9:56 pm

    Hahahha ludaci

  11. Jujuklip Xulumulungox

    rujan 14, 2012 kod 9:59 pm

    Ameba se diobom dijeli,kad ispiliš drvo nastaju novi komadi drveta,cvijet se oprašiva,čovjek kastriran teško da će se razmnožavati..Žena iz 1897 također ne može da se razmnožava nikako ni diobom ni dvospolno ni nikako,jer je nema više..Žena u teškoj komi sa artorofiranim tjelom koje je potpuno paralizirano također se ne može razmnožavati ..Virus “oživi”tek u domaćinu itd..Znači stanje jednog stanje drugog…Jer netko bi sad vidio i ovde religiozne “djevičanske”stvari..? A recimo ne bi usporedio to kad je ameba u pitanju,jer ovo bi mu bilo bliže? Ako se razmnožion eko na ovaj način..znači da je bio gušter,ameba,stalaktiti, a ne čovjek..Jer čovjek u prošlosti a i danas se razmnožava da mora sperma uči u ženu..i to ne od maslačka ili sperma od traktora,nego čovjeka..Također u dalekoj prošlosti kita je obavezno penetrirala u vaginu i tako se razmnožavalo..što su nam i bake posvjedočile sa koljena na koljeno..A onej koji se ufurao u djevičanski obrat u toj dalekoj prošlosti ili da je žena oplođena sama sa sobom,to je vjerovatno onaj koji je upravo na drogama šamanio u nekom ovakvom..zmijinom ili gušterskom gnjezdu..? I komodo gušterica mu se pretvorila u prekrasnu ženu..I vjerovatno droga bila jaka pa ga dugo držala i on pisao pjesmice o toj prekrasnoj “ženi”koja je začeta djevičanski..I bio doista talentrian možda taj beduin hipotetički u mojoj priči. I te pjesme se svidjele nekomu..I ideja o ženi koja začime samu sebe super se svrstalo u dogmu “ne okaljanosti”..No..izvor je bobica na preriji nekoj koju beduinčić malo više ušmrkao u svoj nos ili je zafrulio..I onda je napravio feštu od “partenogeneze”..Divno od njega..jer umjetnost i nije tako loša

  12. Zvonimir Ostojić

    rujan 14, 2012 kod 10:09 pm

    Istina, Hiper. Mislim, ako je Darwin bio tako pametan, kako to da je sada mrtav?

  13. Jelena Kutleša

    rujan 14, 2012 kod 10:21 pm

    pa vi jos niste svatili pitanje!!??radi se o djevicanskom porodu dali ce bit moguc a ne zacecu….!!!!!!!!!!

  14. Davor Jantolek Janta

    rujan 14, 2012 kod 11:31 pm

    Jujuklipe egoisto samodostatni neugledni mozgu…..Bog te blagoslovio,,, zelim ti samo da razvijes svijest o onome koliki si malen i jadan koliko tvoja dusa jadna treba Boga,,, jer iz tvojih rijeci dopire samo zloba…neka te cuva Bog iskompleksirana spodobo….

  15. Aki Biggi

    rujan 15, 2012 kod 12:48 am

    sit sam ovih poboznih retarda

  16. Željko Jerečić

    rujan 15, 2012 kod 5:58 am

    Davor ,pazi kaj pricas ,zavrsil budes u paklu ;D

  17. Goran Jukić

    rujan 15, 2012 kod 7:00 am

    Ljudi,ja sam uvjeren da neke vrste ljudolikih zmija(citaj;zene) definitivno imaju tu sposobnost!Vidio sam kod takvih svojim ocima nadnaravne sposobnosti koje ni vrag ne moze izvesti…hahahaha….

  18. Jujuklip Xulumulungox

    rujan 15, 2012 kod 7:46 am

    Davor Jantolek Janta..alo ,napisao si komentar i onda me blokao,da ne vidim..Sad sam tek vidio,sa drugog profila pomoćnog..Gle kukavico..Ja sam iznio bio svoj stav,a tvoja dijagnoza nekomu kakav je on..? Tipična je blavorima tvoga profila.Koji napadaju lika odmah a ne materiju..Isto kao i onaj lik što je gore napisao da su ateisti idioti.Da može biti i to istina..no rekao sam da to treba sagledati tko je sve idiot,tu mogu biti ateisti,splavari,domaćice i bilo tko…A ateizam ima krasne po mene argumente i to je skroz druga stavka..Eto bitno meni da si ti pun veličina za razliku od mene koji sam mali..i da takav ćeš odgajat i djecu svoju…divno od tebe bogoapstraktnopužniće:)

  19. Jujuklip Xulumulungox

    rujan 15, 2012 kod 8:20 am

    A napisao sam da drvo isjećeš na pola i dobićeš nova drveća,stalaktiti također nastaju kako nastaju,amebe diobom,virus u tjelu domaćina tek “oživi”,žena iz 1879 godine ne može ni diobom ni spolno ni dvospolno ni ikako roditi,jer je nema! Stanje jednog stanje drugog,trećeg itd. Porod može biti carskim rezom,težak porod u prošlosti kod neke žene a “babica”joj lokalna susjeda,lak porod u bazenu,netko nastaje kloniranjem možda itd..Čak i da žena “sama”začme ili bilo kako,zrakom,pjenom za brijanje ..kakve to veze ima sa dijevičanstvom?.Jel…što je rodila 9 mjeseci kasnije i razdjevičila se nekako..a da nije dijete i tad joj kroz nozdrve izašlo? Ili što je nitko nije takao iz lokalnog sela ? Pa jebeš tako selo gdje su takve žene..Rekao sam da su nas bake učile da se vazda penetriralo u vaginu i da smo se tako reproducirali,što je i normalno,i to se još priča okolo vjerovali ili ne?..I uopće nije čin seksa obešćašćen da bi djevica imala povoljan položaj,nit je to onostrana stvar kod čovjeka? Može ga imati jedino u zadrtih zombija koji takve poštuju a prvi bi joj uvalili svoju kiticu..A djevičanstvo poštuju jer su tako, sami veći..kao oni su ti koji razdjevićjuju..haha…a komodo zmajeva:)) …A “djevičanstvo” je diskjun koji nema veze sa time i stvar za sebe.I onda su to neki povezali sa “djevičanskim”religijama ovo gore sve.Još sam bio napisao pa izbrisao svoju bez veze priču, da hipotetički beduin hodao preriom i vidio komodo guštericu i vidio taj čudan možda porod kod njih i reprodukciju?..A kako je kozumirao bobice halucogene i bio pjesnik..halucinirao je ženu mjesto gušterice .I napravio od partenogeneze feštu..ili boba party….I naravno načupao je na nos ili isfrulio malo previše bobica i danima bio u stanju “stand up”..I napisao divne pjesme o ženi koja začela iz pustinjske prašine i rodila prekrasnog princa koji deset deva već pri porodu imao..A nebo je treperilo čudnim sjajem (znači bobice ga još držale hai)..I netko se kasnije možda dočepao tih krasnih pjesama beduinčića i svidila mu se ideja u pjesmama,koja se savršeno uklapala u “ne okaljanosti”..No..bobice su učinile svoje a da to nitko nije znao..Divno od beduinčića jer umjetnost svakako nije za odmet.

  20. Ivica Dodig

    rujan 15, 2012 kod 9:43 am

    Zna sam da ima nešto zmijsko u kršćanstvu…

  21. Josipa Skelin

    rujan 15, 2012 kod 10:37 am

    zašto se, pobogu, apsolutno sve mora gledat antropocentrično? Znanstvenici otkriju partenogenezu kod zmija u divljini, što je samo po sebi zanimljivo, a u naslovu članka se to prikaže kao da će nam znanost, u najmanju ruku, sutra podariti jedno 65 individua na način koji je prije bio rezerviran samo za božanstva…

Ostavi komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

Više u Biljke i životinje

Popularno

Advertisement

Pratite nas na Fejsu

Na Vrh