Connect with us

Pozdrav, koji sadržaj vas zanima?

Ekologija i okoliš

Razvrgnuta teorija zavjere o chemtrailsima

Znanstveno i prvo službeno recenzirano istraživanje o chemtrailsima objavljeno je u srijedu u časopisu Enviromental Research Letters, te sadrži rezultate koji bi trebali doprinijeti odbacivanju teorije zavjere o tajnom planu uništavanja čovječanstva i smanjenju populacije štetnim kemijskim sastojcima.

Broj pristaša teorije zavjere o masovnom trovanju populacije, hrane i dostupne vodene zalihe otrovnim kemikalijama koje se ispuštaju iz zrakoplova i letjelica proširio se globalno na većinski dio populacije, a u novu su teoriju uključene i svjetske elite, vojska te vladine organizacije.  Broj fotografija ustrajnih tragova na nebu slikanih iz aviona i s kopna te iz svih dijelova svijeta više nije udarna vijest niti nepoznanica, dok se atmosferski znanstvenici bore svim snagama vratiti povjerenje pučanstva i opovrgnuti barem dio tvrdokornih uvjerenja.

Istraživači sa Sveučilišta u Kaliforniji, Carnegie Institucije za znanost i iz neprofitne Near Zero organizacije proveli su ispitivanje na 77 atmosfernih kemičara i geokemičara o prisutnosti dokaza za mlazni otrovni program s ciljem zaprašivanja svijeta te zadobili 76 negativnih odgovora. Koje se tajne kriju u rezultatima 77. znanstvenika koji je naišao na visoke razine atmosferskog barija ondje gdje bi njegova stopa trebala biti niska, javnosti i dalje ostaju nepoznanica.

Kondenzacijski tragovi zrakoplovnih motora ostaju na nebu određeni period vremena, a znanstvenici koji su proveli novu studiju pripisuju ih vodenom isparavanju, povećanom zračnom prometu u posljednjih nekoliko desetljeća, globalnom zatopljenju te klimatskim promjenama.  Za rezultate koji leže u podlozi teorija zavjere i doprinose vjerodostojnosti takvih uvjerenja tvrde da je velikim dijelom potrebno okriviti lošu metodologiju prikupljanja i ispitivanja zagađenih uzoraka, kojom se u svježe primjerke omogućava umješavanje toksičnih supstanca poput preostalih metala u staklenkama bez svjesnog znanja.

„Usprkos upornosti pogrešnih teorija o atmosfernim programima za kemijsko raspršivanje, do sada nisu postojale akademske recenzirane studije koje pokazuju da su ono za što neki ljudi misle da su chemtrailsi samo obični kondenzacijski tragovi. Kondenzacijski tragovi postaju obilniji kako se zračno putovanje širi. Također je moguće da klimatska promjena uzrokuje opstajanje kondenzacijskih tragova duže vremena nego je to bilo uobičajeno“, objašnjava istražitelj s Carnegiea i koautor studije Ken Caldeira.

Teoretičari zavjere vjeruju da je uz vodenu paru u chemtrailsima moguće pronaći elemente stroncija, barija i aluminija koji su, osim što su toksične supstance sposobne da zagade vodu i tlo, prisutne među nama već desetljećima te se tajno puštaju u atmosferu naočigled naivnih stanovnika.  Ovo je sve organizirano po planu elita, vlade i visokih društvenih institucija u svrhu reguliranja zaliha hrane, kontroliranja ljudske populacije i manipulacije vremenskim uvjetima.

„Chemtrails teorija zavjere opisuje se prilično blizu nastanku i razvoju interneta, gdje još možete naći velik broj web stranica koje promoviraju ovaj posebni brend pseudoznanosti. Naše je istraživanje otkrilo jako malo slaganja u znanstvenoj zajednici s tvrdnjama da su vlada, vojska, zračne kompanije i drugi u dosluhu o široko rasprostranjenom, podlom programu kako bi potrovali planetu s neba“, tvrdi ko-autor studije Steven Davis.

Respondenti ispitivanja specijalizirani za atmosfersku prašinu i zagađenja upozoravaju da čuvanje i transportiranje uzoraka vode,zemlje i snijega u staklenkama s metalnim poklopcima dovodi do pogrešnih ishoda, posebice ako se one prilikom nošenja tresu ili ako staklo nije očišćeno kiselinom za ispiranje te sadrži preostale metale, pri čemu se uzorci kontaminiraju, što de facto dovodi do lažnih teorija.

Kome će vjerovati na riječ, prepuštamo svojim čitateljima, no svakako valja imati na umu brojna svjedočanstva bivših vojnih službenika koja su javno potvrdila prisutnost toksičnih supstanci u problemu chemtrailsa. Dok strah sablažnjava sve veći dio čovječanstva, zadatak vojske, vlade i znanosti je jasno i prvenstveno ukloniti mrlju sa svoga imena.

201 komentar

1 komentar

  1. Davor Forenbaher

    17 kolovoza, 2016 u 6:16 pm

    Istrazivanje narucila americanska vlada…

  2. Viktor Hranj

    17 kolovoza, 2016 u 6:22 pm

    opće u tom članku ne piše kako je razvrgnuta. tj kako je išao tijek istraživanja i što se točno istraživalo..ništa ne piše. Glup članak kao i svaki koji je DOKAZAO štetnost i postojanje chemtrailsa..niko da izbaci kakve dokaze s istraživanja samo bzvz priče

    • Mirza Hodzic

      17 kolovoza, 2016 u 6:41 pm

      Još jedan idiotski teoretičar zavjere, pa ne znam ko vama dozvoljava da živite jbt..

    • Viktor Hranj

      17 kolovoza, 2016 u 6:46 pm

      čitaj sa razmjevanjem

    • Marina Atlija

      18 kolovoza, 2016 u 12:02 pm

      Bit ovog clanka je intervju od 77 eksperta u tom podrucju. zamisli ti sad da na svakom portalu di je ova urota sherana sada oni idu pohoditi i svadati se sa ovkvim kao sto si ti. PA to je trosenje vremena, a nazalost s obzirom da se nisu obazirali na te urote, urota se toliko prosirila da vise nema veze s mozgom. Valjda tako i vjere nastaju, ljudi zamisljaju da su vidli nekoga ili da pricaju i tako to. I znaci cilj ovog clanka je da se da misljenje tih ljudi ciji je to posao. Ako vam to ne znaci nista, zao mi vas je.

    • Viktor Hranj

      19 kolovoza, 2016 u 4:55 am

      znaći vi ste iz ovog članka sad potpuno uvjereni da je teorija razvrgnuta, gotovoo, to je to? dokazano je i ajmo dalje?
      “Koje se tajne kriju u rezultatima 77. znanstvenika koji je naišao na visoke razine atmosferskog barija ondje gdje bi njegova stopa trebala biti niska, javnosti i dalje ostaju nepoznanica.”

  3. Ivana Radočaj Tuđman

    17 kolovoza, 2016 u 6:26 pm

    Ne serite.

  4. Alis Asoli

    17 kolovoza, 2016 u 6:27 pm

  5. Alis Asoli

    17 kolovoza, 2016 u 6:28 pm

  6. Alis Asoli

    17 kolovoza, 2016 u 6:29 pm

    Ovo je klasično zaprašivanje

    • Kristian Dobrovolec

      18 kolovoza, 2016 u 1:14 pm

      Ovo su klasični cirusi koji mogu nastati od condtrailova u uvjetima gdje je zasičenost vlagom visoka.

  7. Alis Asoli

    17 kolovoza, 2016 u 6:32 pm

    • Okidoki Pokismoki

      17 kolovoza, 2016 u 6:36 pm

      Ma dajte, molim vas.

    • Goran Škoro

      17 kolovoza, 2016 u 6:38 pm

      Hahahah nedostaje jos samo disco kugla….

    • Pero Vukojevic

      17 kolovoza, 2016 u 6:49 pm

      Moj Alis budale i dalje nevjeruju,a nas svakim danom unistavaju!

    • Alis Asoli

      17 kolovoza, 2016 u 6:53 pm

      Snimao sam kako 4-5 aviona za pola sata naprave oblačno vrijeme i više vjerujem svojim ocima nego nekim korumpiranim naučnicima

    • Alis Asoli

      17 kolovoza, 2016 u 6:54 pm

      Slika sa mog prozora 4 aviona u isto vrijeme

    • Dejan Buranji

      17 kolovoza, 2016 u 7:00 pm

      Nitko ne kaže da tragovi ne ostaju iza aviona, nego da nisu štetni. To je obična voda. I kad ima tih oblaka kao na slici onda će tragovi dulje trajati.

    • Alis Asoli

      17 kolovoza, 2016 u 7:03 pm

      Dejan Buranji ove oblake su avioni i napravili inače je bilo vedro nebo. Kažu i da GMO hrana nije štetna pa eto izvoli i jedi niko ti ne brani

    • Sandrino Požežanac

      17 kolovoza, 2016 u 7:08 pm

      Alis kada aviokompanija testira novi avion, onda u njega stave spremnike koje vidiš ovdje gore. Oni služe za testiranje leta aviona sa različitim balansom. Za vrijeme leta neki spremnici se pune vodom, dok se drugi prazne, a time se i mijenja ravnoteža u avioni. To je bitno za znati budući da niti putnici, a ni prtljaga, teže uvijek isto.

    • Darko Sklepić

      17 kolovoza, 2016 u 7:08 pm

      Alis Asoli koje si ti to škole završio da si tako pametan?

    • Dejan Buranji

      17 kolovoza, 2016 u 7:13 pm

      GMO mi brani vlada. A ti oblaci na tvojim slikama su cirrusi, oni budu na otprilike istoj visini kao i avioni i kad njih ima i tragovi će duže ostajati. Kad je recimo potpuno vedro, tragovi će brzo nestati ili ih uopće neće biti. Sve to ovisi o meteorološkim prilikama na 10km visine.

    • Senad Kolasinac

      17 kolovoza, 2016 u 9:24 pm

      A dinamika fluida se radi u prvom srednje. Ovo je posljedica trenda bježanja sa časova fizike.

  8. Dario Biterski

    17 kolovoza, 2016 u 6:34 pm

    Javili su ništa i vi ste prenijeli ništa i meni ste na prevaru oduzeli par minuta pažnje. Pretvarate se u……bolje da ne kažem (čitaj napišem).

  9. Pero Vukojevic

    17 kolovoza, 2016 u 6:34 pm

    I tko je proveo istraživanje?Amerikanci!Njima vjerovati?Ne hvala!

  10. Mirnes Arslanovic

    17 kolovoza, 2016 u 6:39 pm

    Cuj budala,pa kao da ce vam reci da vas truju,normalno da ce negirati i govoriti da nema nista od toga,a svaka osoba sa gramom mozga u to naravno nece povjerovati.

  11. Cena Cerovic

    17 kolovoza, 2016 u 6:50 pm

    auti zagađuju a avioni sa kerozinom i aviobenzinom NE ?

  12. Bojan Masnec

    17 kolovoza, 2016 u 6:54 pm

  13. Vladislav Horžić

    17 kolovoza, 2016 u 6:56 pm

    Baš me zanima tko je to išao “Znanstveno” provjeravati ?! Pa valda se vrući ispuh mora vidjeti na većim visinama ili i na manjima kada je hladno.I iz automobila se po zimi vidi ispuh,a i nama iz usta.Tko uopće može vjerovati u te budalaštine i tko bi to koga prskao sa tih visina? Pa nisu bogatuni ludi prskati sebe,jer sa ovih visina to činiti,značilo bi mogučnost promašaja i na tisuće kilometara,a bogati su ipak tašti na svoje guze. Ha ha ha !

    • Ivan Stipišić

      17 kolovoza, 2016 u 7:13 pm

      pa da,obicna kondezacija koja se vidi iz usta dok dises i ostaje satima…,nekad je ta kondezacija ostala par sekundi iza aviona i nisu se pravili oblaci.e mora da su ljudi oglupili pa ne znaju sto je kondezacija cc.

    • Ivan Gorsek

      17 kolovoza, 2016 u 7:22 pm

      Bit ce da su se bogatasi cijepili protiv toga, a ovi ne vjeruju u cijepiva 😀

    • Dejan Buranji

      17 kolovoza, 2016 u 7:28 pm

      Ivan Stipišić pa bit će da jesu oglupili. Znaš koja još obična kondenzacija ostaje satima na nebu? Oblak

    • Vujičić Nenad

      17 kolovoza, 2016 u 7:33 pm

      Logično.

    • Ivan Stipišić

      17 kolovoza, 2016 u 7:46 pm

      da,avioni prave oblake.kako to nije bio slucaj prije 20tak god.kad je kondezacijski trag aviona nestajao u par sek.sto se promijenilo.gorivo mozda ?usporediti oblake sa avionskom kondezacijom je super

    • Dejan Buranji

      17 kolovoza, 2016 u 7:56 pm

      Je, bilo je i prije 20 godina, dobro se sjećam jer sam volio gledati avione na nebu. Samo sad ima više aviona.
      A pošto je i oblak i trag iza aviona od vode, ne vidim problem u usporedbi.

    • Ivan Stipišić

      17 kolovoza, 2016 u 8:11 pm

      ne ..avioni nisu tada nisu ostavljali tragove kao danas(ne znam kada si to gledao ).da si gledao oblake npr. vidio bi da kada se mali dio odvoji od vece mase da nestane,rasprsi se vrlo brzo.avionska kondezacija isto tako,nije toliko masivna i ne sadrzi tolikio vode. ljeti avioni voze non-stop ,po tome bi trebalo biti oblacno stalno.

    • Dejan Buranji

      17 kolovoza, 2016 u 8:34 pm

      Pogledaj niže šta sam napisao za oblake. Koliko će tragovi dugo ostati ovisi o meteorološkim uvjetima na 10km visine.

    • Senad Kolasinac

      17 kolovoza, 2016 u 9:20 pm

      Dejane, ako Ivan kaže da nije bilo onda nije. Zašto bi ti vjerovao svojim očima kad možeš njemu?

    • Ivan Stipišić

      17 kolovoza, 2016 u 10:06 pm

      Senade,jesi ti dežurni ode

    • Damir Koprivanac

      17 kolovoza, 2016 u 10:13 pm

      Da da… i ovaj kondenzira na pisti? https://youtu.be/BlTeqBwf2Ic

    • Dejan Buranji

      18 kolovoza, 2016 u 5:07 am

      Nepoznavanje osnova fizike kod nekih je fascinantno.

    • Ivan Stipišić

      18 kolovoza, 2016 u 6:31 am

      pa mislim da je ocito sto je normalan let aviona i njihove relacije letenja i namjerno zaprasivanje.mali sicusni trag od aviona ne stvara oblak .osima ako nije vec jel..kemijski spoj ;).pa razlika je toliko ocita

    • Ivan Maček

      18 kolovoza, 2016 u 7:46 am

      Skinite si aplikaciu za pračenje aviona i kad primjetite chemtrailove na nebu pokusajte naci taj avion!! Nema ga na aplikaciji zabranjen vojni !!!
      Imao sam prilike pitati doktora znanstvenika profesora s garvarda koj radi dan danas u laboratoriju od einsteina..i samo mi je potvrdio da je istina da nas zaprasuju kao sta je istina da nas truju sa gmo hranom…

    • Ivan Maček

      18 kolovoza, 2016 u 7:50 am

      Pojma nemaš svaki contrail nestaje nakon cca 2 minute…a ovi ostaju i spajaju se kao prasina i povezuju…prouči malo haarp sistem i na koju funkciju on radi!
      Ili ako ti se to neda onda mi objasni zasto danas naprimjer nema tih tragova sto zelis reci da ne voze rute avioni svakodnevno!!???
      Ja bim bio najsretniji da nije istina ali nažalost je

    • Dejan Buranji

      18 kolovoza, 2016 u 11:01 am

      Ivan Stipišić ne znam jel znaš, ali mlazni motor proizvodi više vode nego što potroši goriva. A troši puno goriva.

    • Miro Ščuric

      18 kolovoza, 2016 u 11:02 am

      Glupane imbecilni

    • Marina Atlija

      18 kolovoza, 2016 u 11:50 am

      Ivan Stipišić prije preko zime nisi ni mogao vidjeti plavo nebo, nego je sve bilo u bijelim oblacima…tako da

    • Marina Atlija

      18 kolovoza, 2016 u 11:51 am

      Ivan Maček Nemoj da koristis ni jedan lijek onda, ma zapravo nista nemoj koristiti jer sve novo sta ti ne razumijes je UROTA ILI OTROV

    • Braslav Vukosav

      18 kolovoza, 2016 u 1:50 pm

      Ivan Stipišić eskadrile letećih tvrđava iz II svj. rata ostavljale su obilne kondenzacijske tragove jer su letjele na velikim visinama (hladne zone). Dobro se to vidi u dokumentarnim filmovima.

    • Ivan Stipišić

      18 kolovoza, 2016 u 2:26 pm

      o geoinzenjeringu se vec govori(kao sprijecavaju klimatske promjene bla bla) ali nije bas u javnosti.zasto.ma nema nikakve zavjere ,svi politicari i tzv. svjetske vođe su se zapravo urotile da nam bude sto bolje 😉 al jebiga sranja se desavaju ,ponekad .

    • Senad Kolasinac

      18 kolovoza, 2016 u 2:51 pm

      Govori se i o vanzemaljcima, ravnoj Zemlji, ljudima-reptilima,….

    • Ivan Stipišić

      18 kolovoza, 2016 u 2:56 pm

      ma koji vanzemaljci ,vecina ljudi nezna razliku između bajki i realnosti(vjerovatnosti) 😉

    • Senad Kolasinac

      18 kolovoza, 2016 u 7:36 pm

      To i kažem.

      Napravi ogled: sa dvadesetog sprata stambene zgrade, sa terase, naprskaj insekticid prema čovjeku na trotoaru kraj zgrade. Sačekaj par minuta i nazovi ga da itaš je li osjetio posljedice otrova kojim si ga prskao.

    • Luka Lukačić

      18 kolovoza, 2016 u 9:57 pm

      Ivan Maček Vrijeme za raspršivanje contrailova je ovisno o uvjetima koji ga okružuju. Komercijalni avioni lete na otprilike 10 km. Temperatura zraka opada 0,65 stupnja celzija svakih 100 metara. Na 10 km visine temperatura zraka je između -30 i -60 stupnjeva. Rijetko kad vidiš da je za toplog vremena obzor pun contrailova. Što je veća temperatura, veća je energija sitnih kapljica pare. Posljedica toga je da se one brže ili sporije rasprše. Fora mi je kod ljudi poput tebe koji misle da znaju mnogo toga i onda kad im nestane argumenata spomenu haarp, piramide ili iluminate :D. Nadam se da sam ti razjasnio neke stvari.

  14. Ivan Gorsek

    17 kolovoza, 2016 u 7:01 pm

    Mene zanima zasto clanak nije popracen linkom na objavljeni rad? Ako se clanci vec prevode gdje je problem postaviti link na istrazivanje? Ne ulazim u to je li autor procitao pdf ili ne.
    http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/8/084011/meta

  15. Zeljko Marincic

    17 kolovoza, 2016 u 7:04 pm

    Pocesite me da se nasmijem. A autora clanka i njegove izvore pozivam kulturno da mi higijenskim toaletnim papirom obrisu rektum jer bi bilo krajnje nekulturno i znanstveno neobjasnjivo da kazem da mi obrisu guzicu

  16. Boris Bubi Habric

    17 kolovoza, 2016 u 7:14 pm

    Mili Bože.. Koliko bolesnika

  17. Aleksandra Novogradec

    17 kolovoza, 2016 u 7:20 pm

    Konačno! Već mi je dosta paranoičnih frikova i njihovih teorija zavjere!

  18. Dario Taragdzic

    17 kolovoza, 2016 u 7:37 pm

    bullshit

  19. Dario Taragdzic

    17 kolovoza, 2016 u 7:37 pm

    neprofitna kazete

    • Dario Vukmanović

      17 kolovoza, 2016 u 8:57 pm

      Vise nisu neprofitni hehe

    • Dario Taragdzic

      17 kolovoza, 2016 u 9:08 pm

      nidu ni bili

    • Dario Taragdzic

      17 kolovoza, 2016 u 9:10 pm

      ma gledam neki dan leti avion trag za njim se vuce ne vise od dva kilometra od njega leti drugi i nema niceg,mislim kome oni pisaju u oci

    • Dejan Buranji

      18 kolovoza, 2016 u 5:10 am

      Znaš, ne lete svi avioni na istoj visini. I ne, ne možeš odoka procijeniti na kojoj su visini.

  20. Goran Mendeš

    17 kolovoza, 2016 u 7:48 pm

    Vodena isparavanja i povećan promet????!!!!!! Pa to ni lud čovjek ne bi izjavio!!

  21. Dejan Fabijancic

    17 kolovoza, 2016 u 8:21 pm

    razvrgnuta je i ne baš…

  22. Silvio Cebic

    17 kolovoza, 2016 u 8:37 pm

    Pa valjda bi nas trovali po noći jebiga!?

  23. Maria CekPu

    17 kolovoza, 2016 u 8:45 pm

    Ne vjerujem u njihovo istraživanje.

  24. Viktor Hranj

    17 kolovoza, 2016 u 9:01 pm

    sve ove slike NE dokazuju apsolutno ništa..neki kao avion sa bačvama i rozim svjetlima, i hrpa neba svakodnevnih prizora.

  25. Alan Ramić

    17 kolovoza, 2016 u 9:04 pm

    Eh, sad… još kad bi te budaletine koje vjeruju u takvo što mogla STUDIJA razuvjeriti. Tu racionalni argumenti – ne prolaze.

    • Alan Ramić

      18 kolovoza, 2016 u 6:19 am

      Auč… malo sam pročitao komentare u nastavku, auč auč… boli duša, boli scre, boli mozak… rekoh – tu studije ne pomažu.

  26. Krmpotić Zoran

    17 kolovoza, 2016 u 9:10 pm

    ma kad bi znanstvenici imali novca za neovisno istraživanje možda bi im se i moglo vjerovati, ovako dok ih plaća onaj koji naruči istraživanje s unaprijed naručenim rezultatom …

    • Ivan Maček

      18 kolovoza, 2016 u 7:53 am

      Upravo tako bravo Zoran!

    • Marina Atlija

      18 kolovoza, 2016 u 11:53 am

      Sta kad se vi zalite i stvarate te svoje teorije u koje kakti ljudi bi trebali vjerovati jer vi kakti imate pravo. Mislim zakaj bi se bas vama vjerovalo. Zato sto vi mislite da znate a drugi nemaju pojma.

    • Krmpotić Zoran

      20 kolovoza, 2016 u 9:15 pm

      neka svatko vjeruje što hoće, problem je baš u “vjerovanju”, ja osobno vjerujem samo sebi, sve ostalo prihvaćam s rezervom, manjom ili većom.

  27. Darko Kezić

    17 kolovoza, 2016 u 10:36 pm

    Od 77,76 negativnih. Sta je sa onim 77.

  28. Marijan Korade

    18 kolovoza, 2016 u 3:56 am

    zašto prije 20 godina nebo nije bilo išarano.nemojte lagati

  29. Daniel Smoljo

    18 kolovoza, 2016 u 4:01 am

    Ekipa vas/nas vec kontrolira ne treba im zaprasivanje
    buhahahaha zalosno i istinito

  30. Saša Komarica

    18 kolovoza, 2016 u 5:25 am

    Nije li njemacka kancelarka prije nekih 2 god na tv-u potvrdila zaprasivanje?!

  31. Mladen Kihas

    18 kolovoza, 2016 u 7:10 am

    Sve sto su toboze dokazali..nije istina…avione lete svaki dan…ali nema svaki dan tragova.bilo vedro ili ne…

  32. Berislav Komac

    18 kolovoza, 2016 u 7:27 am

    E ŠTA nam rade!!! Zaprašuju nas!!! Prestrašno!!! Gdje mogu podnijeti zamolbu za taj posao?

  33. Šimun Laštre

    18 kolovoza, 2016 u 7:29 am

    Ivan Maček

  34. Ivan Maček

    18 kolovoza, 2016 u 7:52 am

    I vi iz Znanosti .com ste sotonine sluge!

    • Ivan Maček

      18 kolovoza, 2016 u 8:18 am

      Ovo su samo obični contrailsi jelda ljudi…pakav talac moras bit da odmah ne primjetiš šta se zbiva iznad glava

  35. Mario Svrta

    18 kolovoza, 2016 u 8:32 am

    Znanstvenici nisu i nikad neće biti neovisni, jer su uvijek na platnom spisku država ili korporacija 🙂

  36. Richard Lionheart

    18 kolovoza, 2016 u 12:39 pm

    Pročitavši u članku da znanstvenici pridaju dulje ostajanje tragova aviona klimatskim promjenama, pao mi mrak na oči, toliko o vjerodostojnosti članka haha 😀

  37. Valeria Elfi Pufek

    18 kolovoza, 2016 u 12:44 pm

    cudim se kako jos nema rasprave o aquatrailsima XD
    http://harddawn.com/wp-content/uploads/2014/06/aquatrailschemtrails.jpg

  38. Helmut Schmitt

    18 kolovoza, 2016 u 12:54 pm

    Jebote, truju nas, a ljudski zivotni vijek iz godine u godinu sve duzi! Bit ce da nam pomazu onda?

  39. Helmut Schmitt

    18 kolovoza, 2016 u 12:56 pm

    Truje vas televizija.

  40. Miroslav Lazarevic

    18 kolovoza, 2016 u 1:20 pm

    Nije nego, šta sve vi napričaste,,ko da vam povjeruje a pogotovo američkim naučnicima,,

  41. Vjekoslav Novosel

    18 kolovoza, 2016 u 5:00 pm

    Najbolje kad se napise neprofitna organizacija,hehe,zna se ko to financira,malo ljudi radi danas za gust ili zabadava

  42. Zlatko Milas

    18 kolovoza, 2016 u 6:29 pm

    i opet nisu nista rekli …

  43. Darko Kezić

    15 ožujka, 2017 u 8:27 pm

    Neznam nista po tom pitanju, al zasto bi vjerovali tom istrazivanju? Zar bi nam ti strucnjaci rekli istinu da chemtrailsi postoje?

    • Dejan Buranji

      15 ožujka, 2017 u 8:37 pm

      A zašto bi lagali?

    • Marko Ferek

      15 ožujka, 2017 u 9:29 pm

      Pa zato jer ti strucnjaci zive u podzemnim bunkerima ili orbitalnim stanicama i po njima se ne spricaju ta sranja.. slicno ti je sa strucnjacima koji rade u big pharma.. nitko od njih nema nikad rak.. sve je lova,buraz.. kad si cul da je netko bogat umro od bolesti..

    • Dejan Buranji

      15 ožujka, 2017 u 9:50 pm

      Marko Ferek: Steve Jobs, David Bowie, Paul Newman, Walt Disney…

    • Darko Kezić

      15 ožujka, 2017 u 9:56 pm

      Nazalost, takvi strucnjaci danas potvrdjuju pricu onih koji ih placaju

    • Emanuel Manča Man Čini

      15 ožujka, 2017 u 11:24 pm

      mene cudi kak ljude to ne zanima.. zakaj ?? Ne govore o tom?? na Tv-u neznam zak se prosecan covek ne pita, cemu lajne na nebu hahaha i to jebeno duge bijele lajne.. koje se rasprse i pretvore u umjetni oblak.. kojeg je fakat jednostavnog i laznog oblika 🙂 Taj OBLAKK!!!!

    • Vacić Dušan

      16 ožujka, 2017 u 2:32 am

      Dejan Buranji Зато што су болесни, зато што тако чувају своје радно место а вероватно и напредују у служби, зато што су жељни славе или бар публицитета итд и тсл…може да се допуни а може и да им се верује. Наивних има а ОНИ (патократи и корпорације) на то и рачунају. Наздравље!

    • Alan Matković

      16 ožujka, 2017 u 5:27 am

      Čekajte, ja dobivam obavezno cjepivo svaki drugi četvrtak protiv efekta chemtrailsa, hoćete mi reći da ga vi ne dobivate??

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 8:46 am

      Alan Matković ma dobivaju ali mu je istekao rok, zato su tako pametni.

    • Roki Radovan

      16 ožujka, 2017 u 2:20 pm

      A ja se pitam, kako to da ti teroretičari zavjera nemaju ni toliko grama mozga da se zapitaju, koliko tisuća ljudi bi bilo upleteno u takvu zavjeru, a da nitko o tome ne progovori, taman i sa odmakom od recimo 10 ili više godina… kako to da samo maloumnici koji ne znaju ni temperaturu svog tijela “progovaraju” o tome… Čudno.. eto još jedna terorija zavjere?! 😀

  44. Icko Lazoski

    15 ožujka, 2017 u 9:36 pm

    samo vidite ko finansira istrazivanje ista skupina koja nas prska odozgo ,pa ne treba mnogo pameti i istrazivanja samo pogledajte nebo, nismo ni slepi ni glupi .Celo nebo sa trgovima koji ne nestaju po ceo dan,pola je ljudi non stop bolesno od otrovanog vazduha.

    • Ian Paligorić

      15 ožujka, 2017 u 10:26 pm

      Ne znam za tebe, ali zasto su bombarderi tijekom Drugog Svjetskog isto onda imali chemtrailse? Pa valjda su imali hangare pune bomba!

      Zanemarivši činjenicu da si upitnog intelekta, logika pobija chemtrailse.

  45. Icko Lazoski

    15 ožujka, 2017 u 9:37 pm

    Cia je nedavno otvoreno priznala da se prska uveliko jer vise ne moze da se sakrije sve pod izgovor da se bore protiv globalnog zagrijavanja

  46. Marijan Korade

    15 ožujka, 2017 u 9:51 pm

    sve teorije zavjere nakon nekog vremena postanu gola istina

  47. Benic Jasmin

    15 ožujka, 2017 u 10:28 pm

    Sve više sumnjam u teorije kojih je sve više…

  48. Kresimir Peric

    15 ožujka, 2017 u 11:39 pm

    da zakljucis sranje poput ”oce me ubit izpusnin plinovima iz avijona” ti je dovoljno 4 razreda osnovne skole, za shvatiti malo kompliciranije principe je ipak potrebno malo vise.

  49. Dino Alberini

    16 ožujka, 2017 u 4:13 am

    Za vjerovat u chemtrailse moraš biti posebno glup i neuk. Ako si samo jedno od toga teško ćeš u to povjerovati. A sad čekam da mi jedan takav stavi link na YouTube koji “dokazuje” da sam “u krivu”.

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 8:10 am

      Kad proučiš Applemanovu tablicu onda poćni pisati o kondenzacijskim tragovima

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 8:15 am

      Često sam je stavljao idiotima koji vjeruju u chemtrailse. A kakve veze ima protupožarni jumbo s tim?

    • Dejan Buranji

      16 ožujka, 2017 u 8:26 am

      To je kanader, a ne oni naši mali aviončići

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 8:29 am

      Nekako mislim da bi takav teško sletio na dva metra vala i 30 čvorova juga… i poletio nakon toga kao naši kanaderi 😀

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 8:35 am

      Protupožarni jumbo?sa te visine?idiotima?

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 8:38 am

      Na kojoj je visini, genije? Ajde ovako otprilike?

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 8:41 am

      Zašto bi je ti stavljao kad je ne razumiješ??

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 8:45 am

      Buraz, glup si i neuk. Pitaj meteorologa, pilota, kontrolora, obrazuj se. Kad naučiš čitati tablicu, shvatit ćeš da kondenzacijski trag može ostati satima. Shvatit ćeš čemu služe protupožarni avioni i druge stvari, pa ćeš biti samo glup, jer tu nema pomoći.

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 8:49 am

      Šta valja prosipat vodu na 5000 metara ako je (sami tvrdite debeli minus gore?totalno si retardiran

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 8:52 am

      Prvo, tragovi ne ostaju na 5000m ako nisi negdje jako na sjeveru gdje nema požara. Drugo, od kud ti ideja da je na 5000m? To si od oka izmjerio, genije?

    • Nenad Sredojević

      16 ožujka, 2017 u 8:57 am

      moj dobri Dino

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 8:57 am

      Što ću, alergičan sam na kretene.

    • Nenad Sredojević

      16 ožujka, 2017 u 9:00 am

      jesi li uspio i jednom objasniti……ikada?

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 9:00 am

      Ajde uzmi lanac sa motora,stavi ga oko vrata,zaliži kosu unazad i trk na koncert Karleuše..možeš kasnije i na tekmu,sa sjekirom ili šta več koristite..Ja Applemanovu tablicu znam

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 9:05 am

      Buraz, stavio si video na najpoznatiji protupožarni avion na svijetu Evergreen747, gdje si iz tablice pročitao da tragovi ne mogu trajati satima? Čuo si da postoji neka tablica i to je sve što o tome znaš. Glup si, nemoj glasati ni razmnožavati se.

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 9:10 am

      Glup si rođen i to je tvoj maksimum

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 9:12 am

      Oh, “pilot” na “sudu” nosi kapu na glavi? Pa on je veći genijalac od tebe.

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 9:13 am

      Jesi ti pilot?Jesi znanstvenik?evo tu gore ti oni o tome govore,imbecilćino retardirana

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 9:13 am

      Buraz, glup si ko kurac.

    • Nenad Sredojević

      16 ožujka, 2017 u 9:13 am

      Dino, kad pepeljari koja misli da je olimpijski bazen objasniš da je plitka onda ćeš i Burazu objasniti da je onaj njegov Youbito profesor prištavi degenerik koji sa 48 godina živi u podrumu svoje mame i svi su mu prijatelji u digitalnom obliku a ženska s kojom redovno ima odnos je samo imaginarna.

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 9:15 am

      Nenad Sredojević tu i tamo nekome dođe iz guzice u glavu, Buraz nije jedan od njih. Njemu je Zrinka K pojam novinarstva.

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 9:16 am

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 9:19 am

      Predebilan si da bi se uvrijedio

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 9:20 am

      Javi se kad naučiš čitati tablicu i što je fuel dumping curo.

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 9:23 am

      Kondenzacijski trag nemože ostat duže od minute,nekad su i sat vremena..A sad tebi objasniti puta 60,nemoguče..ni tkanina ni kroj.

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 9:26 am

      Oblak traje satima a kondenzacijski trag je od iste tvari. Kako to objašnjavaš?

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 9:27 am

      Pitanje je bilo retoričko, znam da ne znaš. Jer si glup i neuk.

    • Nenad Sredojević

      16 ožujka, 2017 u 9:29 am

      Kako je glup kad je zavrsio fax kod prof. Yubito Videicha?

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 9:29 am

      Doktorirao!

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 9:31 am

      Stavio sam ti doktore,znanstvenike i pilote..Oni su u krivu ti si u pravu??Za tablicu nisi znao dokle ti ja na nju nisam apelirao,jasno.Tablica govori da nastaju na -35 u visokoj vlažnosti,temp. se na veću visinu spušta a sa time i opstojnost traga povećava,svejedno nemože biti opstojan duže od minute,nekad su i sat vremena..Pilot tvrdi..to je kao da veliš da ispuštaš zrak iz pluća kad je vani minus te trag ostaje sat vremena..totalno si retardiran

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 9:34 am

      Ono nije pilot, a da znaš čitati tablicu, znao bi zašto trag ne ostaje na nižim visinama. Ali ne znaš. Jer si glup i neuk.

    • Nenad Sredojević

      16 ožujka, 2017 u 9:34 am

      Ja znam jako puno pilota. Možeš li me uputiti na jednog od njih da mi objasne. A i Dino u poslu vidi jako puno pilota. Moguće da znamo iste pilote 🙂

    • Nenad Sredojević

      16 ožujka, 2017 u 9:40 am

      Dino evo idem na aerodrom. Da povedem Buraza da mi pokaze chem tankove na Airbusu?

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 9:40 am

      Buraz, učini svijetu uslugu, ne glasaj i ne razmnožavaj se.

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 9:42 am

      Ti ni čitati neznaš..Sa kim ja raspravljam..ti si pilota vidio?Jesi mjerio kvocjent inteligencije?šta ćeš sad pitat?pilotu?pišam od smjeha!imaš tu gore u odgovoru gomile pravih pilota i znanstvenika sa striktnom izjavom ne nešto što će tebi netko usput na cesti dobaciti..Koga ti to znaš?idem promjenit gaće.

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 9:48 am

      Ja ne raspravljam s tobom. Jer si glup. I neuk.

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 9:53 am

      Zašto uporno izbjegavaš pravo znanje?

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 9:55 am

      Javi se kad položiš dva semestra meteorologije. Ma može i jedan. Ma i da porazgovaraš sa meteorologom da ti objasni neke stvari. Do tada si glup. I neuk.

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 9:58 am

      Pilots,Doctors & Scientists..Kako si ti to položio preko kuverte?

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 10:02 am

      Glup si.

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 10:02 am

      I neuk.

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 10:03 am

      Rekao tebi pilot na cesni sa jednim propeler motorom

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 10:03 am

      ..na ulici..

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 10:07 am

      Koji dio od “neuk si” nisi shvatio? Nijedan? To je zato jer si glup.

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 10:09 am

      da gorivo se izbacuje samo tako..nit je kvar nit gori motor,nit gori krilo..već tek toliko..

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 10:09 am

      totalno retardiran..

    • Davor Buraz

      16 ožujka, 2017 u 10:15 am

      Tek da se ispravim,nije bila kuverta več torba

    • Marko Ferek

      16 ožujka, 2017 u 10:26 am

      prekinite sa spamom ili cu vam sakriti alu foliju i grejevi ce vam skenirat mozak..

    • Dino Alberini

      16 ožujka, 2017 u 10:29 am

      Buraz, glup si i neuk. I da, gorivo se ponekad mora izbaciti. Da nisi glup bi to izguglao.

    • Jakov Kovač

      16 ožujka, 2017 u 3:17 pm

      Ja san mislia da ove price o chemtrailsima i takvim glupostima su samo nekakva zajebancija ili tako nesto, nemogu virovat da zapravo postoje debili koji u to viruju…

    • Toni Čeović

      17 ožujka, 2017 u 5:30 pm

      Dino – uvijek je dobro citati komentare ispod ovakvih tekstova da vidis kakvih sve budala ima 🙂

    • Dino Alberini

      17 ožujka, 2017 u 5:31 pm

      Tužno je što ti ljudi glasaju i odgajaju ste takve ljude.

    • Toni Čeović

      17 ožujka, 2017 u 5:33 pm

      Imam ja jednu koja ne samo da vjeruje u chemtrailse nego “zna” da je izumljen i vremenski stroj 🙂

  50. Danilo Pandurovic

    16 ožujka, 2017 u 6:34 am

    Oni koji nas prskaju, prskaju i svoje ambasadore u našoj zemlji. I njihove porodice, i strane turiste koji ovde borave, i strance na proputovanju kroz našu zemlju, i susedne njihove prijateljske države (ili mislite da vetrovi duvaju strogo u granici naše države?!). O.o

  51. Sasa Bajagic

    16 ožujka, 2017 u 6:44 am

    Najveca glupost naravno.

  52. Vedran Čegrlj

    16 ožujka, 2017 u 6:46 am

    Poznato je da se z Olimpijske igre i slicne evente aluminiovim oksidom tretiraju oblaci da bi se smanjila mogucnos kise…
    A tek sta nije poznato…
    Vjerojatno je monsanto ili neka farmaceutska kuca narucila ovu studiju

  53. Davor Buraz

    16 ožujka, 2017 u 7:56 am

    Applemanova tablica..Ajde koji cd vas zna što govori ta tablica?

  54. Ivan Vulic

    16 ožujka, 2017 u 8:08 am

    Pa biram Iluminate. Ako prihvatim ić u smjeru znanosti, znanstvenih metoda i činjenica onda moram prihvatiti stvari koje mi nužno možda i ne pašu. Ovako biram što želim a sve što poželim “odbaciti” prozovem teorijom zavjere. Samo se nadam da cinizam nije očit…

  55. Damir Šimunović

    16 ožujka, 2017 u 8:40 am

    Dijele se uloge…ako prihvatiš ulogu preplašene ovce to ćeš i biti!!!
    Kad se samo sjetim y2k godine i priča koje su u to vrijeme kružile hehe

  56. Tamara Lovrinovic

    16 ožujka, 2017 u 8:50 am

    to netko cita previse Dan Brown knjiga 😉

  57. Ivan Frik

    16 ožujka, 2017 u 12:56 pm

    taj dihidrogen monoksid ce nas sve pobiti, svi koji su dosli u kontakt s njime su umrli

  58. Anthoan Oroz

    16 ožujka, 2017 u 2:23 pm

    Ivan Šafranić

  59. Marko Jelaska

    17 ožujka, 2017 u 6:16 am

    Teorije Zavijere objasni ljudima

    • Teorije Zavijere

      17 ožujka, 2017 u 8:11 am

      CHEMTRAILSOVI SLUŽE KAO VODIĆI STRUJE PO NEBU JEL SADRŽE METAL KOJI JE LAKŠI OD ZRAKA I ONDA KAD AMERIKA UKLJUĆI HARP SVI CHEMTRAILSOVI SE POVEŽU PA SE MJENJAJU SPOLOVI ZEMLJE

  60. Silvano Pruha

    18 ožujka, 2017 u 11:32 am

    Da pajdo, ali para iz usta ispari za par sekunda, ne ostane ti oblak oko glave par sati. I zašto onda svi avioni ne ostavljaju taj obrazac, a ne neki da a drugi ne?

  61. Silvano Pruha

    18 ožujka, 2017 u 11:33 am

    Da pajdo, ali para iz usta ispari za par sekunda, ne ostane ti oblak oko glave par sati. I zašto onda svi avioni ne ostavljaju taj obrazac, a ne neki da a drugi ne?

Leave a Reply

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

Oglašavanje

Možda će vas zanimati

Bakterije i virusi

Znanstvena zajednica je osudila teorije zavjere koje tvrde da 5G tehnologija pomaže širenju koronavirusa. Video klipovi se šire društvenim mrežama prikazujući zapaljene stupove mobilne...

Bakterije i virusi

Iako su prethodna istraživanja pokazala kako unutar našeg genetskog koda postoje neaktivni virusi ili njihovi fragmenti, a koje smo dobili od naših predaka, tim...

Neuroznanost

O svom mozgu često mislimo kao o jednom velikom organu unutar naših lubanja, no on se zapravo sastoji od mnogo malih struktura koje nam...

Psihologija

Tijekom više od pet proteklih desetljeća provođena su temeljita istraživanja o preferencijama žena, odnosno tražen je odgovor na pitanje što to točno nekog muškarca...

Oglašavanje