Connect with us

Znanost

Foto: UCI

Ekologija i okoliš

Razvrgnuta teorija zavjere o chemtrailsima


Znanstveno i prvo službeno recenzirano istraživanje o chemtrailsima objavljeno je u srijedu u časopisu Enviromental Research Letters, te sadrži rezultate koji bi trebali doprinijeti odbacivanju teorije zavjere o tajnom planu uništavanja čovječanstva i smanjenju populacije štetnim kemijskim sastojcima.

Broj pristaša teorije zavjere o masovnom trovanju populacije, hrane i dostupne vodene zalihe otrovnim kemikalijama koje se ispuštaju iz zrakoplova i letjelica proširio se globalno na većinski dio populacije, a u novu su teoriju uključene i svjetske elite, vojska te vladine organizacije.  Broj fotografija ustrajnih tragova na nebu slikanih iz aviona i s kopna te iz svih dijelova svijeta više nije udarna vijest niti nepoznanica, dok se atmosferski znanstvenici bore svim snagama vratiti povjerenje pučanstva i opovrgnuti barem dio tvrdokornih uvjerenja.

Istraživači sa Sveučilišta u Kaliforniji, Carnegie Institucije za znanost i iz neprofitne Near Zero organizacije proveli su ispitivanje na 77 atmosfernih kemičara i geokemičara o prisutnosti dokaza za mlazni otrovni program s ciljem zaprašivanja svijeta te zadobili 76 negativnih odgovora. Koje se tajne kriju u rezultatima 77. znanstvenika koji je naišao na visoke razine atmosferskog barija ondje gdje bi njegova stopa trebala biti niska, javnosti i dalje ostaju nepoznanica.

Kondenzacijski tragovi zrakoplovnih motora ostaju na nebu određeni period vremena, a znanstvenici koji su proveli novu studiju pripisuju ih vodenom isparavanju, povećanom zračnom prometu u posljednjih nekoliko desetljeća, globalnom zatopljenju te klimatskim promjenama.  Za rezultate koji leže u podlozi teorija zavjere i doprinose vjerodostojnosti takvih uvjerenja tvrde da je velikim dijelom potrebno okriviti lošu metodologiju prikupljanja i ispitivanja zagađenih uzoraka, kojom se u svježe primjerke omogućava umješavanje toksičnih supstanca poput preostalih metala u staklenkama bez svjesnog znanja.

„Usprkos upornosti pogrešnih teorija o atmosfernim programima za kemijsko raspršivanje, do sada nisu postojale akademske recenzirane studije koje pokazuju da su ono za što neki ljudi misle da su chemtrailsi samo obični kondenzacijski tragovi. Kondenzacijski tragovi postaju obilniji kako se zračno putovanje širi. Također je moguće da klimatska promjena uzrokuje opstajanje kondenzacijskih tragova duže vremena nego je to bilo uobičajeno“, objašnjava istražitelj s Carnegiea i koautor studije Ken Caldeira.

Teoretičari zavjere vjeruju da je uz vodenu paru u chemtrailsima moguće pronaći elemente stroncija, barija i aluminija koji su, osim što su toksične supstance sposobne da zagade vodu i tlo, prisutne među nama već desetljećima te se tajno puštaju u atmosferu naočigled naivnih stanovnika.  Ovo je sve organizirano po planu elita, vlade i visokih društvenih institucija u svrhu reguliranja zaliha hrane, kontroliranja ljudske populacije i manipulacije vremenskim uvjetima.

„Chemtrails teorija zavjere opisuje se prilično blizu nastanku i razvoju interneta, gdje još možete naći velik broj web stranica koje promoviraju ovaj posebni brend pseudoznanosti. Naše je istraživanje otkrilo jako malo slaganja u znanstvenoj zajednici s tvrdnjama da su vlada, vojska, zračne kompanije i drugi u dosluhu o široko rasprostranjenom, podlom programu kako bi potrovali planetu s neba“, tvrdi ko-autor studije Steven Davis.

Respondenti ispitivanja specijalizirani za atmosfersku prašinu i zagađenja upozoravaju da čuvanje i transportiranje uzoraka vode,zemlje i snijega u staklenkama s metalnim poklopcima dovodi do pogrešnih ishoda, posebice ako se one prilikom nošenja tresu ili ako staklo nije očišćeno kiselinom za ispiranje te sadrži preostale metale, pri čemu se uzorci kontaminiraju, što de facto dovodi do lažnih teorija.

Kome će vjerovati na riječ, prepuštamo svojim čitateljima, no svakako valja imati na umu brojna svjedočanstva bivših vojnih službenika koja su javno potvrdila prisutnost toksičnih supstanci u problemu chemtrailsa. Dok strah sablažnjava sve veći dio čovječanstva, zadatak vojske, vlade i znanosti je jasno i prvenstveno ukloniti mrlju sa svoga imena.

201 komentar

201 Comments

  1. Davor Forenbaher

    kolovoz 17, 2016 kod 6:16 pm

    Istrazivanje narucila americanska vlada…

  2. Viktor Hranj

    kolovoz 17, 2016 kod 6:22 pm

    opće u tom članku ne piše kako je razvrgnuta. tj kako je išao tijek istraživanja i što se točno istraživalo..ništa ne piše. Glup članak kao i svaki koji je DOKAZAO štetnost i postojanje chemtrailsa..niko da izbaci kakve dokaze s istraživanja samo bzvz priče

    • Mirza Hodzic

      kolovoz 17, 2016 kod 6:41 pm

      Još jedan idiotski teoretičar zavjere, pa ne znam ko vama dozvoljava da živite jbt..

    • Viktor Hranj

      kolovoz 17, 2016 kod 6:46 pm

      čitaj sa razmjevanjem

    • Marina Atlija

      kolovoz 18, 2016 kod 12:02 pm

      Bit ovog clanka je intervju od 77 eksperta u tom podrucju. zamisli ti sad da na svakom portalu di je ova urota sherana sada oni idu pohoditi i svadati se sa ovkvim kao sto si ti. PA to je trosenje vremena, a nazalost s obzirom da se nisu obazirali na te urote, urota se toliko prosirila da vise nema veze s mozgom. Valjda tako i vjere nastaju, ljudi zamisljaju da su vidli nekoga ili da pricaju i tako to. I znaci cilj ovog clanka je da se da misljenje tih ljudi ciji je to posao. Ako vam to ne znaci nista, zao mi vas je.

    • Viktor Hranj

      kolovoz 19, 2016 kod 4:55 am

      znaći vi ste iz ovog članka sad potpuno uvjereni da je teorija razvrgnuta, gotovoo, to je to? dokazano je i ajmo dalje?
      “Koje se tajne kriju u rezultatima 77. znanstvenika koji je naišao na visoke razine atmosferskog barija ondje gdje bi njegova stopa trebala biti niska, javnosti i dalje ostaju nepoznanica.”

  3. Ivana Radočaj Tuđman

    kolovoz 17, 2016 kod 6:26 pm

    Ne serite.

  4. Alis Asoli

    kolovoz 17, 2016 kod 6:27 pm

  5. Alis Asoli

    kolovoz 17, 2016 kod 6:28 pm

  6. Alis Asoli

    kolovoz 17, 2016 kod 6:29 pm

    Ovo je klasično zaprašivanje

    • Kristian Dobrovolec

      kolovoz 18, 2016 kod 1:14 pm

      Ovo su klasični cirusi koji mogu nastati od condtrailova u uvjetima gdje je zasičenost vlagom visoka.

  7. Alis Asoli

    kolovoz 17, 2016 kod 6:32 pm

    • Okidoki Pokismoki

      kolovoz 17, 2016 kod 6:36 pm

      Ma dajte, molim vas.

    • Goran Škoro

      kolovoz 17, 2016 kod 6:38 pm

      Hahahah nedostaje jos samo disco kugla….

    • Pero Vukojevic

      kolovoz 17, 2016 kod 6:49 pm

      Moj Alis budale i dalje nevjeruju,a nas svakim danom unistavaju!

    • Alis Asoli

      kolovoz 17, 2016 kod 6:53 pm

      Snimao sam kako 4-5 aviona za pola sata naprave oblačno vrijeme i više vjerujem svojim ocima nego nekim korumpiranim naučnicima

    • Alis Asoli

      kolovoz 17, 2016 kod 6:54 pm

      Slika sa mog prozora 4 aviona u isto vrijeme

    • Dejan Buranji

      kolovoz 17, 2016 kod 7:00 pm

      Nitko ne kaže da tragovi ne ostaju iza aviona, nego da nisu štetni. To je obična voda. I kad ima tih oblaka kao na slici onda će tragovi dulje trajati.

    • Alis Asoli

      kolovoz 17, 2016 kod 7:03 pm

      Dejan Buranji ove oblake su avioni i napravili inače je bilo vedro nebo. Kažu i da GMO hrana nije štetna pa eto izvoli i jedi niko ti ne brani

    • Sandrino Požežanac

      kolovoz 17, 2016 kod 7:08 pm

      Alis kada aviokompanija testira novi avion, onda u njega stave spremnike koje vidiš ovdje gore. Oni služe za testiranje leta aviona sa različitim balansom. Za vrijeme leta neki spremnici se pune vodom, dok se drugi prazne, a time se i mijenja ravnoteža u avioni. To je bitno za znati budući da niti putnici, a ni prtljaga, teže uvijek isto.

    • Darko Sklepić

      kolovoz 17, 2016 kod 7:08 pm

      Alis Asoli koje si ti to škole završio da si tako pametan?

    • Dejan Buranji

      kolovoz 17, 2016 kod 7:13 pm

      GMO mi brani vlada. A ti oblaci na tvojim slikama su cirrusi, oni budu na otprilike istoj visini kao i avioni i kad njih ima i tragovi će duže ostajati. Kad je recimo potpuno vedro, tragovi će brzo nestati ili ih uopće neće biti. Sve to ovisi o meteorološkim prilikama na 10km visine.

    • Senad Kolasinac

      kolovoz 17, 2016 kod 9:24 pm

      A dinamika fluida se radi u prvom srednje. Ovo je posljedica trenda bježanja sa časova fizike.

  8. Dario Biterski

    kolovoz 17, 2016 kod 6:34 pm

    Javili su ništa i vi ste prenijeli ništa i meni ste na prevaru oduzeli par minuta pažnje. Pretvarate se u……bolje da ne kažem (čitaj napišem).

  9. Pero Vukojevic

    kolovoz 17, 2016 kod 6:34 pm

    I tko je proveo istraživanje?Amerikanci!Njima vjerovati?Ne hvala!

  10. Mirnes Arslanovic

    kolovoz 17, 2016 kod 6:39 pm

    Cuj budala,pa kao da ce vam reci da vas truju,normalno da ce negirati i govoriti da nema nista od toga,a svaka osoba sa gramom mozga u to naravno nece povjerovati.

  11. Cena Cerovic

    kolovoz 17, 2016 kod 6:50 pm

    auti zagađuju a avioni sa kerozinom i aviobenzinom NE ?

  12. Bojan Masnec

    kolovoz 17, 2016 kod 6:54 pm

  13. Vladislav Horžić

    kolovoz 17, 2016 kod 6:56 pm

    Baš me zanima tko je to išao “Znanstveno” provjeravati ?! Pa valda se vrući ispuh mora vidjeti na većim visinama ili i na manjima kada je hladno.I iz automobila se po zimi vidi ispuh,a i nama iz usta.Tko uopće može vjerovati u te budalaštine i tko bi to koga prskao sa tih visina? Pa nisu bogatuni ludi prskati sebe,jer sa ovih visina to činiti,značilo bi mogučnost promašaja i na tisuće kilometara,a bogati su ipak tašti na svoje guze. Ha ha ha !

    • Ivan Stipišić

      kolovoz 17, 2016 kod 7:13 pm

      pa da,obicna kondezacija koja se vidi iz usta dok dises i ostaje satima…,nekad je ta kondezacija ostala par sekundi iza aviona i nisu se pravili oblaci.e mora da su ljudi oglupili pa ne znaju sto je kondezacija cc.

    • Ivan Gorsek

      kolovoz 17, 2016 kod 7:22 pm

      Bit ce da su se bogatasi cijepili protiv toga, a ovi ne vjeruju u cijepiva 😀

    • Dejan Buranji

      kolovoz 17, 2016 kod 7:28 pm

      Ivan Stipišić pa bit će da jesu oglupili. Znaš koja još obična kondenzacija ostaje satima na nebu? Oblak

    • Vujičić Nenad

      kolovoz 17, 2016 kod 7:33 pm

      Logično.

    • Ivan Stipišić

      kolovoz 17, 2016 kod 7:46 pm

      da,avioni prave oblake.kako to nije bio slucaj prije 20tak god.kad je kondezacijski trag aviona nestajao u par sek.sto se promijenilo.gorivo mozda ?usporediti oblake sa avionskom kondezacijom je super

    • Dejan Buranji

      kolovoz 17, 2016 kod 7:56 pm

      Je, bilo je i prije 20 godina, dobro se sjećam jer sam volio gledati avione na nebu. Samo sad ima više aviona.
      A pošto je i oblak i trag iza aviona od vode, ne vidim problem u usporedbi.

    • Ivan Stipišić

      kolovoz 17, 2016 kod 8:11 pm

      ne ..avioni nisu tada nisu ostavljali tragove kao danas(ne znam kada si to gledao ).da si gledao oblake npr. vidio bi da kada se mali dio odvoji od vece mase da nestane,rasprsi se vrlo brzo.avionska kondezacija isto tako,nije toliko masivna i ne sadrzi tolikio vode. ljeti avioni voze non-stop ,po tome bi trebalo biti oblacno stalno.

    • Dejan Buranji

      kolovoz 17, 2016 kod 8:34 pm

      Pogledaj niže šta sam napisao za oblake. Koliko će tragovi dugo ostati ovisi o meteorološkim uvjetima na 10km visine.

    • Senad Kolasinac

      kolovoz 17, 2016 kod 9:20 pm

      Dejane, ako Ivan kaže da nije bilo onda nije. Zašto bi ti vjerovao svojim očima kad možeš njemu?

    • Ivan Stipišić

      kolovoz 17, 2016 kod 10:06 pm

      Senade,jesi ti dežurni ode

    • Damir Koprivanac

      kolovoz 17, 2016 kod 10:13 pm

      Da da… i ovaj kondenzira na pisti? https://youtu.be/BlTeqBwf2Ic

    • Dejan Buranji

      kolovoz 18, 2016 kod 5:07 am

      Nepoznavanje osnova fizike kod nekih je fascinantno.

    • Ivan Stipišić

      kolovoz 18, 2016 kod 6:31 am

      pa mislim da je ocito sto je normalan let aviona i njihove relacije letenja i namjerno zaprasivanje.mali sicusni trag od aviona ne stvara oblak .osima ako nije vec jel..kemijski spoj ;).pa razlika je toliko ocita

    • Ivan Maček

      kolovoz 18, 2016 kod 7:46 am

      Skinite si aplikaciu za pračenje aviona i kad primjetite chemtrailove na nebu pokusajte naci taj avion!! Nema ga na aplikaciji zabranjen vojni !!!
      Imao sam prilike pitati doktora znanstvenika profesora s garvarda koj radi dan danas u laboratoriju od einsteina..i samo mi je potvrdio da je istina da nas zaprasuju kao sta je istina da nas truju sa gmo hranom…

    • Ivan Maček

      kolovoz 18, 2016 kod 7:50 am

      Pojma nemaš svaki contrail nestaje nakon cca 2 minute…a ovi ostaju i spajaju se kao prasina i povezuju…prouči malo haarp sistem i na koju funkciju on radi!
      Ili ako ti se to neda onda mi objasni zasto danas naprimjer nema tih tragova sto zelis reci da ne voze rute avioni svakodnevno!!???
      Ja bim bio najsretniji da nije istina ali nažalost je

    • Dejan Buranji

      kolovoz 18, 2016 kod 11:01 am

      Ivan Stipišić ne znam jel znaš, ali mlazni motor proizvodi više vode nego što potroši goriva. A troši puno goriva.

    • Miro Ščuric

      kolovoz 18, 2016 kod 11:02 am

      Glupane imbecilni

    • Marina Atlija

      kolovoz 18, 2016 kod 11:50 am

      Ivan Stipišić prije preko zime nisi ni mogao vidjeti plavo nebo, nego je sve bilo u bijelim oblacima…tako da

    • Marina Atlija

      kolovoz 18, 2016 kod 11:51 am

      Ivan Maček Nemoj da koristis ni jedan lijek onda, ma zapravo nista nemoj koristiti jer sve novo sta ti ne razumijes je UROTA ILI OTROV

    • Braslav Vukosav

      kolovoz 18, 2016 kod 1:50 pm

      Ivan Stipišić eskadrile letećih tvrđava iz II svj. rata ostavljale su obilne kondenzacijske tragove jer su letjele na velikim visinama (hladne zone). Dobro se to vidi u dokumentarnim filmovima.

    • Ivan Stipišić

      kolovoz 18, 2016 kod 2:26 pm

      o geoinzenjeringu se vec govori(kao sprijecavaju klimatske promjene bla bla) ali nije bas u javnosti.zasto.ma nema nikakve zavjere ,svi politicari i tzv. svjetske vođe su se zapravo urotile da nam bude sto bolje 😉 al jebiga sranja se desavaju ,ponekad .

    • Senad Kolasinac

      kolovoz 18, 2016 kod 2:51 pm

      Govori se i o vanzemaljcima, ravnoj Zemlji, ljudima-reptilima,….

    • Ivan Stipišić

      kolovoz 18, 2016 kod 2:56 pm

      ma koji vanzemaljci ,vecina ljudi nezna razliku između bajki i realnosti(vjerovatnosti) 😉

    • Senad Kolasinac

      kolovoz 18, 2016 kod 7:36 pm

      To i kažem.

      Napravi ogled: sa dvadesetog sprata stambene zgrade, sa terase, naprskaj insekticid prema čovjeku na trotoaru kraj zgrade. Sačekaj par minuta i nazovi ga da itaš je li osjetio posljedice otrova kojim si ga prskao.

    • Luka Lukačić

      kolovoz 18, 2016 kod 9:57 pm

      Ivan Maček Vrijeme za raspršivanje contrailova je ovisno o uvjetima koji ga okružuju. Komercijalni avioni lete na otprilike 10 km. Temperatura zraka opada 0,65 stupnja celzija svakih 100 metara. Na 10 km visine temperatura zraka je između -30 i -60 stupnjeva. Rijetko kad vidiš da je za toplog vremena obzor pun contrailova. Što je veća temperatura, veća je energija sitnih kapljica pare. Posljedica toga je da se one brže ili sporije rasprše. Fora mi je kod ljudi poput tebe koji misle da znaju mnogo toga i onda kad im nestane argumenata spomenu haarp, piramide ili iluminate :D. Nadam se da sam ti razjasnio neke stvari.

  14. Ivan Gorsek

    kolovoz 17, 2016 kod 7:01 pm

    Mene zanima zasto clanak nije popracen linkom na objavljeni rad? Ako se clanci vec prevode gdje je problem postaviti link na istrazivanje? Ne ulazim u to je li autor procitao pdf ili ne.
    http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/8/084011/meta

  15. Zeljko Marincic

    kolovoz 17, 2016 kod 7:04 pm

    Pocesite me da se nasmijem. A autora clanka i njegove izvore pozivam kulturno da mi higijenskim toaletnim papirom obrisu rektum jer bi bilo krajnje nekulturno i znanstveno neobjasnjivo da kazem da mi obrisu guzicu

  16. Boris Bubi Habric

    kolovoz 17, 2016 kod 7:14 pm

    Mili Bože.. Koliko bolesnika

  17. Aleksandra Novogradec

    kolovoz 17, 2016 kod 7:20 pm

    Konačno! Već mi je dosta paranoičnih frikova i njihovih teorija zavjere!

  18. Dario Taragdzic

    kolovoz 17, 2016 kod 7:37 pm

    bullshit

  19. Dario Taragdzic

    kolovoz 17, 2016 kod 7:37 pm

    neprofitna kazete

    • Dario Vukmanović

      kolovoz 17, 2016 kod 8:57 pm

      Vise nisu neprofitni hehe

    • Dario Taragdzic

      kolovoz 17, 2016 kod 9:08 pm

      nidu ni bili

    • Dario Taragdzic

      kolovoz 17, 2016 kod 9:10 pm

      ma gledam neki dan leti avion trag za njim se vuce ne vise od dva kilometra od njega leti drugi i nema niceg,mislim kome oni pisaju u oci

    • Dejan Buranji

      kolovoz 18, 2016 kod 5:10 am

      Znaš, ne lete svi avioni na istoj visini. I ne, ne možeš odoka procijeniti na kojoj su visini.

  20. Goran Mendeš

    kolovoz 17, 2016 kod 7:48 pm

    Vodena isparavanja i povećan promet????!!!!!! Pa to ni lud čovjek ne bi izjavio!!

  21. Dejan Fabijancic

    kolovoz 17, 2016 kod 8:21 pm

    razvrgnuta je i ne baš…

  22. Silvio Cebic

    kolovoz 17, 2016 kod 8:37 pm

    Pa valjda bi nas trovali po noći jebiga!?

  23. Maria CekPu

    kolovoz 17, 2016 kod 8:45 pm

    Ne vjerujem u njihovo istraživanje.

  24. Viktor Hranj

    kolovoz 17, 2016 kod 9:01 pm

    sve ove slike NE dokazuju apsolutno ništa..neki kao avion sa bačvama i rozim svjetlima, i hrpa neba svakodnevnih prizora.

  25. Alan Ramić

    kolovoz 17, 2016 kod 9:04 pm

    Eh, sad… još kad bi te budaletine koje vjeruju u takvo što mogla STUDIJA razuvjeriti. Tu racionalni argumenti – ne prolaze.

    • Alan Ramić

      kolovoz 18, 2016 kod 6:19 am

      Auč… malo sam pročitao komentare u nastavku, auč auč… boli duša, boli scre, boli mozak… rekoh – tu studije ne pomažu.

  26. Krmpotić Zoran

    kolovoz 17, 2016 kod 9:10 pm

    ma kad bi znanstvenici imali novca za neovisno istraživanje možda bi im se i moglo vjerovati, ovako dok ih plaća onaj koji naruči istraživanje s unaprijed naručenim rezultatom …

    • Ivan Maček

      kolovoz 18, 2016 kod 7:53 am

      Upravo tako bravo Zoran!

    • Marina Atlija

      kolovoz 18, 2016 kod 11:53 am

      Sta kad se vi zalite i stvarate te svoje teorije u koje kakti ljudi bi trebali vjerovati jer vi kakti imate pravo. Mislim zakaj bi se bas vama vjerovalo. Zato sto vi mislite da znate a drugi nemaju pojma.

    • Krmpotić Zoran

      kolovoz 20, 2016 kod 9:15 pm

      neka svatko vjeruje što hoće, problem je baš u “vjerovanju”, ja osobno vjerujem samo sebi, sve ostalo prihvaćam s rezervom, manjom ili većom.

  27. Darko Kezić

    kolovoz 17, 2016 kod 10:36 pm

    Od 77,76 negativnih. Sta je sa onim 77.

  28. Valent Murlin

    kolovoz 18, 2016 kod 3:33 am

  29. Marijan Korade

    kolovoz 18, 2016 kod 3:56 am

    zašto prije 20 godina nebo nije bilo išarano.nemojte lagati

  30. Daniel Smoljo

    kolovoz 18, 2016 kod 4:01 am

    Ekipa vas/nas vec kontrolira ne treba im zaprasivanje
    buhahahaha zalosno i istinito

  31. Saša Komarica

    kolovoz 18, 2016 kod 5:25 am

    Nije li njemacka kancelarka prije nekih 2 god na tv-u potvrdila zaprasivanje?!

  32. Mladen Kihas

    kolovoz 18, 2016 kod 7:10 am

    Sve sto su toboze dokazali..nije istina…avione lete svaki dan…ali nema svaki dan tragova.bilo vedro ili ne…

  33. Berislav Komac

    kolovoz 18, 2016 kod 7:27 am

    E ŠTA nam rade!!! Zaprašuju nas!!! Prestrašno!!! Gdje mogu podnijeti zamolbu za taj posao?

  34. Šimun Laštre

    kolovoz 18, 2016 kod 7:29 am

    Ivan Maček

  35. Ivan Maček

    kolovoz 18, 2016 kod 7:52 am

    I vi iz Znanosti .com ste sotonine sluge!

    • Ivan Maček

      kolovoz 18, 2016 kod 8:18 am

      Ovo su samo obični contrailsi jelda ljudi…pakav talac moras bit da odmah ne primjetiš šta se zbiva iznad glava

  36. Mario Svrta

    kolovoz 18, 2016 kod 8:32 am

    Znanstvenici nisu i nikad neće biti neovisni, jer su uvijek na platnom spisku država ili korporacija 🙂

  37. Richard Lionheart

    kolovoz 18, 2016 kod 12:39 pm

    Pročitavši u članku da znanstvenici pridaju dulje ostajanje tragova aviona klimatskim promjenama, pao mi mrak na oči, toliko o vjerodostojnosti članka haha 😀

  38. Valeria Elfi Pufek

    kolovoz 18, 2016 kod 12:44 pm

    cudim se kako jos nema rasprave o aquatrailsima XD
    http://harddawn.com/wp-content/uploads/2014/06/aquatrailschemtrails.jpg

  39. Helmut Schmitt

    kolovoz 18, 2016 kod 12:54 pm

    Jebote, truju nas, a ljudski zivotni vijek iz godine u godinu sve duzi! Bit ce da nam pomazu onda?

  40. Helmut Schmitt

    kolovoz 18, 2016 kod 12:56 pm

    Truje vas televizija.

  41. Miroslav Lazarevic

    kolovoz 18, 2016 kod 1:20 pm

    Nije nego, šta sve vi napričaste,,ko da vam povjeruje a pogotovo američkim naučnicima,,

  42. Vjekoslav Novosel

    kolovoz 18, 2016 kod 5:00 pm

    Najbolje kad se napise neprofitna organizacija,hehe,zna se ko to financira,malo ljudi radi danas za gust ili zabadava

  43. Zlatko Milas

    kolovoz 18, 2016 kod 6:29 pm

    i opet nisu nista rekli …

  44. Darko Kezić

    ožujak 15, 2017 kod 8:27 pm

    Neznam nista po tom pitanju, al zasto bi vjerovali tom istrazivanju? Zar bi nam ti strucnjaci rekli istinu da chemtrailsi postoje?

    • Dejan Buranji

      ožujak 15, 2017 kod 8:37 pm

      A zašto bi lagali?

    • Marko Ferek

      ožujak 15, 2017 kod 9:29 pm

      Pa zato jer ti strucnjaci zive u podzemnim bunkerima ili orbitalnim stanicama i po njima se ne spricaju ta sranja.. slicno ti je sa strucnjacima koji rade u big pharma.. nitko od njih nema nikad rak.. sve je lova,buraz.. kad si cul da je netko bogat umro od bolesti..

    • Dejan Buranji

      ožujak 15, 2017 kod 9:50 pm

      Marko Ferek: Steve Jobs, David Bowie, Paul Newman, Walt Disney…

    • Darko Kezić

      ožujak 15, 2017 kod 9:56 pm

      Nazalost, takvi strucnjaci danas potvrdjuju pricu onih koji ih placaju

    • Emanuel Manča Man Čini

      ožujak 15, 2017 kod 11:24 pm

      mene cudi kak ljude to ne zanima.. zakaj ?? Ne govore o tom?? na Tv-u neznam zak se prosecan covek ne pita, cemu lajne na nebu hahaha i to jebeno duge bijele lajne.. koje se rasprse i pretvore u umjetni oblak.. kojeg je fakat jednostavnog i laznog oblika 🙂 Taj OBLAKK!!!!

    • Vacić Dušan

      ožujak 16, 2017 kod 2:32 am

      Dejan Buranji Зато што су болесни, зато што тако чувају своје радно место а вероватно и напредују у служби, зато што су жељни славе или бар публицитета итд и тсл…може да се допуни а може и да им се верује. Наивних има а ОНИ (патократи и корпорације) на то и рачунају. Наздравље!

    • Alan Matković

      ožujak 16, 2017 kod 5:27 am

      Čekajte, ja dobivam obavezno cjepivo svaki drugi četvrtak protiv efekta chemtrailsa, hoćete mi reći da ga vi ne dobivate??

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 8:46 am

      Alan Matković ma dobivaju ali mu je istekao rok, zato su tako pametni.

    • Roki Radovan

      ožujak 16, 2017 kod 2:20 pm

      A ja se pitam, kako to da ti teroretičari zavjera nemaju ni toliko grama mozga da se zapitaju, koliko tisuća ljudi bi bilo upleteno u takvu zavjeru, a da nitko o tome ne progovori, taman i sa odmakom od recimo 10 ili više godina… kako to da samo maloumnici koji ne znaju ni temperaturu svog tijela “progovaraju” o tome… Čudno.. eto još jedna terorija zavjere?! 😀

  45. Icko Lazoski

    ožujak 15, 2017 kod 9:36 pm

    samo vidite ko finansira istrazivanje ista skupina koja nas prska odozgo ,pa ne treba mnogo pameti i istrazivanja samo pogledajte nebo, nismo ni slepi ni glupi .Celo nebo sa trgovima koji ne nestaju po ceo dan,pola je ljudi non stop bolesno od otrovanog vazduha.

    • Ian Paligorić

      ožujak 15, 2017 kod 10:26 pm

      Ne znam za tebe, ali zasto su bombarderi tijekom Drugog Svjetskog isto onda imali chemtrailse? Pa valjda su imali hangare pune bomba!

      Zanemarivši činjenicu da si upitnog intelekta, logika pobija chemtrailse.

  46. Icko Lazoski

    ožujak 15, 2017 kod 9:37 pm

    Cia je nedavno otvoreno priznala da se prska uveliko jer vise ne moze da se sakrije sve pod izgovor da se bore protiv globalnog zagrijavanja

  47. Marijan Korade

    ožujak 15, 2017 kod 9:51 pm

    sve teorije zavjere nakon nekog vremena postanu gola istina

  48. Benic Jasmin

    ožujak 15, 2017 kod 10:28 pm

    Sve više sumnjam u teorije kojih je sve više…

  49. Kresimir Peric

    ožujak 15, 2017 kod 11:39 pm

    da zakljucis sranje poput ”oce me ubit izpusnin plinovima iz avijona” ti je dovoljno 4 razreda osnovne skole, za shvatiti malo kompliciranije principe je ipak potrebno malo vise.

  50. Dino Alberini

    ožujak 16, 2017 kod 4:13 am

    Za vjerovat u chemtrailse moraš biti posebno glup i neuk. Ako si samo jedno od toga teško ćeš u to povjerovati. A sad čekam da mi jedan takav stavi link na YouTube koji “dokazuje” da sam “u krivu”.

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 8:10 am

      Kad proučiš Applemanovu tablicu onda poćni pisati o kondenzacijskim tragovima

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 8:15 am

      Često sam je stavljao idiotima koji vjeruju u chemtrailse. A kakve veze ima protupožarni jumbo s tim?

    • Dejan Buranji

      ožujak 16, 2017 kod 8:26 am

      To je kanader, a ne oni naši mali aviončići

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 8:29 am

      Nekako mislim da bi takav teško sletio na dva metra vala i 30 čvorova juga… i poletio nakon toga kao naši kanaderi 😀

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 8:35 am

      Protupožarni jumbo?sa te visine?idiotima?

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 8:38 am

      Na kojoj je visini, genije? Ajde ovako otprilike?

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 8:41 am

      Zašto bi je ti stavljao kad je ne razumiješ??

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 8:45 am

      Buraz, glup si i neuk. Pitaj meteorologa, pilota, kontrolora, obrazuj se. Kad naučiš čitati tablicu, shvatit ćeš da kondenzacijski trag može ostati satima. Shvatit ćeš čemu služe protupožarni avioni i druge stvari, pa ćeš biti samo glup, jer tu nema pomoći.

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 8:49 am

      Šta valja prosipat vodu na 5000 metara ako je (sami tvrdite debeli minus gore?totalno si retardiran

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 8:52 am

      Prvo, tragovi ne ostaju na 5000m ako nisi negdje jako na sjeveru gdje nema požara. Drugo, od kud ti ideja da je na 5000m? To si od oka izmjerio, genije?

    • Nenad Sredojević

      ožujak 16, 2017 kod 8:57 am

      moj dobri Dino

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 8:57 am

      Što ću, alergičan sam na kretene.

    • Nenad Sredojević

      ožujak 16, 2017 kod 9:00 am

      jesi li uspio i jednom objasniti……ikada?

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 9:00 am

      Ajde uzmi lanac sa motora,stavi ga oko vrata,zaliži kosu unazad i trk na koncert Karleuše..možeš kasnije i na tekmu,sa sjekirom ili šta več koristite..Ja Applemanovu tablicu znam

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 9:05 am

      Buraz, stavio si video na najpoznatiji protupožarni avion na svijetu Evergreen747, gdje si iz tablice pročitao da tragovi ne mogu trajati satima? Čuo si da postoji neka tablica i to je sve što o tome znaš. Glup si, nemoj glasati ni razmnožavati se.

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 9:10 am

      Glup si rođen i to je tvoj maksimum

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 9:12 am

      Oh, “pilot” na “sudu” nosi kapu na glavi? Pa on je veći genijalac od tebe.

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 9:13 am

      Jesi ti pilot?Jesi znanstvenik?evo tu gore ti oni o tome govore,imbecilćino retardirana

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 9:13 am

      Buraz, glup si ko kurac.

    • Nenad Sredojević

      ožujak 16, 2017 kod 9:13 am

      Dino, kad pepeljari koja misli da je olimpijski bazen objasniš da je plitka onda ćeš i Burazu objasniti da je onaj njegov Youbito profesor prištavi degenerik koji sa 48 godina živi u podrumu svoje mame i svi su mu prijatelji u digitalnom obliku a ženska s kojom redovno ima odnos je samo imaginarna.

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 9:15 am

      Nenad Sredojević tu i tamo nekome dođe iz guzice u glavu, Buraz nije jedan od njih. Njemu je Zrinka K pojam novinarstva.

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 9:16 am

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 9:19 am

      Predebilan si da bi se uvrijedio

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 9:20 am

      Javi se kad naučiš čitati tablicu i što je fuel dumping curo.

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 9:23 am

      Kondenzacijski trag nemože ostat duže od minute,nekad su i sat vremena..A sad tebi objasniti puta 60,nemoguče..ni tkanina ni kroj.

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 9:26 am

      Oblak traje satima a kondenzacijski trag je od iste tvari. Kako to objašnjavaš?

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 9:27 am

      Pitanje je bilo retoričko, znam da ne znaš. Jer si glup i neuk.

    • Nenad Sredojević

      ožujak 16, 2017 kod 9:29 am

      Kako je glup kad je zavrsio fax kod prof. Yubito Videicha?

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 9:29 am

      Doktorirao!

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 9:31 am

      Stavio sam ti doktore,znanstvenike i pilote..Oni su u krivu ti si u pravu??Za tablicu nisi znao dokle ti ja na nju nisam apelirao,jasno.Tablica govori da nastaju na -35 u visokoj vlažnosti,temp. se na veću visinu spušta a sa time i opstojnost traga povećava,svejedno nemože biti opstojan duže od minute,nekad su i sat vremena..Pilot tvrdi..to je kao da veliš da ispuštaš zrak iz pluća kad je vani minus te trag ostaje sat vremena..totalno si retardiran

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 9:34 am

      Ono nije pilot, a da znaš čitati tablicu, znao bi zašto trag ne ostaje na nižim visinama. Ali ne znaš. Jer si glup i neuk.

    • Nenad Sredojević

      ožujak 16, 2017 kod 9:34 am

      Ja znam jako puno pilota. Možeš li me uputiti na jednog od njih da mi objasne. A i Dino u poslu vidi jako puno pilota. Moguće da znamo iste pilote 🙂

    • Nenad Sredojević

      ožujak 16, 2017 kod 9:40 am

      Dino evo idem na aerodrom. Da povedem Buraza da mi pokaze chem tankove na Airbusu?

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 9:40 am

      Buraz, učini svijetu uslugu, ne glasaj i ne razmnožavaj se.

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 9:42 am

      Ti ni čitati neznaš..Sa kim ja raspravljam..ti si pilota vidio?Jesi mjerio kvocjent inteligencije?šta ćeš sad pitat?pilotu?pišam od smjeha!imaš tu gore u odgovoru gomile pravih pilota i znanstvenika sa striktnom izjavom ne nešto što će tebi netko usput na cesti dobaciti..Koga ti to znaš?idem promjenit gaće.

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 9:48 am

      Ja ne raspravljam s tobom. Jer si glup. I neuk.

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 9:53 am

      Zašto uporno izbjegavaš pravo znanje?

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 9:55 am

      Javi se kad položiš dva semestra meteorologije. Ma može i jedan. Ma i da porazgovaraš sa meteorologom da ti objasni neke stvari. Do tada si glup. I neuk.

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 9:58 am

      Pilots,Doctors & Scientists..Kako si ti to položio preko kuverte?

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 10:02 am

      Glup si.

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 10:02 am

      I neuk.

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 10:03 am

      Rekao tebi pilot na cesni sa jednim propeler motorom

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 10:03 am

      ..na ulici..

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 10:07 am

      Koji dio od “neuk si” nisi shvatio? Nijedan? To je zato jer si glup.

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 10:09 am

      da gorivo se izbacuje samo tako..nit je kvar nit gori motor,nit gori krilo..već tek toliko..

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 10:09 am

      totalno retardiran..

    • Davor Buraz

      ožujak 16, 2017 kod 10:15 am

      Tek da se ispravim,nije bila kuverta več torba

    • Marko Ferek

      ožujak 16, 2017 kod 10:26 am

      prekinite sa spamom ili cu vam sakriti alu foliju i grejevi ce vam skenirat mozak..

    • Dino Alberini

      ožujak 16, 2017 kod 10:29 am

      Buraz, glup si i neuk. I da, gorivo se ponekad mora izbaciti. Da nisi glup bi to izguglao.

    • Jakov Kovač

      ožujak 16, 2017 kod 3:17 pm

      Ja san mislia da ove price o chemtrailsima i takvim glupostima su samo nekakva zajebancija ili tako nesto, nemogu virovat da zapravo postoje debili koji u to viruju…

    • Toni Čeović

      ožujak 17, 2017 kod 5:30 pm

      Dino – uvijek je dobro citati komentare ispod ovakvih tekstova da vidis kakvih sve budala ima 🙂

    • Dino Alberini

      ožujak 17, 2017 kod 5:31 pm

      Tužno je što ti ljudi glasaju i odgajaju ste takve ljude.

    • Toni Čeović

      ožujak 17, 2017 kod 5:33 pm

      Imam ja jednu koja ne samo da vjeruje u chemtrailse nego “zna” da je izumljen i vremenski stroj 🙂

  51. Danilo Pandurovic

    ožujak 16, 2017 kod 6:34 am

    Oni koji nas prskaju, prskaju i svoje ambasadore u našoj zemlji. I njihove porodice, i strane turiste koji ovde borave, i strance na proputovanju kroz našu zemlju, i susedne njihove prijateljske države (ili mislite da vetrovi duvaju strogo u granici naše države?!). O.o

  52. Sasa Bajagic

    ožujak 16, 2017 kod 6:44 am

    Najveca glupost naravno.

  53. Vedran Čegrlj

    ožujak 16, 2017 kod 6:46 am

    Poznato je da se z Olimpijske igre i slicne evente aluminiovim oksidom tretiraju oblaci da bi se smanjila mogucnos kise…
    A tek sta nije poznato…
    Vjerojatno je monsanto ili neka farmaceutska kuca narucila ovu studiju

  54. Davor Buraz

    ožujak 16, 2017 kod 7:56 am

    Applemanova tablica..Ajde koji cd vas zna što govori ta tablica?

  55. Ivan Vulic

    ožujak 16, 2017 kod 8:08 am

    Pa biram Iluminate. Ako prihvatim ić u smjeru znanosti, znanstvenih metoda i činjenica onda moram prihvatiti stvari koje mi nužno možda i ne pašu. Ovako biram što želim a sve što poželim “odbaciti” prozovem teorijom zavjere. Samo se nadam da cinizam nije očit…

  56. Damir Šimunović

    ožujak 16, 2017 kod 8:40 am

    Dijele se uloge…ako prihvatiš ulogu preplašene ovce to ćeš i biti!!!
    Kad se samo sjetim y2k godine i priča koje su u to vrijeme kružile hehe

  57. Tamara Lovrinovic

    ožujak 16, 2017 kod 8:50 am

    to netko cita previse Dan Brown knjiga 😉

  58. Ivan Frik

    ožujak 16, 2017 kod 12:56 pm

    taj dihidrogen monoksid ce nas sve pobiti, svi koji su dosli u kontakt s njime su umrli

  59. Anthoan Oroz

    ožujak 16, 2017 kod 2:23 pm

    Ivan Šafranić

  60. Marko Jelaska

    ožujak 17, 2017 kod 6:16 am

    Teorije Zavijere objasni ljudima

    • Teorije Zavijere

      ožujak 17, 2017 kod 8:11 am

      CHEMTRAILSOVI SLUŽE KAO VODIĆI STRUJE PO NEBU JEL SADRŽE METAL KOJI JE LAKŠI OD ZRAKA I ONDA KAD AMERIKA UKLJUĆI HARP SVI CHEMTRAILSOVI SE POVEŽU PA SE MJENJAJU SPOLOVI ZEMLJE

  61. Silvano Pruha

    ožujak 18, 2017 kod 11:32 am

    Da pajdo, ali para iz usta ispari za par sekunda, ne ostane ti oblak oko glave par sati. I zašto onda svi avioni ne ostavljaju taj obrazac, a ne neki da a drugi ne?

  62. Silvano Pruha

    ožujak 18, 2017 kod 11:33 am

    Da pajdo, ali para iz usta ispari za par sekunda, ne ostane ti oblak oko glave par sati. I zašto onda svi avioni ne ostavljaju taj obrazac, a ne neki da a drugi ne?

Ostavi komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

Više u Ekologija i okoliš

Popularno

Advertisement

Pratite nas na Fejsu

Na Vrh