Pratite nas

Pozdrav, koji sadržaj vas zanima?

Ekologija i okoliš

Znanstvenici su podcijenili koliko su krave krive za globalno zatopljenje

Novo istraživanje pokazuje da su prethodne procjene emisije metana kod stoke pogriješile za čak 10 posto. Novi izračuni uzimaju u obzir promjene načina na koji ljudi koriste i drže stoku.

Metan je prirodni nusprodukt probave, a proizvode ga mikrobi u crijevima životinja koji razbijaju i fermentiraju hranu koju jedemo.

Plin metan je glavna komponenta „vjetrova“, iako nije zaslužan za distinktivan „miris“ – molekule koje sadrže sumpor ovdje su najveći krivac.

„Vjetrovi“ su smiješni. Globalno zatopljenje nije. Srećom, metan uvelike doprinosu efektu staklenika te pomaže zadržati toplinu unutar Zemljine atmosfere i potiče klimatske promjene. Ugljikov dioksid obično bude okrivljen za globalno zatopljenje, ali metan za otprilike 85 puta bolje zadržava toplinu, iako se razbija puno brže od ugljikovog dioksida.

Sada, novi izračun metana koji proizvode krave, svinje i druga stoka pokazuju kako smo mogli podcijeniti njihov input. Znanstvenici s Američkog odjela za agrikulturu, Združenog instituta za istraživanje globalnih promjena i Američkog odjela za energiju rekli su da su prethodne brojke, koje su služile kao osnova za Međuvladin panel o klimatskim promjenama 2006. godine, bile pogrešne za 11 posto.

Njihovo istraživanje, koje je financirala NASA, objavljeno je u časopisu Carbon Balance and Managment.

Skupina znanstvenika pod vodstvom fiziologinje biljaka Julie Wolf s Američkog odjela za Agrikulturu pogledala je podatke koji podupiru procjene Međuvladinog panela. Shvatili su da su neki od tih podataka stari desetljećima, što znači da nisu uzimali u obzir promjene u korištenju zemlje i životinja.

„U mnogim područjima svijeta mijenja se broj stoke, a rasplođivanje je rezultiralo većim životinjama s većim unosima hrane. Ovo, zajedno s promjenama u stočarskom upravljanju, može voditi do većih emisija metana“, rekao je Wolf u izvještaju za novinare.

Kada se primijene suvremeniji podaci – poput činjenice da manji broj goveda u SAD-u vuče poljoprivrednu opremu, ili da se gnojivo sada češće sprema u velike otvorene jame nego što se rasipa po poljima – izračunali su da je stoka u 2011. godini bila odgovorna za otprilike 120 milijuna grama metana.

Većina tog povećanja dolazi iz promjena načina na koji krave vrše nuždu i upravljanja gnojivom. U usporedbi s prosipanjem gnojiva po poljima, spremanje gnojiva u jame potiče bakterije koje proizvode dvostruko veće količine metana. Wolfina skupina izračunala je povećanje globalne emisije metana od gotovo 37 posto zbog tih promjena. U Sjedinjenim državama povećanje je 71 posto.

Kalifornija je veliki prijestupnik u toj kategoriji. Metan iz ispuštanja vjetra bio je za 8 posto veći od procjene Međuvladinog panela o klimatskim promjenama iz 2006. godine.

Stoka nije najveći izvor metana, koji također dolazi iz prirodnih izvora poput močvarnih polja, oceana, pa čak i termita. Wolf i njeni kolege procijenili su da je stoka proizvela jednu petinu emisije metana u razdoblju od 2003. do 2011. godine. No, stoka je odgovorna za povećanje između pola i tri četvrtine količine emisije metana u istom vremenskom periodu.

Znanstvenici se nadaju da će njihove revidirane procjene pomoći znanstvenicima i zakonodavcima u donošenju točnijih zaključaka o ulozi koju stoka igra u priči globalnog zatopljenja.

15 komentara

15 Comments

  1. Mladen Horvat

    3 listopada, 2017 u 10:06 pm

    … ali nema šanse da ljudi smanje konzumiranje mesa.
    Sasvim lijepi ručak se može složiti bez mesa

  2. Ivan Martinović

    4 listopada, 2017 u 5:20 am

    Znaci poslat krave na mars da pripreme teren.

  3. Zlatan Kalajžić

    4 listopada, 2017 u 5:31 am

    Za što li će sve biti krave krive, valjda i za kredite u švicarcima.

  4. Milan Banic

    4 listopada, 2017 u 5:48 am

    Jedno auto 1000 krava usporedbe

  5. Zdravko Bračun

    4 listopada, 2017 u 6:51 am

    Po tom pitanju, koliko je i čovjek kriv?

  6. Biserka Polic

    4 listopada, 2017 u 8:45 am

    Krive krave ili ljudi!?

  7. Dino Isanovic

    4 listopada, 2017 u 9:14 am

    Biljka u raspadu ispusti onoliko štetnih plinova koliko je i kiseonika proizvela znači to se poništava. Fosilna goriva su faktor koji se ne uklapa u prirodne procese. Ovo je samo pokušaj navođenja na pogrešne tokove razmišljanja. Krave samo ubrzavaju proces razgradnje biomaterijala pri čemu se na stavara višak CO2 ili nekih drugih štetnih gasova.

  8. Marko Ferek

    4 listopada, 2017 u 12:43 pm

    Znaci,kad smo pobili bizone,mi smo spasavali planetu..

  9. Benko Marjanovic

    4 listopada, 2017 u 3:52 pm

    “Znanost”

  10. Pero Batina

    4 listopada, 2017 u 5:08 pm

    Besposlen pop i jarice krsti, pa tako i ti takozvani znanstvenici

  11. Mila Skejić

    4 listopada, 2017 u 9:59 pm

    nisu krive

  12. enio

    11 studenoga, 2017 u 10:24 pm

    Sta ce rec da krave zapravo vise prde! 😀

Leave a Reply

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Oglašavanje

Možda će vas zanimati

Ekologija i okoliš

Ekosustavi s velikom bioraznolikosti produktivniji su i stabilniji u godišnjim fluktuacijama okolišnih uvjeta nego oni koji imaju malu bioraznolikost vrsta. Ovo su ključni rezultati...

Biljke i životinje

Uživajmo dok možemo.

Zemlja

Očekuje se da će Sjedinjene Države u sljedećih 30 godina svjedočiti porastu mora za razinu jednaku porastu u posljednjih sto godina. Tako bar govori...

Ekologija i okoliš

Otapanje grenlandskog ledenog pokrova doprinijelo je porastu globalne razine mora za 1,2 centimetra u nešto manje od 20 godina. Satelitski podaci programa Grace i...

Oglašavanje