Connect with us

Znanost

Društvene znanosti

Zašto su konzervativci konzervativni, a liberali liberalni?

U zadnjem broju časopisa Behavioral and Brain Sciences objavljen je tekst sa zaključkom “Mnogi politolozi i politički psiholozi sada znaju kako se liberali i konzervativci ne slažu u politici dijelom zbog toga što su različiti po osobnosti, psihološkim osobinama, ali i fizičkim i genetskim obilježjima.

(Credit: University of Nebraska - Lincoln)

(Credit: University of Nebraska – Lincoln)

Ovo je važno i dovodi u pitanje sve što smo ikad mislili da znamo o politici – ideju da na stvaranje naših svjetonazora utječu odgoj, prijatelji, obitelj i ekonomski interesi.

Ovo otkriće rezultat je istraživanja Johna Hibbinga sa Sveučilišta u Nebraski i njegovih kolega u kojem stoji kako konzervativnije političare karakterizira “negativna pristranost”, što znači da su na psihološkoj razini povezaniji s negativnijim (prijetećim ili ružnim) stimulusima u njihovom okruženju. (Taj članak dostupan je ovdje.) Hibbing i kolege prikupili su podatke i proveli eksperimente u kojima su mjerili pokrete očiju i nehotične odgovore političara na različite slike. Rezultat? Konzervativniji političari reagirali su mnogo brže na prijeteće i odbojne stimuluse poput fotografije vrlo velikog pauka na licu prestrašene osobe, čovjeka krvavog lica u nesvijesti ili otvorene rane s crvima)

Drugim riječima, konzervativna ideologija, pogotovo neke od njezinih najvažnijih značajki poput snažne vojske i naoružanja, strogog provođenja zakona, otpora imigraciji i raširenosti i dostupnosti oružja rezultat je biologije konzervativaca koja ih drži opreznima i spremnima na prijetnje.

Jedna od mogućnosti, tvrde autori studije, je i da je snažna negativna pristranost bila vrlo korisna u Pleistocenu jer bi ih spasila od sigurne smrti.

Ovaj članak komentiralo je 26 različitih znanstvenika, a odgovori su bili vrlo različiti. 23 od tih znanstvenika složilo se s idejom negativne pristranosti – neki su je u potpunosti prihvatili, neki su je izmijenili, proširili i slično, dok su trojica odbacili ideju u potpunosti.

Jedan od tih znanstvenika koji su komentirali ovo istraživanje bio je socijalni psiholog John Jost sa Sveučilišta u New Yorku koji je 2003. godine izazvao bijes nakon što je s kolegama objavio članak u kojem je stajalo kako konzervativce karakteriziraju osobine poput potrebe za sigurnošću i netolerancije na neodlučnost i dvosmislenost. Više od desetljeća poslije, Jost govori:

“Postoje brojni dokazi koji upućuju na to da su kognitivno-motivacijski stilovi ljevičara i desničara različiti. Istraživanja su pokazala da je konzervativnost povezana sa zahtjevima za redom, strukturom, zatvorenosti, sigurnosti, konzistentnosti, jednostavnosti i poznatosti, kao i s nekim egzistencijalnim pitanjima poput percepcije opasnosti, osjetljivosti na prijetnje i straha od smrti.”

Znanost o ideologijama potrebno je još uvijek razvijati. Mnogi komentari na Hibbingovo istraživanje tiču se važnih pitanja poput onog zbog čega konzervativci imaju višu negativnu pristranost, a nemaju neurotičnije osobnosti od liberala. Upravo suprotno, istraživanja su pokazala da su liberali zapravo živčaniji i da imaju neurotičnije osobnosti.

Konzervativci su također sretniji i zadovoljniji životom. Hibbing u tome ne vidi kontradiktornost. Umjesto toga, citira Matta Motyla sa Sveučilišta u Virginiji i Ravija Iyera sa Sveučilišta u Južnoj Kaliforniji koji smatraju da praćenje i sudjelovanje u negativnim događajima u okolišu konzervativcima omogućuje ispunjeniji i sretniji život nego, primjerice, stalna potraga za novim iskustvima i srećom.

Izvor: Mother Jones

Tražili ste na googlu:

liberali su inteligentniji

Babuške su zle.

10 komentara

10 Comments

  1. Željko Matuško

    srpanj 17, 2014 kod 11:21 am

    Konzervativci lakše prihvaćaju gotova riješenja bez propitivanja. U sredinama ukojima su odrasli to je znak “uklopljenosti” i daje im osjećaj prihvaćenosti koji tako žarko žele. Nekonzervativni ljudi odrasli su u stimulativnim sredinama koje potiču na sumnjui istaživanje što samo po sebi jača i gradi potencijale zajednice upravo obrnuto od onog što konzervativci misle o “slobodama” Unutrašnja sloboda preduvjet je za svaku drugu vrstu slobode.

    • Tiho Perković

      srpanj 17, 2014 kod 1:00 pm

      Krivo. I jedni i drugi prihvaćaju gotova rješenja.. Jedni od Crkve, drugi od (kvazi)znanstvenih “činjenica” i činjenica. To o nekonzervativnim ljudma kao onima koji su napredni, inteligentni i nepovodljivi je obična medijska parola. A dobra parola može zasutaviti analizu na 50 godina. Razinu inteligencije (posebno emocionalne) smo vidjeli na obje strane kad su bile rasprave o referendumu. Vokabular i jednih i drugih se sastojao od lepeze od možda 100 riječi. A to nije slučaj samo u Hrvatskoj, čitajući po stranim portalima komentare, vidio sam da su svugdje isti.

    • Brayan West

      srpanj 17, 2014 kod 8:25 pm

      konzervativni su najčešće oženjeni homoseksualci,kao Sanader,dok su str8 liberali poput Ivice Račana!

    • Željko Matuško

      srpanj 18, 2014 kod 7:08 am

      Žao mi je sad što sam u ovo govno od rasprave uopće ugazio. Ispričavam se svima.

  2. Johnny Goto

    srpanj 17, 2014 kod 12:06 pm

    konzervativci grade (pa se ne igraju s uloženim trudom), liberali sviraju Q (tuđim Q o gloginje mlate …)

  3. Johnny Goto

    srpanj 17, 2014 kod 12:07 pm

    dakle, glavno uporište konzervativizma je liberalizam kojim ponekad uspiju ostvariti uspjeh (te znaju kako je prevelika količina liberalizma pogubna) … i za to vam treba 200 godina naučnog istraživanja?

  4. Sigrid Schroeder

    srpanj 17, 2014 kod 1:44 pm

    Točno,uporišta liberala nisu ništa drugo no činjenično utjelovljavanje odrednica njima drago danih solucija koje čovjek smislio je ,kao što predstavljen slučaj nam je i kod konzervativaca.Temelji po viđenju saziđani po istom principu su ,dakle putovi gradnje odlikuju različitosti se ,što dakako bića idejno u sveukupnosti ne prihvaćaju,niti će .A zapitajte se da li se konzervatizam u startovima smatrao konzervatizmom i da nije bilo ga ,ne bi bilo ni liberalizma.

  5. Ratus Potatus

    srpanj 17, 2014 kod 1:44 pm

    a zašto su neki ljudi glupi???

  6. Anthropos Metron

    srpanj 17, 2014 kod 5:30 pm

    Radi sira

  7. Brayan West

    srpanj 17, 2014 kod 8:23 pm

    Bio sam konzervativan sa 14 god,sada sa 20 sam liberalan!

Ostavi komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

Više u Društvene znanosti

Popularno

Advertisement

Pratite nas na Fejsu

Na Vrh